شکایت کیفری خیانت در امانت چک و ادعای کذب امانی بودن آن

سلام وقت بخیر، بنده پولی به کسی قرض دادم که قرار بود چند روزه برگرداند اما به صورت تکه تکه و با سختی بعد از پنج، شش ماه برگرداند و با این کار خیلی به بنده ضرر زدند. به خاطر این ضرر و اینکه در آن هنگام به خاطر این کار ایشان شدیدا به مشکل برخورده بودم، با رضایت کامل خودشان قرار شد ۷۰ تومان به بنده قرض دهند و من هروقت توانستم به ایشان برگردانم ولی چون وامشان را نمی‌دادند مجدد با رضایت کامل خودشان دو چک یکی پنجاه میلیونی به نام خودم و یکی بیست میلیونی به نام یکی از دوستانم دادند تا بتوانم به کسی بدهم و زودتر پول دستم بیاید و مشکلم حل شود و ایشان هم زمان داشته باشند که پولی که به بنده به عنوان قرض می‌خواستند بدهند تا زمان این چک‌ها برسد. از ابتدا هم مشکلی نبود، از بنده هم دست خطی نگرفتند مبنی بر بدهکاری‌ام و شرح چک‌ها هم خرید کالا زده شد که مشکلی هم نبود. تا زمان تاریخ چک‌ها هم مشکلی نبود و می‌گفتند حتما پاس می‌شود، من هم گفته بودم چک را به کسی داده‌ام و پول گرفته‌ام برای حل مشکلم. حالا که زمان این چک‌ها رسیده ابتدا شروع کردند به مهلت گرفتن و بعد از برگشت خوردن چک‌ها ادعا کردند این چک‌ها امانت بوده و من خیانت در امانت کرده‌ام.
بنده چند پیامک از ایشان دارم که مهلت خواسته‌اند یا تهدید کرده‌اند یا ازم پرسیدند این قرض را کی پس خواهم داد و... . حالا کسی که جفت چک‌ها را قبل از زمان چک به نام ایشان زده‌ایم چک‌ها را برگشت زده و قصد شکایت و اجرا گذاشتن چک‌ها را دارد.
۱_ در شکایت کیفری معمولا در شهر کرج چقدر طول میکشد وجه چک‌ها وصول شود؟
۲_ اگر در اواسط روند شکایت کیفری پول را به طلبکار دادند، می‌شود شکایت را پس گرفت که باعث نشود موجب مجازات‌های چک بلامحل علیه ایشان شود؟
۳_ در شکایت کیفری تمامی مراحل غیر حضوری است یا دادگاه حضوری نیز برگزار می‌شود؟
۴_ با توجه به ادعای کذب ایشان که هم اینک هم مشکلات زیادی برای من درست کرده، با همین پیامک‌ها و اینکه دستخطی منوط بر امانت بودن چک ندارند و روی چک هم چیزی نوشته نشده، در صورت مطرح کردن این دروغ می‌توانم از خودم دفاع کنم؟ پیشاپیش بسیار ممنونم از کمک‌های شما.