شکایت مجدد بابت تصرف عدوانی با همان ادله منجر به منع تعقیب

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

ضمن عرض سلام و وقت بخیر، سوال حقیر در خصوص مشمول امر مختومه نشدن جرم مستمر می‌باشد. به عنوان مثال بزه تصرف عدوانی؛ حال در فرضی که الف علیه ب شکایت تصرف عدوانی نسبت به یک واحد مسکونی طرح نماید و تنها دلیلش نیز قولنامه عادی باشد و در نهایت پس از تحقیقات مقدماتی، دادسرا قرار منع تعقیب صادر نماید و قطعیت یابد، در این‌صورت اگر الف تصمیم بگیرد که علیه ب شکایت تصرف عدوانی نسبت به همان واحد مسکونی مطرح نماید (به استناد همان قولنامه)، در واقع همان شکایت سابق را که منجر به منع تعقیب شد با همان کیفیت و با همان ادله مجدد مطرح نماید، در این‌صورت باید تعقیب مجدد متهم را خواستار شود یا شکایت جدیدی مطرح کند؟ در هر حال آیا احتمال دارد که دادگاه علیه ب حکم به رفع تصرف صادر نماید. (یعنی می‌توان در چنین جرایمی ده‌ها بار شکایت کرد تا به نتیجه مطلوب رسید؟)

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طرح شکایت مجدد با همان ادله سابق و بدون دلیل جدید امکان‌پذیر نیست و به نتیجه نمی‌رسد. برای تعقیب مجدد یا شکایت جدید، ارائه دلیل جدید یا ادعای تصرف در یک بازه زمانی متفاوت ضروری است.

امکان پیگیری دوباره این پرونده به علت صدور قرار منع تعقیب و نوع دلایل جدیدی که در دست دارید وابسته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شکایت مجدد تصرف عدوانی بدون دلیل جدید ممکن نیست

طرح شکایت مجدد تصرف عدوانی دقیقاً با همان ادله قبلی امکان‌پذیر نیست و نمی‌توان بدون تغییر شرایط آن را تکرار کرد. بر اساس قانون، اگر منع تعقیب به علت فقدان دلیل صادر شده باشد، تعقیب مجدد متهم فقط با کشف دلیل جدید و طبق تشریفات قانونی امکان دارد. همچنین با توجه به مستمر بودن این جرم، در صورتی که ادعای تصرف مربوط به بازه زمانی متفاوتی باشد، امکان ثبت شکایت جدید وجود خواهد داشت.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مریم جمشیدیان

مریم جمشیدیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام
به استناد ماده۲۷۸ایین دادرسی کیفری:
هرگاه به علت جرم نبودن عمل ارتکابی، قرار منع تعقیب صادر و به هر دلیل قطعی شود، نمی‌توان بار دیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد. هرگاه به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل، قرار منع تعقیب صادر و در دادسرا قطعی شود، نمی‌توان بار دیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد، مگر پس از کشف دلیل جدید که در این صورت، با نظر دادستان برای یک بار قابل تعقیب است و اگر این قرار در دادگاه قطعی شود، پس از کشف دلیل جدید به درخواست دادستان می‏ توان او را برای یک بار با اجازه دادگاه صالح برای رسیدگی به اتهام، تعقیب کرد. در صورتی که دادگاه، تعقیب مجدد را تجویز کند، بازپرس مطابق مقررات رسیدگی می‌کند.

قاسم دهقانی

قاسم دهقانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۸ نظر)

هر ادعایی نیاز به دلیل دارد لذا جرم تصرف عدوانی از جرام مستمر می‌باشد که می‌تواند تکرار شود و نسبت به آن مختومه شدن متصور نیست

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

باید شکایت جدید بوسیله ادله جدید مطرح نماید.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

با ارائه دلیل جدید میتوانید مجددا شکایت خود را مطرح نمایید.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
حسین جواهری

حسین جواهری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
اگر به علت جرم نبودن عمل، قرار منع تعقیب صادر شده باشد، نمی‌توان مجدد متهم را به همان اتهام با همان ادله سابق تعقیب کرد مگر ادله جدید کشف شود

فاطمه سالمی

فاطمه سالمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

با سلام
اگر دلیل جدیدی برای شکایت داشته باشد می تواند.

رضا کریمی آبگرمانی

رضا کریمی آبگرمانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۶ نظر)

با سلام
با ارائه دلایل جدید می توانید با عینا همان دلایل سابق نمی توان شکایت تکرار شود.

غلامرضا صارمی

غلامرضا صارمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۷ نظر)

سلام
اگر بازه زمانی مورد ادعا تصرف زمانی متفاوت باشد جدیدا شکایت مطرح کنید و با توجه به جرم مستمر بودن مشمول اعتبار امر مختوم نخواهد شد .

سکینه چهره خند

سکینه چهره خند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸ نظر)

سلام و عرض ادب
با توجه به مستمر بودن امر تصرف، درصورتیکه در شکایت جدید، مدعی تصرف در بازه زمانی دیگری که متفاوت از شکایت اولیه است، باشید، انکان شکایت مجدد هست و یا درصورتیکه بتوانید ادله جدید و متفاوتی ارائه نمایید نیز امکان طرح شکایت کیفری مجدد هست.

در خصوص تصرف عدوانی، برنده پرونده، کسی است که سبق تصرف داشته باشد؛ خواه مالک ملک باشد یا خیر لذا درصورتیکه سبق تصرف الف نسبت به ب از طریق تحقیقات محلی و اقامه شهود قابل اثبات است، الف از طریق طرح دعوی حقوقی رفع تصرف عدوانی اقدام نماید ولی اگر قبل از تنظیم سند عادی مورد ادعای الف، فرد ب در ملک متصرف بوده و همچنان نیز متصرف است؛ نه طرح شکایت کیفری و نه طرح دعوای حقوقی در خصوص رفع تصرف عدوانی، به نفع فرد الف نتیجه نخواهد داد و باید مستند به سندعادی موجود، از راههای دیگری اقدام نمود.

توصیه میشود از مشورت تلفنی وکلا استفاده نمایید تا تمام جوانب بررسی شده و بهترین راهکار ارائه گردد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
در خصوص اعمال ماده ۲۷۸ اقدام کنید

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
در راستای اعمال ماده ۲۷۸ اقدام کنید

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام می توانید درخواست اعمال ماد ۲۷۸ بدهید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید