شکایت دیرهنگام از جرم جعل سند عادی و کلاهبرداری در معامله

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده

سلام، یک‌سال پس از معامله متوجه شدم که طرف مقابل در این معامله جعل و استفاده از سند عادی مجعول و کلاهبرداری (با پول آن زمان زیر صد میلیون) انجام داده است. چهار ماه پس از اطلاع از این قضیه شکایت کرده‌ام که منتج به صدور کیفرخواست شده. با توجه به اینکه:
"طبق ماده ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی اگر جرمی قابل گذشت باشد و شاکی در مهلت مقرر یک‌سال قانونی از تاریخ وقوع جرم یا اطلاع از آن شکایت نکند، دیگر حق شکایت کیفری نخواهد داشت."
آیا در دادگاه رسیدگی می‌شود یا بر اساس مرور زمان رسیدگی نمی‌شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به اینکه ملاک مرور زمان شکایت در جرایم قابل گذشت یک‌سال از تاریخ اطلاع شاکی است و کیفرخواست نیز صادر شده، پرونده مشمول مرور زمان نشده و در دادگاه رسیدگی می‌شود.

این وضعیت کلی است، اما سرنوشت نهایی پرونده به این بستگی دارد که طرف مقابل بتواند اطلاع قبلی شما را اثبات کند یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رسیدگی به شکایت به‌دلیل رعایت مهلت پس از اطلاع

طبق قانون ملاک مرور زمان یک‌سال از زمان اطلاع شما از وقوع جرم است و از آنجا که چهار ماه پس از اطلاع شکایت کرده‌اید، مهلت قانونی رعایت شده است. صدور کیفرخواست در دادسرا نیز نشان می‌دهد که بازپرس موضوع مرور زمان را رد کرده و به پرونده رسیدگی می‌شود. با این حال، طرف مقابل می‌تواند در دادگاه ادعا کند که شما زودتر مطلع شده بودید و اثبات این موضوع بر عهده اوست. بنابراین بهتر است ادله مربوط به زمان دقیق اطلاعتان را برای جلسه رسیدگی دادگاه آماده داشته باشید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مجتبی تقی زاده

مجتبی تقی زاده

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام تحیات وافره

بایستی عارض گردم ماده استنادی ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی که بیان می دارد( در جرائم تعزیری قابل گذشت هرگاه متضرر از جرم در مدت یک سال از تاریخ (( اطلاع از وقوع جرم))، شکایت نکند و ..) از این رو شما اذعان نمودید ۴ماه بعد از اطلاع از جرم شکایت نموده اید و زمان یکساله تعیینی توسط مقنن پا بر جا بوده که این امر توسط قاضی محترم دادسرا برسی شده در صورتی که مخالف این امر اثبات می گردد ،قاضی محترم دادسرا اقدام به صدور قرار شایسته می نمودند نه قرار جلب به دادرسی و دعوا به مرجع بالاتر ( دادگاه کیفری ۲) نمی رسید ، نظر حقیر بر این است که خیر دادگاه امر مزبور را بررسی نمی نمایند و ایشان در خصوص اتهام انتسابی بایستی دفاعیات متقن و محکمه پسند ارائه دهند تا بتواند خود را تبرئه نمایند و در صورتی که رئیس دادگاه بخواهند وارد موضوع سوال شوند امر مزبور مجددا بررسی و در صورت نظر مخالف پرونده با ارشاد به شعبه دادسرا عودت داده می شود تا مطابق قانون قرار شایسته صادر گردد و از این رو ادله ابرازی از جهت زمان اطلاع از وقوع جرم را به همراه لایحه دفاعیه در این خصوص همراه داشته باشید .پیشنهاد میگردد ضمن رزرو وقت با وکلا و کارشناسان بنیاد وکلا مشاوره نموده و لایحه دفاعیه خود را تحت نظارت همکاران گرامی تنظیم نمائید.

موفق و موید باشید

مصطفی حسن رئیسی

مصطفی حسن رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام و احترام
همانطور که ملاحظه فرمودید در جرایم قابل گذشت ، تاریخ اطلاع شما مهم است که بر اساس اصول حقوقی نیز اصل عدم اطلاع شماست و طرف شما باید دلیل خلاف آن بیاورد و اثبات کنند زودتر اطلاع داشتید.
موفق باشید

سیدعباس حسینی

سیدعباس حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام، همانطور که در ماده۱۰۶ اومده،ملاک شروع مرور زمان یک سال پس از اطلاع شماست،اگه ثابت کنین که تا اون تاریخ مطلع نبودین از همون تاریخ حساب می کنند، دادسرا که ظاهرا بر همین مبنا کیفرخواست صادر کرده،دادگاه هم با این توضیحات شما می پذیره و مشکل مرور زمان نخواهید داشت.

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

در دادگاه رسیدگی می شود و مدت مرور زمان یکسال از تاریخ اطلاع شما از وقوع جرم می باشد.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
محمد پارسا

محمد پارسا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

باسلام ، باتوجه به اینکه نسبت به پرونده کیفرخواست صادر شده است و شما در موعد ۶ ماهه طرح دعوی کرده اید به پرونده رسیدگی خواهد شد زیرا اگر قرار بود مرور زمان اعمال شود در همان دادسرا ترتیب اثر داده می شد.

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، طبق مفاد قانون مذکور مدت مرور زمان یکسال از زمان اطلاع شاکی از ارتکاب و وقوع جرم مزبور می‌باشد و شکایت شما صحیحا مطرح گردیده‌است

محمدعلی رضائی برزانی

محمدعلی رضائی برزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱٬۵۶۸ نظر)

در مرحله تحقیقات مرور زمان منقضی نشده و الا صدور کیفرخواست وجاهت قانونی نداشت.

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام به پرونده رسیدگی میشود و شامل مرور زمان نمیشود.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،با توجه به زمان اطلاع شما خیر مشمول مرور زمان نشده‌

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بنا به اظهاراتتان شکایت صحیحا مطرح و منجر به صدور قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست شده است.

آرش فارابی

آرش فارابی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

طبق متن قانون یک سال از اطلاع ملاک است ، علاوه بر اینکه ماده اطلاق به جرایم قابل گذشت درد

محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

سلام امکان پیشبرد شکایت خود و توفیق در محاکمه دارید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
قابل رسیدگی در دادگاه می باشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

موضوع قابلیت رسیدگی در دادگاه را دارا می باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام با توجه به صدور کیفرخواست، در دادگاه رسیدگی می شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید