شکایت بعد از ۲سال و امکان تشخیص زمان وقوع حادثه

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۹ پاسخ ثبت شده

سلام، اگر دو سال پیش ضربه‌ای به کسی وارد شده باشد، امکانش هست پزشکی قانونی تشخیص بده بعد ۲ سال؟ چت‌ها و مدارکی از اقرار فرد به ضربه در آن زمان موجوده و از طریق معاینه اگر بتوان ضربه دیدن را اثبات کرد آیا زمان وقوع حادثه قابل اثبات است؟ اگر بخوام دیه دریافت کنم چه راهی هست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند بعد از دو سال پزشکی قانونی امکان تشخیص ضربه یا زمان آن را ندارد و احتمال موفقیت شکایت کیفری به دلیل مرور زمان بسیار ضعیف است. با این حال برخی وکلا اشاره کرده‌اند که برای اثبات حادثه می‌توان به پیام‌ها، مدارک و شهادت شهود تکیه کرد.

این دیدگاه کلی است و امکان پیگیری حق شما به نوع آسیب و دلایلی که برای تاخیر در شکایت دارید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تشخیص ضربه و دریافت دیه بعد از دو سال

پزشکی قانونی پس از گذشت دو سال معمولا قادر به تشخیص آسیب و زمان دقیق وقوع آن نیست. همچنین در جرایم قابل گذشت، مهلت شکایت کیفری یک سال از تاریخ اطلاع است مگر اینکه فرد مانع موجهی برای عدم شکایت داشته باشد. با این وجود، اگر مدارکی مثل چت حاوی اقرار طرف مقابل، اسناد پزشکی قدیمی یا شهود وجود داشته باشد، می‌توان از این شواهد برای اثبات ادعا استفاده کرد ولی مسیر اثبات و رسیدن به نتیجه بسیار دشوار خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

مطابق ماده ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی عنوان گردیده که در رابطه با جرایم تعزیری و قابل گذشت هرگاه متضرر از جرم در مدت یک سال از تاریخ اطلاع از وقوع جرم، شکایت نکند، حق شکایت کیفری او ساقط می شود مگر اینکه تحت سلطه متهم بوده یا به دلیلی خارج از اختیار، قادر به شکایت نباشد که در این صورت مهلت مزبور از تاریخ رفع مانع محاسبه می شود

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
برای اثبات زمان وقوع حادثه، می‌توانید از مدارک و شواهد موجود استفاده کنید. اگر چت‌ها و مدارک دیگری وجود داشته باشد که نشان دهد ضربه در آن زمان وارد شده، این موضوع می‌تواند به شما کمک کند. همچنین، شهادت شهود نیز می‌تواند در این زمینه مؤثر باشد.

آتیلا زارعی

آتیلا زارعی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با مدارک پزشکی و پیامک ها و وجود شهود میشه اثبات کرد

سعید روستایی

سعید روستایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۲ نظر)

سلام بعد از دوسال تشخیص ممکن نیست .
همچنین شما بعد از دوسال الان میخواید طرح دعوی کنید که بسیار اثباتش سخت می باشد

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا
مسعود علی پور

مسعود علی پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

پزشکی قانونی می‌تواند تا حدی آثار ضربه‌ها را تشخیص دهد، اما معمولا زمان وقوع حادثه تاثیرگذار است. اگر زخم‌ها یا آسیب‌های ناشی از ضربه هنوز قابل مشاهده باشند، پزشکی قانونی می‌تواند تشخیص دهد که این آسیب‌ها ناشی از یک ضربه بوده‌اند، اما ممکن است توانایی تشخیص زمان دقیق آن آسیب‌ها محدود باشد. در بسیاری از موارد، آسیب‌ها پس از دو سال به سختی قابل تشخیص هستند.
چت‌ها و مدارکی که مربوط به اظهارات فرد در زمان وقوع حادثه هستند، می‌توانند به عنوان شواهد مهم محسوب شوند. این مدارک ممکن است به اثبات وقوع حادثه و زمان آن کمک کنند، اما همیشه نیاز به شواهد پزشکی برای تقویت آن وجود دارد.
نظر به اینکه دیه مشمول مرور زمان نمی شود پس اگر اثبات گردد در این حال داد دادگاه حکم به پرداخت دیه میدهد

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
باتوجه به گذشت دوسال به نظر امکان شکایت وجود ندارد

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

علاوه بر اینکه بعد از گذشت دو سال امکان اثبات ضرب و شتم به لحاظ پزشکی دور از ذهن می باشد ، موضوع مشمول مرور زمان گردیده است .

سینا امیررحیمی

سینا امیررحیمی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام خیر بعید است که به نتیجه برسید

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

با توجه به اینکه ۲ سال گذشته است وصول نتیجه به نظر ضعیف است

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام پزشکی قانونی تشخیص نمی دهد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام تشخیص دقیق با توجه به گذشت این مدت بعید است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
پس از گذشت مدت زمانی چنین مدید تشخیص امکان پذیر نیست.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود معمولا تشخیص امکان پذیر نیست

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
علی الاصول امکان تشخیص وجود ندارد‌

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام.امکان تشخیص وجود ندارد.

مسعود مویدپور

مسعود مویدپور

کارشناس حقوقی

سلام
با گذشت زمان بعید به نظر می رسد. درصورتی که طرف مقابل به صدمات شما اقرار کرده باشد می توانید پیگیر شوید و منتظر نظریه پزشک قانونی شوید.

امید جلالی چیمه

امید جلالی چیمه

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با درود
با توجه به گذشت زمان ۲ سال از زمان وقوع حادثه و محو آثار احتمالی ضرب و جرح معاینه پزشکی قانونی و تعیین صدمات وارده به شماامکان ن‌پذیر نمی‌باشد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
خیر امکان پذیر نیست

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام
وقت بخیر
خیر امکان پذیر نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید