شکایت بابت معرفی یک کلاهبردار و تهدید به همدستی با او

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام خدمت وکلای محترم سایت، آشناهای بنده مرا تهدید به شکایت بابت همدستی با شخص کلاهبردار کرده‌اند و دلیل آن‌ها این است که تو شخص را به ما معرفی کرده و قضیه از این قرار است که من قصد گرفتن وام داشتم و یکی از دوستان من اعلام کرد که چندین امتیاز وام دارد و قصد فروش آن‌ها را دارد، من هم بلافاصله برای خودم درخواست ثبت خرید امتیاز دادم و سه نفر از آشناها اعلام کردند که ما قصد خرید وام داریم. بعدا مشخص شد آن شخص کلاهبردار است و آشناها اعلام می‌کنند یا خسارت مارا بده یا فلان مبلغ را بده یا از تو شکایت می‌کنیم، درحالی که خود من هم این وسط متضرر شدم و حساب‌هام مسدود شده.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرفِ معرفی شخص کلاهبردار جرم نیست و بارِ اثبات مشارکت یا معاونت شما بر عهده شاکیان است. مالباخته بودنِ خودتان نیز نشانه‌ای از عدم آگاهی و نبود تبانی است.

این وضعیت کلی است و مسئولیت شما به این بستگی دارد که آیا ضمانتی برای بازپرداخت داده‌اید یا شواهدی از تبانی وجود دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

نبود مسئولیت کیفری در معرفیِ کلاهبردار

صرف معرفی کردن یک فرد بدون تبانی یا آگاهی از قصد او فاقد وصف کیفری است و جرمی متوجه شما نیست. اثبات هرگونه مشارکت یا معاونت در کلاهبرداری بر عهده شاکیان و مالباختگان است. اینکه خود شما نیز در این جریان متضرر شده و حسابتان مسدود شده است، قرینه‌ای بر بی‌گناهی و عدم اطلاع شماست. با این حال، اگر ضمانت پرداخت پول را بر عهده گرفته باشید، ممکن است از نظر حقوقی مسئول شناخته شوید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
زهرا حیدرزاده

زهرا حیدرزاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۴(۵ نظر)

اولا اثبات جرم معاونت ویامشارکت درکلاهبرداری با مالباختگان میباشد،ثانیاوفق اظهاراتتان شماخودازمالباختگان هستیدواماره ای هست مبنی برعدم آگاهی شما

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات ادعای مشارکت یا معاونت شما با متهم به عهده مالباختگان می باشد. صرف اقدامات صورت گرفته وصف مجرمانه ندارد.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که با این تفاسیر شما مرتکب جرمی نشده‌اید، اثبات ادعا بر دوش مدعی‌ست.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

سلام اثبات ادعا با مدعی است شراکت ومعاونت را باید اثبات کنند

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام اثبات با مدعی است و موارد مذکور باید اثبات گردد.

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام اقدام شما فاقد وصف کیفری ست .چنانچه ضمانت پرداخت توسط شما صورت گرفته باشد بصورت حقوقی ضامن در پرداخت هستید

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام دوست عزیز با این تفاسیر شما مرتکب جرمی نشده اید

محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

سلام
آنچه از توضیحات شما مشخص است عدم تبانی شما با کلاهبرداری است که شما را هم فریب داده است و اثبات چنین ادعایی علیه شما بر عهده مدعیان است .

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام می‌بایست این موضوع که شماارتباط نداشته‌اید اثبات گردد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

حسب توضیحات شاکی باید ادله کافی رای اثبات ادعا داشته باشد و به نظر دلیل بر توجه اتهام به شما وجود ندارد

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

مشارکت در جرم کلاهبرداری توسط شما باید ثابت شود در غیر این صورت ادعایی مردود خواهد بود.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
اثبات وقوع فعل مجرمانه بر عهده شاکی است

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، اثبات ادعا با مدعی است.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام
اثبات ادعا با مدعی است.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
بار اثبات بر عهده مدعی است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اثبات ادعا بر عهده مدعی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید