شکایت بابت ضرب‌وشتم بدون شهود در محل، تبعات انکار مشتکی‌عنه

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده

با سلام، همسرم از من طلاق گرفته ولی هنوز در منزل پدرم با بچه‌هام زندگی می‌کنه و چند روز پیش در منزل خودم به خاطر کار کردنش که تا ۲ شب بیرون هست دعوامون شد ولی ایشان با داد زدن از همسایه‌ها کمک خواست و من هم از منزل خارج شدم و ایشان رفتن از من شکایت کردن بابت ضرب‌وشتم و پزشک قانونی رفتن، درحالی که اصلا به اون شدت ما دعوا نکردیم. حالا می‌خوام بدونم اگر من کتمان کنم این مورد رو، آیا قبول می‌کنند؟ چون شاهدی نبوده و همسایه‌ها بعد از آن جریان آمدند و کسی دعوای ما رو ندیده.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اثبات ضرب‌وجرح بر عهده شاکی است و صرف گزارش پزشکی قانونی یا شهادت همسایه‌هایی که صحنه را ندیده‌اند کافی نیست. در مقابل، برخی وکلا معتقدند انکارِ صرف لزوماً مانع محکومیت نیست؛ زیرا در نزاع‌های خانگی ممکن است موضوع مشمول لوث شود و با سوگند شاکی، حکم به دیه صادر گردد.

اینکه انکار شما کارساز باشد یا نه، به وجود نشانه‌ها و اماراتی مثل گزارش پلیس یا اجرای قسامه در دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثر انکار ضرب‌وجرحِ بدون شاهد

شما حق دارید موضوع را کاملاً انکار کنید و بار اثبات وقوع جرم بر دوش همسرتان است. نامه پزشکی قانونی تنها وجود آسیب را نشان می‌دهد، نه اینکه چه کسی عامل آن بوده است. با این حال، اگر قاضی امارات و قرائن موجود از جمله صدای درگیری شنیده‌شده توسط همسایه‌ها را کافی بداند، پرونده می‌تواند با لوث و سوگند شاکی پیش برود. در صورت تحقق لوث و قسم شاکی، ممکن است صرفاً به پرداخت دیه محکوم شوید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علی سعادت پور

علی سعادت پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

در روابط بین زوجین با توجه به اینکه اصولا نزاع فی مابین در مکان و انظار عمومی ( علنی ) صورت نمی گیرد لذا رویه قضایی بر لوث این موضوع می باشد و با سوگند شاکی ثابت خواهد شد . و در صورت سوگند صرفا به دیه محکوم خواهید شد .

محسن حاجی آبادی

محسن حاجی آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴ نظر)

سلام در این موارد و باقی موارد کیفری باید ادله کافی داشته باشند برای انتساب جرم به شما مثل گزارش پلیس و ... اگر شهادت هم ضمیمه بود میتونید ایراد کنید به شهود

ندا نظری قهنویه

ندا نظری قهنویه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۸ نظر)

سلام بطور کلی انکار کنید، دعواتون هم نشده، کلا بزنید زیر همه چیز، بگید دعوامون شد اقرار ضمنی محسوب می‌شود

محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

سلام هر چند انکار از سوی شما طبیعی بنظر می رسد ولی در نظر داشته باشید که امارات و شهود موجود هم اگر با گواهی پزشکی قانونی همراه باشد میتواند منجر به محکومیت شما به پرداخت دیه شود. بهتر است با تفاهم جلویدشکایت همسرتان را بگیرید. موفق باشید.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام شما میتوانید انکار نمایید و ایشان جهت اثبات موضوع سوای از نظریه پزشکی قانونی باید شاهد معرفی نمایند

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات ادعای ارتکاب جرم به عهده ایشان می باشد و بایستی ادله و مستندات ارائه نمایند. شما صرفا بایستی انکار نمایید.

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

ادعای اثبات ضرب و جرح باید توسط ایشان ثابت شود.

سجاد فرهادی

سجاد فرهادی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰ نظر)

با سلام
دیه با قسم ثابت میگردد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
اثبات ادعا بر عهده مدعی است

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی می باشد

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام شاکی باید دلایل و مدارک ارائه دهد از جمله شهادت شهود و صرف نامه پزشکی قانونی جهت اثبات ادعای ایشان کفایت نمی‌کند

سهیلا دارم

سهیلا دارم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۱ نظر)

درود بر شما
اثبات وقوع جرم با ارائه دلیل و مستندات به عهده شاکی است.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

اثبات وقوع جرم با ارائه دلیل و مستندات همواره به عهده شاکی است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید