شکایت بابت شهادت کذب به استناد شهادت بر خلاف امضای معامله

با عرض سلام و احترام، در دعوی حقوقی، طرف مقابل به شهادت شهود استناد کرد، گواهان شهادت دادند، اما علاوه بر تناقض در گفته‌هایشان در مقایسه با هم، سه تن از گواهان از قبل، شاهد معامله‌ای طبق سند عادی بوده و آن را به عنوان شاهد تایید و امضا کرده بودند! حال خلاف آن معامله شهادت داده‌اند! آیا امضای آن‌ها و تایید معامله و سپس شهادت بر خلاف آن، از نظر کیفری سبب اثبات شهادت کذب آن‌ها می‌شود یا موارد دیگری نیز نیاز هست؟ همچین در صورت شکایت، باید همه شاهدان، طرف شکایت شهادت کذب باشند یا جداگانه و با پرونده‌های مجزا باید به این شکایت رسیدگی نمود؟ سند عادی تنفیذ شده توسط آن‌ها، غیرقابل انکار است، اما از این نگرانم مجدد در دادگاه کیفری به شهادت گواهان جدید رجوع کنند و یک حلقه نامتناهی از شهادت‌های کذب به واسطه دوستان و آشنایانشان شکل بگیرد! خیلی ممنون از راهنمایی و توجه شما.