شکایت بابت حریق و نابود کردن انباری بدون شاهد

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۹ پاسخ ثبت شده

شهرستان یک انباری دارم که داخلش کاه و اینجور چیزها داشتم. یکی از همسایه‌ها اون روز زنگ زد و گفت که انبار آتش گرفته. انباری نه برق داره و نه گاز، نزدیک تیر چراغ برق هم نیست و خب آتش نشانی هم گفته که کار یک نفر بوده و در شهرستان اصلا به جز سه تا خانواده هیچکسی ساکن نیست که دوتاشون هم از قدیم باهامون مشکل داشتند و حتی از یکی از این دو برادر تعهدنامه هم دارم ولی شاهد ندارم برای شکایت.
در سابقه‌شون دزدی و آتش سوزی‌های مشابه این داشتند، ولی اگر شکایت کنم چطور باید ثابت کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات آتش‌سوزی بر عهده شاکی است و مواردی مثل خصومت قبلی یا سوابق متهمان تنها قرینه محسوب می‌شوند و دلیل قطعی نیستند. برای رسیدن به نتیجه، ارائه مدارک محکمه‌پسند مثل فیلم دوربین، اقرار متهم در دادسرا یا سوگند لازم است و در غیر این صورت قرار منع تعقیب صادر می‌شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات آتش‌سوزی عمدی بدون شاهد عینی

صرف وجود خصومت قبلی، سوءسابقه افراد یا گزارش شفاهی آتش‌نشانی برای محکومیت مظنونان کافی نیست و بار اثبات جرم کاملاً بر عهده شماست. این موارد صرفاً اماره و قرینه هستند و برای جلوگیری از صدور قرار منع تعقیب، به ادله محکم‌تری مانند فیلم دوربین مداربسته اطراف یا اقرار متهمان نزد بازپرس نیاز دارید. همچنین به دلیل نداشتن شاهد، طبق قانون می‌توانید در صورت فقدان سایر ادله، به ادای سوگند نیز استناد کنید. با این حال بدون مدارک مستند، اثبات انتساب حریق به این اشخاص در مراجع قضایی دشوار خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
عبدالمجید عبدی دزفولی

عبدالمجید عبدی دزفولی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۸ نظر)

باسلام اگرچه مشخص نکرده اید که چه تعهد نامه ای از یکی از برادران دارید وبعبارتی مفاد تعهد نامه را اظهار ننموده اید.علی ایحال عارضم خدمتتون بلحاظ اینکه شما شهودی ندارید می توانید باستناد ماده ۱۶۰ ق.م.ا. دلیل اثبات شکایت را بدلیل فقد ادله دیگر موکول به ادای سوگند کنید موفق باشید.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

سلام برای طرح شکایت باید دلائل ومدارکی براثبات ادعای خود داشته باشید در غیر اینصورت قرارمنع تعقیب صادر می شود

پریسا امینیان

پریسا امینیان

کارشناس حقوقی

۳٫۰(۲ نظر)

با سلام و درود . برای اثبات ادعا تون در دادگاه نیاز به مدارک محکمی دارید بهتر است جست و جو کنید اگر اطراف دوربین مداربسته ای باشد یا کسی دیده باشد می توانید اقدام کنید در غیر این صورت متاسفانه بدون ارایه مدارک محکم در راستای اثبات ادعا تون ،به قاضی نتیجه دلخواه میسر نمی شود .

علیرضا جباری

علیرضا جباری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام به صرف خصومت قبلی رسیدگی به نتیجه نمیرسد در صورت داشتن دلائل محکمه پسند اقدام نمائید

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا
سجاد کریمیان فر

سجاد کریمیان فر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام
باید با ادله قوی طرح شکایت شود و نیاز مشاوره می باشید

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

امکان طرح شکایت وجود دارد ولی قطعا برای اثبات ادعایتان باید ادله محکمه پسندی ارائه کنید . با فرض مطالب مذکور در توضیحات ارائه شده بعید است بتوانید اتهامی را متوجه افراد مذکور نمایید .

فرزام فتحی

فرزام فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام.دوست عزیز امکان طرح دعوی برای شما وجود دارد اما به دلیل فقدان دلایل متقن و محکمه پسند و نبود شهود مورد وثوق متاسفانه دادگاه قرار منع تعقیب صادر خواهد کردمگر اینکه مستنداتی برای اثبات ادعایتان بدست بیاورید

سینا امیررحیمی

سینا امیررحیمی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

درود
سابقه کیفری و وجود خصومت کافی نیست و باید دلایل دیگری داشته باشید

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام‌همه مواردی که ذکر شد قرینه هستند ولی دلیل نمی شوند مگر اخذ اقرار از متهمین توسط بازپرس.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
طرح شکایت بدون استناد به ادله و مدارک محکمه پسند و به صرف سابقه خصومت یا سوابق مجرمانه متهمین نتیجه ای در پی نخواهد داشت.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام صرف سابقه ملاک نیست اگر مدرک و دلیل دال بر ارتکاب جرم باشد شکایت نتیجه می دهد

میثم نجفی حقیقی

میثم نجفی حقیقی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

درود.صرف مسائل مذکور بدون ادله ی محکمه پسند نتیجه ای در پی نخواهد داشت.

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
اگر مدرک و دلیل دال بر ارتکاب جرم باشد شکایت نتیجه می دهد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اقامه شکایت موثر موکول به داشتن ادله کافی می‌باشد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بار اثبات وقوع جرم بر عهده شماست

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.وقوع جرم را شما باید اثبات کنید.موفق باشید.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ، اثبات ادعا با مدعی است.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،وقوع جرم را شما باید اثبات کنید

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

اثبات ادعا با مدعی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید