شکایت بابت تهدید و قدرت‌نمایی بعد از دو سال از تاریخ پیامک

پرسیده شده ۲ سال پیش۲۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و خسته نباشید، من از یک نفر شکایت کردم به جرم تهدید به قتل، اسید پاشی ، مزاحمت و ... . من پرینت پیامک‌های ایشون رو گرفتم و پرونده رو تکمیل کردم اما رضایت دادم و قرار تعقیب زدن. الان بعد از ۷ و ۸ ماه دوباره پرونده را به جریان انداختم. اما از آخرین پیامک‌های تهدید آمیز ایشون نزدیک ۲ ساله میگذره اما در تلگرام و واتساپ باز خم پیام داد (البته تهدید آمیز نبودند)
حالا ایشون در آخرین دفاع ادعا کرده که پیام‌های واتساپ و تلگرام فتوشاپ هستند، چون من فقط اسکرین‌شات دارم و من علیه ایشون صحنه سازی کردم که اذیتش کنم و همچنین بگه از پیامک‌های تهدید آمیز ۲ ساله میگذره و هیچ اقدامی نکردم. متشاکی ادعا کرده که من شاکی رو هیچ خطری تهدید نکرده، اگر تهدید می‌کرد روند زندگیم مختل میشده ولی من به صورت عادی زندگیم رو کردم.
قدرت‌نمایی هم از اون تاریخ نزدیک ۲ سال میگذره و ادعا میکنه من اذیتش کردم و اینجور دارم اذیتش می‌کنم، طرف هم هیچ سوسابقه قضایی نداره. آیا با وجود پرینتی که قبلا گرفتم باز هم می‌تونم محکومش کنم؟محکومش کنم قاضی چطوری مجازاتی بهش میده؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

گذشت دو سال باعث مرور زمان این جرم نمی‌شود و اگر قرار ترک تعقیب صادر شده باشد تا یک سال مهلت پیگیری مجدد وجود دارد. همچنین تشخیص اصالت اسکرین‌شات‌ها و ادعای فتوشاپ بر عهده کارشناس است و نتیجه نهایی به نظر قاضی بستگی دارد.

اینکه بتوانید طرف مقابل را محکوم کنید مستقیما به نحوه بسته شدن پرونده قبلی و نظر کارشناس روی مدارک شما وابسته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان پیگیری شکایت تهدید پس از دو سال

گذشت دو سال از وقوع تهدید، جرم را مشمول مرور زمان نمی‌کند. اگر در پرونده قبلی قرار ترک تعقیب صادر شده باشد، بر اساس قانون تا یک سال فرصت دارید رسیدگی مجدد را تقاضا کنید. در خصوص ادعای طرف مقابل مبنی بر فتوشاپ بودن اسکرین‌شات‌ها، موضوع به کارشناس ارجاع داده می‌شود تا اصالت تصاویر بررسی شود. ارزیابی نهایی دلایل و تعیین میزان مجازات کاملا در صلاحیت دادگاه است و نتیجه قطعی را قاضی پرونده مشخص می‌کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علیرضا جباری

علیرضا جباری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
در رابطه با جرم غیر قابل گذشت امکان صدور قرار ترک تعقیب امکانپذیر نیست و در فرض سوال جهت جرایم قابل گذشت شما ترک تعقیب صادر شده و مطابق ماده ۷۹آ.د.ک شما میتوانید تا یک سال رسیدگی مجدد را درخواست نمائید .

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
حصول نتیجه مطلوب قابل پیش بینی نیست و به ادله و مدارک و دفاعیات طرفین بستگی دارد.

مت

محسن توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام وقت بخیر
ابتدائا این موضوع باید روشن بشه که چطور در پرونده سابق رضایت دادین و بسته شد و الان همون موضوع دوباره به جریان افتاده، پیشنهاد میکنم اول کل جزئیات رو با مشاورتون در میون بذارین

ثانیا اینکه کارشناس تشخیص میده عکس فتوشاپ هست یا خیر

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام ارزیابی همه مواردی که بیان کردید کاملا به نظر دادگاه رسیدگی کننده دارد ولی گذشت ۲ سال مشمول مرور زمان نمی کند جرم را.

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا
سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
بستگی به دفاعیات شخص دارد و نتیجه قابل پیش بینی نیست

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام نتیجه غیر قابل پیش بینی است به ادله و دفاعیات طرفین بستگی دارد.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که نتیجه قابل پیش‌بینی نیست

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

باسلام
نتیجه قابل پیش بینی نیست

سینا امیررحیمی

سینا امیررحیمی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام رای دادگاه قابل پیش بینی نیست

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

امکان پیش بینی رای در این شرایط وجود ندارد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
تصمیم قضایی قابل پیش بینی نیست

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود بر شما.تصمیم قضات و حصول نتیجه قابل پیش بینی نمی باشد.

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

سلام رای و تصمیم قضایی قابل پیش‌بینی نیست

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود تصمیم قاضی قابل پیش بینی نمی باشد

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
نتیجه قابل پیش بینی نیست

حسین اسکندری

حسین اسکندری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام ودرود
قابل پیش بینی نیست وابستگی به مدارک وضمائم پرونده شما داردوالبته علم قاضی هم از اهمیت بالایی برخوداراست

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ، نتیجه غیرقابل پیش بینی است.

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
مدارک پرونده باید بررسی شود

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،نتیجه غیرقابل پیش بینی است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام
نتیجه غیرقابل پیش بینی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید