شکایت بابت اجاره ملکی بدون استرداد ودیعه مستاجر قبلی

پرسیده شده ۲ سال پیش۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

تابستان سال پیش یک دامداری رو اجاره کردم با ۱۸۰ میلیون رهن کامل. طبق متن اجاره‌نامه حق فسخ پیش از موعد داشتم که چندماه بعد با اظهارنامه رسمی به موجر اعلام کردم اما موجر حاضر به پس دادن ودیعه نشد. ناچار پس از تخلیه ملک و تامین دلیل و خواسته ازش شکایت کردم و دادگاه، اول ما رو به شورای حل اختلاف ارجاع داد که اونجا طرف بدهیش رو به علاوه ۱۵ میلیون خسارت پذیرفت. در متن صورتمجلس شورا فقط نوشته: "مستاجر قبول کرد انقدر بگیره و موجر قبول کرد انقدر تا فلان تاریخ واریز کنه‌"و در دنباله‌ش این جمله که: "طرفین باهم به صلح و سازش رسیدن و دیگه حق و حقوقی نسبت بهم ندارن". فقط همین، دیگه هیچ توافق یا تعهد دیگری نوشته نشد، اما طرف به استناد همین رفت همون روز قفل دامداری رو شکست و اونجا رو به دیگری اجاره داد و ودیعه منم پس نداد. رفتم شورا اعتراض کردم گفتن وارد نیست چون قرارداد اجاره شما در واقع فسخ شده و دیگه رابطه موجر مستاجری باهم ندارین و تو فقط میتونی بری دنبال پولت. آیا این حرفشون درسته؟ آیا موجر حق داشته بدون پس دادن ودیعه و گرفتن کلید و پیش از طی مراحل قانونی تنها بر اساس صورتمجلس (ونه حتی گزارش اصلاحی) شورای حل اختلاف به شرح بالا قفل در دامداری رو بشکنه و اون جا رو به دیگری اجاره بده؟ آیا نباید اول از من درخواست کلید می‌کرد و اگر نمی‌دادم شکایت و درخواست صدور دستور تخلیه و امثال این می‌کرد؟ الان میتونم ازش شکایت کیفری کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با ثبت سازش در شورا رابطه اجاره پایان‌یافته تلقی می‌شود و باید برای گرفتن پول اقدام کنید، اما درباره امکان شکایت بابت شکستن قفل اختلاف نظر است؛ برخی سازش را به معنای تحویل ملک می‌دانند و برخی شکستن قفل را قابل شکایت کیفری تلقی می‌کنند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مطالبه ودیعه و وضعیت تصرف ملک پس از سازش

با توجه به صورتجلسه سازش در شورا، قرارداد منحل شده تلقی می‌شود و مسیر اصلی شما اجرای توافق برای دریافت مبلغ ودیعه و خسارت است. درباره تصرف ملک و شکستن قفل میان وکلا اختلاف وجود دارد؛ گروهی معتقدند سازش به معنای تحویل تلقی می‌شود و شکایت بعدی را سخت می‌کند، در حالی که دیدگاه دیگر بر این است که صرف سازش مجوز شکستن قفل نیست و در صورت نبود اجازه صریح، امکان شکایت کیفری با عناوینی مثل ممانعت از حق، تصرف غیرمجاز یا تخریب وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام صرف امضای صورتجلسه سازش به معنی اجازه شکستن قفل و تصرف ملک نیست مگر در متن سازش صریحا چنین اجازه‌ای داده شده باشد موجر برای تخلیه و تصرف مجدد باید مسیر قانونی را طی میکرد و شکستن قفل بدون رضایت شما میتواند قابل شکایت کیفری باشد موضوع را با عنوان ممانعت از حق یا ورود و تصرف غیرمجاز و حسب مورد تخریب قفل پیگیری کنید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اگر اقاله کرده باشین بله

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اگر در صورتجلسه شورا سازش اعلام شده باشد اقدامات بعدی شما سخت خواهد بود چرا که این سازش به معنای تحویل ملک قلمداد می شود. البته در عمل فرقی نمی کند . حکم به پرداخت وجه ودیعه به علاوه خسارت را اجرا کنید.

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام فسخ قرارداد با اقاله در شورا محقق شده و شما میتوانید اصل مبلغ ودیعه و خسارات را مجددا مطالبه نمایید

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا
سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
جهت دریافت ودیعه اقدام کنید

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام ....جهت دریافت ودیعه اقدام کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید