شکایت از پزشکی قانونی و ارجاع مجدد پرونده به همان سازمان؛ چه باید کرد؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
در پرونده‌ای با موضوع قصور پزشکی، معاون دادستان دستور کالبدشکافی، سم‌شناسی و آزمایش‌های لازم برای تعیین علت مرگ را صادر کرده بود، اما پزشکی قانونی از اجرای این دستور سرپیچی کرده است. در مدارک پرونده نیز قصورهایی مشهود است؛ از جمله تزریق خون ناهمسان، گزارش پزشک اکوکاردیوگرافی که برای بیمار متصل به ونتیلاتور دو بار نوشته «دستگاه خراب است»، و مغایرت در نوع جراحی ثبت‌شده: در شرح عمل «لاپاراتومی و تعبیه کولوستومی لوپ سیگموئید» درج شده، اما در لیست هزینه‌های پرداختی «کولکتومی ناقص با آناستاموز» قید شده و هزینه همین جراحی از خانواده متوفی دریافت شده است. یک سال بعد نیز عنوان جراحی مجدداً تغییر یافته است. علائم جسمی متوفی شامل کبودی ساق پا، تورم سمت چپ سر، برجستگی و ورم چشم‌ها با پلک‌های باز بوده، اما هیچ‌کدام در گزارش پزشکی قانونی ذکر نشده است. اکنون شکایتی علیه پزشکی قانونی تنظیم شده، اما بازپرس پرونده را برای کمیسیون پزشکی مجدداً به همان سازمان ارجاع داده است. آیا ارجاع پرونده به سازمانی که خود طرف شکایت است، قانونی و بی‌طرفانه است؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
ارجاع پرونده به پزشکی قانونی هنگامی که خودِ این سازمان طرفِ شکایت است، به دلیل تعارض منافع خلاف اصل بیطرفی و مصداق رد کارشناس است. شاکی حق دارد به دستور بازپرس اعتراض کرده و درخواست ارجاع موضوع به استان همجوار، کارشناسان رسمی مستقل یا سازمان نظام پزشکی را ثبت کند.
