شکایت از وکیل به اتهام معاونت در شهادت کذب و تخلف انتظامی چه شرایطی دارد؟

اثبات معاونت حسب اظهارات شخصی که متهم به شهادت کدب است معمولا در رویه پذیرفته نیست.چه بسا شخص متهم محکوم به جرم شهادت کذب گردد

سلام
در صورتیکه ادعا مستند قانونی دارد بله در غیر اینصورت بی نتیجه است

سلام صرف ادعای شاهد برای تعقیب وکیل کافی نیست. تا زمانی که با ادله کافی ثابت نشود، شکایت کیفری یا انتظامی علیه او نتیجه‌ای نخواهد داشت.

باسلام
بله مطلقا میتوانید از هردو‌مسیر ورود نمایید

سلام دوست عزیز
شکایت حق هر فردی هست ولی مهم اثبات ادعا هست .. اقرار کسی که متهم به شهادت کذب هست و در قبال گرفتن پول حاضر به ادای شهادت شده معلوم نیست در مورد این وکیل هم سخت داشته باشد پیشنهاد میشه اگر قصد پیگیری دارید مستنداتی قوی آماده کنید .

سلام و احترام
چنانچه ادله اثباتی مؤثر دارید اقدام قضایی و انتظامی متصور است.

با سلام

اگر اظهارات شاهد صورتجلسه شده و ادله کافی وجود داشته باشد ، شکایت کیفری و انتظامی قابل طرح میباشد

درود
صرف اظهارات شاهد، دلیل بر تخلف یا معاونت وکیل نیست. در این خصوص باید ادله قوی داشته باشید.

سلام. با ارائه مدارک و مستندات کافی می توانید، در غیراینصورت صرف ادعای شاهد برای تعقیب وکیل کافی نمی باشد و شکایت کیفری یا انتظامی نیز متعاقبا علیه او نتیجه‌ای نخواهد داشت.

با توجه به اقرار شاهد مبنی بر اینکه وکیل محتوای شکایت را به او دیکته کرده است بله امکان شکایت از آن وکیل به اتهام معاونت در شهادت کذب و نیز شکایت انتظامی وجود دارد این کار از دو مسیر قابل پیگیری است اول اینکه شما میتوانید در مرجع قضایی از وکیل به اتهام پیش گفته شکایت کنید ولی شرط مهم موفقیت در این شکایت محکومیت شاهد است اگر شاهد تبرئه شود امکان محکومیت وکیل وجود ندارد مسیر دیگر شما شکایت انتظامی است دیکته کردن شهادت دروغ توسط وکیل مصداق بارز خیانت در امانت و نقض شرافت وکالت است این عمل بر خلاف سوگند نامه ی وکالت و و منشور اخلاق حرفه ای است این شکایت به کانون وکلا یا مرکز وکلای قوه ی قضائه ارسال شود

با سلام در صورت ثبت اظهارات وکیل بله قابل طرح شکایت کیفری میباشد.

درود بر شما؛
بله، در صورت وجود ادله کافی، امکان تعقیب کیفری و انتظامی وکیل وجود دارد؛ اما صرف ادعای شاهد برای محکومیت وکیل کافی نیست و باید مشارکت یا معاونت مؤثر وی در جرم اثبات شود.

اگر ثابت شود وکیل با ترغیب، تطمیع، آموزش یا تلقین اظهارات خلاف واقع، شهادت کذب را تسهیل یا هدایت کرده است، حسب مورد رفتار وی می‌تواند از مصادیق معاونت در جرم موضوع ماده ۱۲۶ قانون مجازات اسلامی باشد و با احراز وقوع جرم اصلی (شهادت کذب موضوع ماده ۶۵۰ قانون تعزیرات)، قابل تعقیب کیفری است. همچنین اقرار شاهد، در صورتی که با سایر قرائن و ادله از قبیل پیام‌ها، فایل‌های صوتی، شهادت شهود یا سایر امارات مؤید همراه باشد، می‌تواند در اثبات اتهام مؤثر باشد.

از حیث انتظامی نیز در صورت احراز تلقین یا تشویق شاهد به بیان مطالب خلاف واقع یا رفتار مغایر شئون وکالت، امکان طرح شکایت در دادسرای انتظامی کانون وکلای دادگستری یا مرجع انتظامی صلاحیت‌دار وجود دارد.

پرسش تکمیلی مؤثر: آیا اقرار شاهد در بازپرسی به صورت رسمی در صورت‌جلسه درج شده و دلایل مستقلی غیر از اقرار وی برای اثبات دخالت وکیل نیز در پرونده وجود دارد؟ این موضوع در امکان تعقیب کیفری و انتظامی وکیل نقش تعیین‌کننده دارد.

با سلام.
بله در صورت اثبات این موضوع قابل طرح و شکایت میباشد

طرح شکایت علیه وکیل شاکی هم از حیث کیفری (معاونت در شهادت کذب) و هم از حیث انتظامی امکان‌پذیر است.

درود
بار اثبات این ادعا با شماست و برای اثبات وقوع جرم، باید ادله و مستندات کافی در اختیار داشت. بنابراین در صورت در دست داشتن مدرک، می‌توانید بر علیه این وکیل هم اقدام کیفری و هم انتظامی داشته باشید. موفق باشید

با سلام
در صورت داشتن مستندات ، قابل پیگیری قضایی و انتظامی می باشد.

بادرود؛ درصورت داشتن مستندات و تاثیر عمدی وکیل بر بیان شهادت کذب هر دو مسیر امکانپذیر است.

بله، میتوانید علیه وکیل شاکی به دو صورت اقدام کنید:

۱. شکایت کیفری (معاونت در شهادت کذب): مستند به ماده ۱۲۶ قانون مجازات اسلامی (معاونت در جرم) و ماده ۶۴۹ (شهادت کذب)، از وکیل به اتهام معاونت در شهادت دروغ (به دلیل دیکته کردن مطالب) در دادسرا شکایت کنید. اظهارات شاهد در بازپرسی، مهمترین دلیل شماست.

۲. شکایت انتظامی (تخلف صنفی): طبق ماده ۳۴ آییننامه کانون وکلای دادگستری، هرگونه همکاری وکیل در جعل یا شهادت کذب، تخلف انتظامی محسوب میشود. شکایت خود را به کانون وکلای دادگستری مرکز استان ارائه دهید.

نتیجه: با اثبات این موضوع، وکیل علاوه بر مجازات کیفری، ممکن است به تعلیق پروانه یا محکومیت به جزای نقدی محکوم شود.

سلام و احترام با ارائه مستندات می‌توانید هر دو را انجام دهید و اثبات موضوع با شماست .

سلام.
بله، اگر ادعای شاهد با ادله کافی مانند اقرار، اسناد یا سایر قرائن تایید شود، می‌توان علیه وکیل به اتهام معاونت در شهادت کذب شکایت کیفری مطرح کرد. همچنین، رفتار مغایر شئون وکالت قابل طرح در دادسرای انتظامی وکلا نیز خواهد بود.

باسلام
نظر حقوقی امکان طرح شکایت کیفری علیه وکیل و نیز شکایت انتظامی وجود دارد؛ اما اینکه این شکایت‌ها به نتیجه برسند، به کفایت و اعتبار ادله اثبات‌کننده نقش وکیل در هدایت یا تشویق شاهد به شهادت خلاف واقع بستگی دارد

بله، در صورت وجود ادله کافی، از جمله اقرار شاهد و سایر قرائن مؤید، می‌توان علیه وکیل به اتهام معاونت در جرم شهادت کذب شکایت کیفری مطرح کرد؛ هرچند صرف ادعای شاهد به‌تنهایی برای محکومیت کافی نیست و باید با سایر ادله احراز شود.
همچنین در صورت اثبات اینکه وکیل برخلاف موازین قانونی و اخلاق حرفه‌ای، شاهد را به ادای شهادت خلاف واقع ترغیب یا هدایت کرده است، طرح شکایت انتظامی نزد دادسرای انتظامی کانون وکلای دادگستری یا مرکز وکلای قوه قضاییه (حسب مورد) نیز امکان‌پذیر خواهد بود.
پیشنهاد می گردد از مشاوره تلفنی بهره مند شوید

با سلام

صرف اقرار شاهد برای محکوم نمودن وکیل کافی نیست و بایستی این موضوع را با ادله قویتری اثبات نمایید. به نظر اثبات چنین امری بسیار دشوار می‌باشد.

در صورت وجود ادله کافی امکان شکایت وجود دارد

با سلام
بله، اگر اقرار شاهد با سایر ادله و قرائن تایید شود و نقش وکیل در ترغیب یا هدایت به شهادت کذب احراز گردد، می‌توان حسب مورد شکایت کیفری علیه وکیل مطرح کرد.
همچنین در صورت وجود دلایل کافی، شکایت انتظامی نیز قابل طرح است. صرف ادعای شاهد، به‌تنهایی برای محکومیت وکیل کافی نیست و نیاز به ادله مؤید دارد.

سلام
بله، در صورت وجود دلایل کافی، می‌توانید

بله ، درصورت احراز و اثبات شرایط خاص قابل شکایت میباشد. جهت اطلاع و اگاهی از احراز و شکایات صحیح درصورت قابلیت اثبات و دارا بودن شرایط تتماس گرفته یا پیام دهید🌹

عرض سلام و احترام
از نظر امکان، هم شکایت کیفری برای معاونت علیه وکیل و هم پیگیری انتظامی علیه او وجود دارد، اما در کیفری باید دقیق و قابل اثبات نشان دهید که وکیل با علم و قصد، شاهد را به شهادت خلاف واقع هدایت کرده است

سلام.بله امکانپذیراست.

امکان شکایت کیفری درصورت علم وکیل به اینکه شاهد خریداری شده وجود دارد زیرا برخی اوقات وکیل شاهد واقعی را راهنمایی می‌کند که منافاتی با انر وکالت ندارد

سلام کاربر گرامی این کار نتیجه ای در پی نخواهد داشت

سلام و درود
درصورت وجود ادله کافی بله امکان شکایت وجود دارد.

بله این امکان وجود دارد.اما اثبات آن با شماس

بله، اگر ادله کافی وجود داشته باشد که وکیل با علم به کذب بودن شهادت، شاهد را به ادای شهادت دروغ ترغیب یا هدایت کرده است، امکان طرح شکایت کیفری علیه او از حیث معاونت در شهادت کذب قابل بررسی است اما این امر بسیار سخت و معمولا بی نتیجه خواهد بود.

سلام
در چنین فرضی، صرف ادعای شاهد علیه وکیل برای محکومیت وکیل کافی نیست؛ اما اگر قرائن و دلایل کافی وجود داشته باشد، امکان طرح شکایت کیفری و انتظامی قابل بررسی است.

از نظر کیفری، برای تحقق معاونت در شهادت کذب باید ثابت شود که وکیل:

* با علم و عمد، در ایجاد یا تسهیل شهادت دروغ نقش داشته است؛
* از شاهد خواسته یا او را ترغیب کرده باشد که مطالب خلاف واقع بیان کند؛
* و بین اقدامات او و شهادت کذب، رابطه مؤثر وجود داشته باشد.

صرف اینکه شاهد به دفتر وکیل مراجعه کرده یا وکیل جلسه‌ای با او داشته، به‌تنهایی معاونت محسوب نمی‌شود؛ زیرا وکیل ممکن است برای آماده‌سازی قانونی شاهد، بررسی اظهارات یا تنظیم دفاعیات موکل با او صحبت کند.

اما مواردی مانند:

* اقرار شاهد به دریافت وجه در قبال شهادت؛
* پیام‌ها، فایل‌های صوتی، اسناد پرداخت وجه؛
* وجود دستورالعمل یا هماهنگی برای بیان مطالب خلاف واقع؛
* تناقض‌های مؤثر در اظهارات شاهد،

می‌تواند زمینه بررسی کیفری و انتظامی را فراهم کند.

از نظر انتظامی نیز، اگر رفتار وکیل برخلاف شان حرفه‌ای وکیل، اصول صداقت و وظایف قانونی حرفه‌ای باشد، امکان طرح شکایت در دادسرای انتظامی کانون وکلا وجود دارد؛ البته مرجع انتظامی نیز نیازمند بررسی و احراز تخلف است و صرف شکست یا برائت در پرونده، تخلف وکیل را ثابت نمی‌کند.

بنابراین اقدام مناسب معمولا این است که:

۱. ابتدا مدارک مربوط به شهادت کذب و اظهارات شاهد جمع‌آوری شود؛
۲. نقش دقیق وکیل از طریق ادله مستقل بررسی شود؛
۳. در صورت وجود دلایل کافی، شکایت کیفری علیه اشخاص دخیل و در صورت وجود وصف انتظامی، شکایت انتظامی مطرح شود.

اسناد و مدارک، از جمله اظهارات رسمی شاهد، پرونده کیفری، حکم برائت، دلایل پرداخت وجه و هرگونه ارتباط میان وکیل و شاهد، باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.

درود
ابتدا باید اثبات شود که وکیل از کذب بودن شهادت اطلاع داشته است در غیر اینصورت وکیل مرتکب جرمی نشده است

با سلام
روز خوش
اقرار هر شب صرفا علیه خود او موثر است
و با شهادت یک نفر نیز نمیتوان کسی را محکوم کرد
برای اثبات جرایم لااقل دو شاهد مرد یا نهایتا یک مرد و سوگند لازمه در برخی موارد
شاهدی که خود محکوم شده شهادتش به تنهایی علیه وکیل موثر نیست

سلام
موضوع قابلیت پیگیری دارد ولیکن نتیجه قابل پیش بینی نمی باشد

باید اثبات کنید که وکیل از کذب بودن شهادت اطلاع داشته است

بااحترام بله در فرضی که شهادت شاهد دروغ بوده و او صریحا اعلام کرده که وکیل به او گفته چه مطالبی را بگوید و چه مطالبی را نگوید میتوانید علیه وکیل نیز به اتهام معاونت در شهادت کذب شکایت کنید اما صرف ادعای شاهد برای محکومیت وکیل کافی نیست و باید نقش مؤثر و علم و قصد او با ادله دیگر مثل پیامها فایل صوتی شهادت سایر اشخاص یا قرائن پرونده احراز شود طبق ماده ۱۲۶ قانون مجازات اسلامی معاونت در جرم با تحریک ترغیب تهدید تطمیع یا ارائه طریق برای ارتکاب جرم ممکن است محقق شود و شهادت کذب نیز جرم مستقل محسوب میشود بنابراین اگر پرداخت ده میلیون تومان و آموزش و هدایت شاهد برای بیان مطالب خلاف واقع ثابت شود امکان بررسی مسئولیت کیفری وکیل وجود دارد

از نظر انتظامی هم میتوانید رفتار وکیل را جداگانه در دادسرای انتظامی کانون وکلا یا مرکز وکلایی که وکیل در آن عضویت دارد گزارش کنید چون آموزش شاهد برای بیان خلاف واقع و تبانی با شاهد میتواند تخلف انتظامی نیز باشد اما مرجع و عنوان دقیق تخلف به کانون یا مرکز صادرکننده پروانه وکیل بستگی دارد

نکته مهم این است که چون خود شاهد اقرار کرده پول گرفته و وکیل به او مطالب را دیکته کرده بهتر است در شکایت علیه وکیل متن دقیق اظهارات شاهد و شماره پرونده شهادت کذب را ضمیمه کنید و درخواست کنید اظهارات شاهد و سوابق تماس و ارتباطات وکیل با او بررسی و در صورت لزوم مواجهه حضوری و تحقیق تکمیلی انجام شود

اقرار خود شاهد را ملاک عمل قرار داده و از طریق کیفری و همچنین انتظامی پیگیر شوید

باسلام
در صورت وجود ادله کافی و قرائن مؤید، می‌توان علیه وکیل به اتهام معاونت در شهادت کذب شکایت کیفری مطرح کرد؛ با این حال، صرف ادعای شاهد برای محکومیت کافی نیست و موضوع باید با سایر ادله اثبات شود. همچنین در صورت اثبات ترغیب یا هدایت شاهد به ادای شهادت خلاف واقع، امکان طرح شکایت انتظامی علیه وکیل نزد مرجع انتظامی مربوط نیز وجود دارد.

تعقیب کیفری و انتظامی وکیل در صورت وجود ادله کافی ممکن است اما صرف ادعای شاهد برای محکومیت کافی نبوده و مشارکت یا معاونت مؤثر وکیل باید اثبات شود اگر اثبات شود وکیل با تلقین یا آموزش شهادت کذب را تسهیل کرده معاونت در جرم موضوع ماده ۱۲۶ قانون مجازات اسلامی محقق شده و با احراز جرم اصلی طبق ماده ۶۵۰ قانون تعزیرات قابل تعقیب است اقرار شاهد در صورت همراهی با سایر امارات و ادله مثل پیام‌ها یا فایل‌های صوتی در اثبات اتهام موثر است از لحاظ انتظامی نیز در صورت اثبات تشویق شاهد به بیان خلاف واقع امکان طرح شکایت در دادسرای انتظامی کانون وکلا وجود دارد آیا اقرار شاهد در صورت‌جلسه بازپرسی درج شده و دلایل مستقلی غیر از اقرار وی برای اثبات دخالت وکیل در پرونده موجود است یا خیر این موضوع در روند تعقیب تعیین‌کننده است

سلام-بله؛ بر اساس ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی، معاونت در شهادت کذب از طریق تدبیر، تحریک یا کمک به شاهد جرم محسوب شده و شاکی و وکیل به اتهام معاونت در جرم قابل پیگرد کیفری هستند. همچنین، دیکته کردن اظهارات خلاف واقع به شاهد مصداق نقض اخلاق حرفه‌ای و تخلف انتظامی جدی است که از طریق شکایت به هیئت امور وکلا در مرکز کانون وکلای دادگستری قابل پیگیری است.

بله میتوانید هم شکایت کیفری به جرم معاونت در شهادت کذب در دادسرا مطرح کنید و هم به دلیل تخلف حرفه ای در دادسرای انتظامی وکلا از او شکایت کنید تا برخورد قانونی شود

بادرود
به کانون یا مرکز وکلا وکیل کدام مرجع باشد شکایت نمایید