شوهرم یه دست نوشته داره؛ آیا ارزش قانونی دارد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۱ پاسخ ثبت شده

شوهرم یک دست نوشته داره که با امصای دوتا شاهد مبنی بر اینکه ۳۰ تا سکه بمن بدهکاره.آیا ارزش قانونی داره؟؟.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دست‌نوشته با امضای شهود یک سند عادی و معتبر است و می‌توان به استناد آن بدهی را مطالبه کرد. اعتبار این سند تا زمانی پابرجاست که طرف مقابل ادعای جعل، تردید یا انکار نسبت به امضا مطرح نکند.

این اعتبار کلی است و نتیجه پرونده شما به موضع‌گیری همسرتان در برابر صحت امضا بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار قانونی دست‌نوشته بدهی سکه

دست‌نوشته‌ای که امضای بدهکار و دو شاهد را داشته باشد به عنوان یک سند عادی دارای ارزش قانونی است و شما می‌توانید بر اساس آن مطالبه خود را پیگیری کنید. با این حال، ارزش این مدرک تا زمانی محفوظ است که همسرتان ادعای جعل نکند یا امضای خودش را مورد تردید و انکار قرار ندهد. در صورت عدم بروز چنین ادعاهایی، این نوشته مدرکی معتبر برای دادگاه به شمار می‌رود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مرضیه صفدری

مرضیه صفدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۱۱۳ نظر)

اگر دارای امضای خودشان باشد تا زمانی که مورد انکار و تردید واقع نشود معتبر است.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
صحت دستنوشته قابل تردید است.

آناهید رستمی

آناهید رستمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۵۵ نظر)

بله مگر انکار کند یا ادعای جعل کند

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
تا زمانی که اظهار تردید یا ادعای جعل نشود معتبر است

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
محبوبه یکه کار

محبوبه یکه کار

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

به عنوان سند عادی معتبر است مگر اینکه نسبت به آن ادعای انکار یا تردید شود.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

بله تا زمانی که ادعای جعل و انکار و تردید نشود معتبر است‌

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

سلام معتبر است مگر امضای خویش را انکار نمایند یا ادعای جعل کنند

محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

در دسته ی اسناد عادی قرار دارد و تا زمانی که مورد تردید و انکار قرار نگرفته است معتبر می باشد

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

سلام بخشش مهریه خارج از دفترخانه و به صورت دستی انجام شود هم معتبر است اما اثبات این که این بخشش انجام شده یا نه در مواقع اختلاف کمی مشکل است
و بهتر است در دفترخانه انجام شود تا جای هیچ شک و شبهه و اختلافی در آینده نباشد. زیرا ممکن است مورد تردید یا انکار واقع شود

محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

بله
دست نوشته داری اعتبار است
می توان به استناد آن مطالبه کرد

زهرا نوری توران پشتی

زهرا نوری توران پشتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸ نظر)

درصورتیکه امضاء با ادعای جعل روبرو نشود قابل استناد است .

احمدرضا کی پور

احمدرضا کی پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۸۹ نظر)

بله .اصولا سند عادی دارای اعتبار است مگر عدم اصالت ان اثبات گردد.

علی غزاله

علی غزاله

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۶۹ نظر)

سلام
اگر درحضورخودتان تنظیم وامضا شده بله معتبر است.

عنایت احمدی نورالدین وند

عنایت احمدی نورالدین وند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱۰ نظر)

باسلام درصورتی که به صورت صحیح تنظیم شده باشد معتبراست مگر اینکه نسبت به سند انکارو تردید یاجعل صورت بگیرد که دردادگاه صالح قابل بررسی خواهد بود.

محمد شریعتی پور

محمد شریعتی پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود
بله به عنوان سند عادی معتبر است.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

سلام بله اعتبار دارد مگر اثبات کند که جعلی بوده یا اظهار انکار نماید که موضوع قابل بررسی هست.

حسن بازیاری

حسن بازیاری

کارشناس حقوقی

سند شما از اسناد عادی هستند که قابل انکار و تردید هستند و چنانچه جعلی صورت نگرفته با شهادت دو نفر برصحت ادعای شما موثر واقع میگردد البته این اقرار باید جهات قانونی داشته باشد.

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

بله سندیت دارد البته ایشان ممکن است نسبت به سند تردید نمایند که کارشناسی باید شود

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود بستگی به مفاد آن دارد، اصل بر صحت عقود است و آنچه نگاشته شده است مدعی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام اصل بر صحت است مگر اینکه خلاف آن اثبات گردد

سید حجت فرجی

سید حجت فرجی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲۴ نظر)

با سلام و احترام

اگر در قالب عقود صحیح و با رعایت ماده ۱۹۰ قانون مدنی باشد معتبر است وگرنه معتبر نخواهد بود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید