شهادت کذب؛ فرع بر دعوایی است که در آن شهادت کذب داده‌اند؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
باسلام و خسته نباشید، در یک پرونده اثبات عقد بیع در خصوص خرید یک ملک مبایعه‌نامه‌ای، رای به نفع من صادر شده است اما در تجدیدنظر قطعی نشده. همزمان نسبت به شهادت کذب شهود خوانده طرح دعوای کیفری نمودم و در دادگاه بدوی رای بر شهادت کذب ایشان و حبس تعزیری صادر شده است، ضمن اینکه به مشارکت و معاونت در جعل مبایعه‌نامه جعلی نیز متهم شده‌اند. این شهود در دو دادگاه متفاوت و در حضور دو قاضی متفاوت شهادت متضاد داده‌اند که در پرونده‌های مربوطه ثبت و اظهارات خود را امضا هم نموده‌اند. اکنون با ادعای اینکه اصل موضوعی که برای آن شهادت کذب داده‌اند صوری بوده و مبایعه‌نامه صوری تنظیم شده به رای کیفری خود اعتراض نموده‌اند. آیا برفرض صحت ادعای ایشان شهادت کذبی که اثبات شده است فرع بر موضوع اصلی دعوی نبوده و ممکن است به این دلیل در تجدیدنظر تبرئه شوند؟ سپاس از زحمات همه شما عزیزان.
جمع‌بندی پاسخ وکلا
همه وکلا تاکید کرده‌اند که شهادت کذب یک جرم مستقل است و تحقق آن وابسته یا فرع بر صحت یا صوری بودن دعوای اصلی نیست، پس ادعای صوری بودن مبایعه‌نامه به‌تنهایی نمی‌تواند موجب برائت شود.
