شهادت شهود بستگان در دادگاه مورد نظر دادگاه هست یا استعلام از مرجع رسمی پزشکی قانونی برای اثبات اعتیاد؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده

با سلام و احترام.ایا شهادت شهود بستگان در دادگاه مورد نظر دادگاه هست یا استعلام از مرجع رسمی پزشکی قانونی برای اثبات اعتیاد؟با سپاس و آرزوی بهروزی

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

برای اثبات اعتیاد هم شهادت بستگان و هم استعلام از پزشکی قانونی قابل استناد است، اما گزارش پزشکی قانونی و انجام آزمایش اعتبار بالاتر و اولویت بیشتری نزد دادگاه دارد.

این قاعده کلی است و میزان توجه دادگاه به شهادت یا لزوم آزمایش، به نظر قاضی و شرایط پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار شهادت شهود و پزشکی قانونی در اثبات اعتیاد

شهادت شهود، حتی از میان بستگان، در دادگاه قابل استناد و پذیرش است. با این حال، در موضوع اعتیاد، نظر و استعلام از پزشکی قانونی به عنوان مرجع رسمی بسیار معتبرتر و مستدل‌تر تلقی می‌شود. در مواردی که شخص اعتیاد را انکار کند یا دادگاه برای کشف حقیقت جلب نظر کارشناس را لازم بداند، شخص برای آزمایش به پزشکی قانونی ارجاع می‌شود و این گزارش حجت خواهد بود. در کنار این موارد، سابقه بستری در کمپ یا تحقیقات محلی نیز می‌تواند به اثبات موضوع کمک کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

سلام برای اثبات اعتیاد نظریه پزشکی قانونی وانجام آزمایش و همچنین شهادت شهود تحقیقات محلی سابقه بستری در کمپ می‌توان استناد کرد بله شهادت بستگان هم میتونه مورد پذیرش قرار گیرد

بپ

بهمن پیری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

اگر از امور حسی و عینی باشد و مودای گواهی شهود به نظر دادگاه محترم وقاضی محترم حجیت داشته باشد که به همان تعرفه شهود بسنده خواهد کرد ولی اگر جلب نظر کارشناسان برای دادگاه برای پی بردن به حقیقت امر لازم باشد،ارجاع به پزشکی قانونی امری ضروری می باشد.

روزبه داودی

روزبه داودی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام و عرض ادب
گزارش پزشکی قانونی به عنوان مرجع رسمی معتبر تر است

رامین پورعطا

رامین پورعطا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۷ نظر)

درود بر شما
بله شهادت شهود حتی از بستگان مورد قبول است

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
بهمن قربانی

بهمن قربانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۴ نظر)

سلام و درود، شهادت شهود بعنوان یکی از ادله اثبات جرم، در مواقعی بکار می آید که سایر ادله موجود نباشد و یا اینکه ضعیف بوده باشد، ولیکن در بحث اعتیاد در صورت رد شخص مورد اتهام، روش آزمایش اعتیاد پیش بینی شده و شهادت کفایت نخواهد کرد زیرا تعریف اعتیاد این نمیباشد که یکبار و یا چند بار در حضور دیگران، استعمال نماید، بلکه وجود مواد مخدر در بدن ثابت کننده اعتیاد او بوده
پیشنهاد میکنم جهت اخذ راهنمایی از مشاوره تلفنی بهره مند گردید

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

هر دو مورد قابل استناد است و لیکن در خصوص اثبات اعتیاد قاعدتا به پزشکی قانونی ارجاع داده خواهد شد .

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
هر دو مورد قابل استناد است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام گزارش پزشکی قانونی مستندومستدل می باشد.

محمد هادی پورسینا

محمد هادی پورسینا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۹ نظر)

با سلام قطعا نظریه پزشکی قانونی برای دادگاه حجت است.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
هم شهادت شهود قابل استناد است هم گواهی پزشکی قانونی هر دو دارای اعتبار هستند و مهم نظر مقام قضایی است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
امکان استناد به هر دو موضوع وجود دارد.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،هر دو مورد قابل استناد میباشد

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

درود
هر دو مورد قابل استناد است

حسین امینیان

حسین امینیان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام ، ادله اثبات اعتیاد شخص با توجه به امر تخصصی و کارشناسی نظریه متخصص که پزشکی قانونی هست می‌باشد.
جهت راهنمایی و مشاوره بیشتر و بهتر، از تماس تلفنی بهره مند شوید.

عباس خانی

عباس خانی

کارشناس حقوقی

هر دو مورد قابل استناد میباشد

پیام فیاضی

پیام فیاضی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام هردو از ادله اثبات دعوی است که البته با نظر مرجع محترم قضایی مورد استناد قرار میگیرد

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود هر دو مورد قابل استناد خواهد بود

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام علیکم
درود هر دو مورد قابل استناد خواهد بود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید