شهادت شهود برای اثبات معاونت در ضرب‌وجرح و نحوه معرفی ضاربین

پرسیده شده ۲ سال پیش۲۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام، من چند روز پیش از طرف افراد ناشناس با خودرو بدون پلاک و صورت‌های پوشیده مورد ضرب و جرح شدید قرار گرفتم. با وجود اینکه من کاملا می‌دونستم این افراد از طرف یک خانم برای اینکار اجیر شدند و در حین ضرب و جرح هم به زبان آوردن که از طرف ایشون هستن و تهدید به تکرار دفعات بعدی و کشتن کردند. من از خانم شکایت کردم دستور قضایی برای احضار ایشون به عنوان مطلع و تحقیقات و ارجاع به پزشکی قانونی و بررسی شهود و دوربین‌های مدار بسته انجام شد، خانم اومدن و کلا منکر اطلاع از قضیه شدن و اعلام کردن خودشون بابت همون شب از بنده شاکی شدن، دوربین و شهود هم در محل نبوده، الان که پرونده رفته دادسرا دو شاهد پیدا شدن که ضرب و جرح رو دیدن و حرف‌های ضاربان رو مبنی بر اینکه از طرف اون خانم بودن با آوردن اسم ایشون شنیدن، با توجه به اینکه قبلا هم ایشون تهدیدات رو تلفنی جداگانه به خواهر و مادر بنده انجام داده بودن و شهادت شهود اگر همچنان خانم منکر بشن که کسی رو اجیر کردن تکلیف چیه با توجه به اینکه میزان جراحات وارده به بنده زیاده، شکاف سر دو ناحیه، شکاف دست، شکاف زیر چشم، شکستگی کاسه چشم، شکستگی دندان، شکاف دست راست و تاندون دست راست، شکاف دست چپ و مقدار زیادی کبودی و تورم و خراشیدگی. اگر خانم همچنان منکر بشن و حاضر به معرفی ضاربین نباشن تکلیف چیه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات ادعا و معرفی ضاربان بر عهده شاکی است و باید مدارک خود را ارائه دهد. در نهایت میزان تأثیر شهادت شهود به نظر قاضی بستگی دارد و اگر شهادت را درست تشخیص دهد، قرار جلب به دادرسی و رأی محکومیت صادر می‌شود.

این یک روال کلی در اثبات جرم است، اما پذیرش پرونده شما به میزان اعتبار شهادت شهود نزد بازپرس یا قاضی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم اثبات معاونت با ارزیابی شهود توسط قاضی

مسئولیت اثبات ادعا و وقوع جرم بر عهده شاکی است و شما باید تمام مدارک و مستندات خود را به مرجع قضایی ارائه دهید. انکار متهم مانع رسیدگی نیست، اما تعیین میزان تأثیر و اعتبار شهادت شهود بر عهده قاضی است. چنانچه دادسرا و دادگاه اظهارات شهود را مقرون به صحت تشخیص دهند، قرار جلب به دادرسی و حکم محکومیت صادر خواهد شد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام چنانچه دادسرا و پس از آن دادگاه شهادت شهود را مقرون به صحت تشخیص دهد به ترتیب قرار جلب به دادرسی و رای به محکومیت صادر می کند

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
شما باید دلالیل ارائه نمایید

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر شما باید دلایل خود را به دادگاه ارائه دهید.

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
دلایل خود جهت اثبات ادعایی که دارین به دادگاه ارائه دهید.

نمایش ۱۸ پاسخ دیگر وکلا
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام در هر صورت اثبات ادعا بعهده شاکی است و با مدارک خود باید وقوع جرم را ثابت نمایید.

بهروز محسن آبادی فراهانی

بهروز محسن آبادی فراهانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

سلام . باید دلایل خود را جهت اثبات ادعا به دادگاه معرفی نمایید .

ام لیلا سلمانی نژاد

ام لیلا سلمانی نژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام احتمالا کار به سوگند متهم میرسه که در صورت سوگند از اتهام رهایی می یابد مگر اینکه دلیلی محکم تر مثل اثبات رابطه ی ضاربین با متهم پیدا و ارایه کنید

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
مدارک و مستندات خود را در راستای اثبات ادعا ارائه نمایید

پانیذ قمشی بزرگ

پانیذ قمشی بزرگ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
شما به عنوان شاکی باید مدارک و مستندات لازم را برای اثبات جرم را ارائه دهید.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که بار اثبات ادعا بر دوش شاکی است و بایستی ادله و مدارک ارائه دهید.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات ادعا با استناد به ادله و مدارک به عهده شاکی می باشد.

حمید رضا حاجتی

حمید رضا حاجتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

سلام.
میزان تاثیر شهود در روند پرونده بستگی به نظر قاضی داره.

معصومه علی مهر

معصومه علی مهر

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

با اسناد و مدارک متقن شاکی که شما هستید باید ما وقع را ثابت کنید.

منظر بانو طلب آموز

منظر بانو طلب آموز

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۷ نظر)

باسلام ابراز و اثبات ادله و مستندات برعهده شاکی است.

علیرضا جباری

علیرضا جباری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
با قرائن و مدارک و دلائل متقن باید ثابت شود .

محمد نوروز پور

محمد نوروز پور

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۹ نظر)

با سلام
بار اثبات با شاکی میباشد و شاکی میبایست کلیه ادله خود را جهت اثبات ارائه نماید.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اثبات ادعا بر عده شاکی است که باید مستند به ادله شرعی قانونی باشد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اثبات ادعا و وقوع جرم بر عهده شاکی است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

مائده کوچک کپورچالی

مائده کوچک کپورچالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۶ نظر)

سلام اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است و باید مدارک و دلایل کافی ارایه شود

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، اثبات ادعا با مدعی است.دلایل محکمه پسند ارائه نمائید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید