آیا شهادت شهود بر اقرار به رابطه نامشروع برای محکومیت کافی است؟

پرسیده شده ۱۲ سال پیش۲ پاسخ ثبت شده

امروز در دادگاه اعلام کردم که شهودی دارم که شنیده‌اند این خانم به رابطه تلفنی نامشروع اقرار کرده است. دادیار شهود را برای روز سه‌شنبه احضار کرده و هر سه شاهد حاضر به ادای شهادت هستند. همچنین درخواست استعلام متن پیامک‌ها را در لایحه مطرح کردم، اما قاضی آن را نپذیرفت. آیا با وجود شهادت شهود، قاضی می‌تواند رأی به برائت بدهد، صرفاً به این دلیل که متهم ادعای رابطه کاری در ساعت ۷ تا ۱۲ شب داشته، در حالی که طرفین همکار نیستند و توضیح ارائه‌شده (خرید کامپیوتر در سال ۱۳۹۰) با حجم و زمان پیامک‌ها همخوانی ندارد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

شهادت شهود دلیل معتبری است و متن یا زمان پیامک‌ها نیز اماره محسوب می‌شوند، اما در نهایت صدور رأی برائت یا محکومیت پس از بررسی شهادت‌ها، مدارک و تناقض‌های دفاعیات کاملاً بر عهده قاضی است.

این یک روند کلی است و نتیجه نهایی به این بستگی دارد که قاضی صداقت شهود و تناقض ادعای متهم را تا چه اندازه بپذیرد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار شهادت بر اقرار و نظر قاضی

شهادت شهود یک دلیل قانونی معتبر برای رسیدگی است و قاضی اظهارات آن‌ها را استماع می‌کند. همچنین مواردی مانند پیامک‌ها و زمان مکالمات به عنوان اماره قضایی بررسی می‌شوند و تناقض در دفاعیات متهم، مانند ادعای رابطه کاری در ساعات پایانی شب، مورد توجه قرار می‌گیرد. با این حال تصمیم‌گیری نهایی و صدور رأی برائت یا محکومیت منحصراً در صلاحیت قاضی پرونده است. قاضی بر اساس سنجش صداقت شهود و ارزیابی مجموعه دلایل و مدارک طرفین رأی مقتضی را صادر خواهد کرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

شهادت شهود دلیل قانونی معتبری است و قاضی بر اساس صداقت آن‌ها و تناقض در دفاعیات متهم (مانند رابطه کاری در ساعات پایانی شب) حکم می‌دهد، اما به دلیل محدودیت فنی در بازیابی متن پیامک‌ها، قضات معمولا بر اساس زمان و تعداد تماس‌ها به عنوان اماره قضایی تصمیم‌گیری می‌کنند.

آناهیتا احمدی

آناهیتا احمدی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۸۱ نظر)

با سلام
متن پیامک اماره ای است که قاضی به آن توجه می کند ولی به تنهایی دلیل محکمه پسندی محسوب نمی شود و در صورتی که نیاز باشد قاضی دستور اخذ پیرینت مکالمات را صادر می نماید.صدور رای صرفا به عهده قاضی پرونده می باشد و ایشان پس از استماع اظهارات طرفین و شهادت شهود و بررسی دلایل و مدارک طرفین رای مقتضی صادر می نماید.
موفق باشید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید