شرط اصلی دعوای متقابل رعایت شده است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده

باسلام، یکی از خوانندگان در جلسه نخستین دادرسی با آوردن برگه ای توسط بستگانش، با امضای خویش مدعوی بوده به علت بیماری نمی توانم حضور یابم _ دادگاه در همان جلسه نخستین، وقت رسیدگی دیگری را برای ادعای توضیح بیشتر از خواهان تعیین میکند، سپس همان خوانده بعد از آن اقدام به طرح دعوای متقابل میکند. آیا شرط اصلی دعوای متقابل مبنی بر اینکه دادخواست دعوای متقابل باید تا پایان نخستین جلسه‌ دادرسی داده شود، رعایت شده است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند به دلیل عذر موجه بیماری و همچنین تجدید جلسه برای اخذ توضیح از خواهان، جلسه بعدی ادامه نخستین جلسه دادرسی است و طرح دعوای متقابل امکان دارد. در مقابل، یک نظر مخالف وجود دارد که اگر موجبات رسیدگی فراهم بوده، خوانده غایب در جلسه بعد حق طرح دعوای متقابل ندارد.

پذیرش این دادخواست تا حد زیادی به این بستگی دارد که دادگاه عذر خوانده را موجه دانسته باشد یا جلسه بعد را ادامه جلسه اول تلقی کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان طرح دعوای متقابل با تجدید جلسه اول

اکثر وکلا بیان کرده‌اند به دلیل پذیرش عذر موجه بیماری و اینکه دادگاه برای اخذ توضیح بیشتر از خواهان وقت دیگری تعیین کرده، جلسه بعدی عملاً ادامه اولین جلسه دادرسی تلقی شده و طرح دعوای متقابل ممکن است. با این حال، یکی از وکلا معتقد است اگر شرایط رسیدگی در جلسه نخست آماده بوده، خوانده غایب دیگر حق طرح دعوای متقابل را نخواهد داشت. بنابراین تصمیم و نظر قاضی پرونده درباره موجه بودن عذر و ماهیت جلسه بعدی نقشی کلیدی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
به دلیل اینکه علت تجدید جلسه اخذ توضیح بیشتر از خواهان بوده است لذا جلسه دوم ادامه جلسه اول محسوب می شود و به همین دلیل امکان طرح دعوای متقابل برای خوانده وجود دارد

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
در صورتیکه موجبات رسیدگی در جلسه اول فراهم بوده و صرفا احدی از خواندگان به دلیل عذر موجه حاضر نشده باشد نمیتواند در جلسه دوم دعوی تقابل مطرح نماید

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود به لحاظ عذر موجه بله امکان پذیر است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام ازمنظر عذرموجه ممکن می باشد.

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

چون عذر خوانده توسط قاضی موجه دانسته شده پس جلسه اول عملا تشکیل نگردیده و تقدیم دادخواست در جلسه رسمی نخست بعدی منعی ندارد .

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

به جهت عذر موجه این امر امکانپذیر است ‌...

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
بله امکانپذیر است

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

درود امکانپدیر می باشد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود بله ممکن است

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
بله امکان پذیر میباشد

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

امکانپذیر و میسر است ...

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید