شرایط ارجاع پرونده به هیئت عمومی دیوان عدالت اداری در صورت آرای متعارض شعب چیست؟

پرسیده شده ۲۰ روز پیش۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

پرونده‌ای به دو شعبه هم‌عرض تجدیدنظر ارجاع شده و علی‌رغم درخواست تجمیع، اقدامی صورت نگرفته است. شعبه اول بدون رای استدلالی شکایت را رد کرده، اما شعبه دوم هنوز رای صادر نکرده است. دادنامه شعبه اول به پرونده شعبه دوم پیوست و درخواست شده در صورت پذیرش شکایت، برای جلوگیری از تعارض آرا، موضوع به هیئت عمومی ارجاع شود. سوال این است که آیا وجود دو رای متعارض در دو پرونده مرتبط برای ارجاع به هیئت عمومی کافی است یا حتماً باید تعداد مشخصی از قضات آن را تایید کنند، آیا این اقدام از شعبه دوم صحیح بوده، آیا رای هیئت عمومی در صورت تایید عطف به ماسبق می‌شود، و آیا آرای حقوقی دیوان از مهلت بیست‌روزه اعاده دادرسی معاف هستند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف وجود دو رای متعارض برای ارجاع به هیئت عمومی دیوان عدالت اداری کافی نیست و نیازمند احراز و دستور رئیس دیوان است؛ همچنین رای وحدت رویه عطف‌به‌ماسبق نمی‌شود و مهلت اعاده دادرسی بیست روز است.

این یک روال کلی قانونی است، اما امکان پذیرش اعاده دادرسی یا تصمیم شعبه دوم به جزئیات پرونده و تاریخ ابلاغ دادنامه‌ها بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شرایط ارجاع تعارض آرا به هیئت عمومی دیوان

شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نمی‌تواند به‌صورت مستقل پرونده را به هیئت عمومی ارسال کند و این اقدام نیازمند احراز تعارض و صدور دستور توسط رئیس دیوان است. وجود تنها دو رأی معمولاً برای ورود به فرآیند وحدت رویه کافی نیست و شعبه دوم ممکن است با توجه به پرونده پیشین تصمیم دیگری اتخاذ کند. در صورت صدور رأی در هیئت عمومی، این تصمیم عطف‌به‌ماسبق نخواهد شد و آرای قطعی گذشته را خودبه‌خود باطل نمی‌کند. همچنین تمام آرای شعب دیوان از جمله آرای حقوقی، تابع مهلت بیست‌روزه برای درخواست اعاده دادرسی هستند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
در فرض شما، صرف وجود دو رای متعارض برای طرح موضوع در هیات عمومی کافی نیست؛ ابتدا باید رئیس دیوان تعارض آراء را احراز و دستور بررسی برای صدور رای وحدت رویه را صادر کند. بنابراین شعبه دوم راسا نمی‌تواند هیات عمومی را مرجع حل تعارض قرار دهد.
رای وحدت رویه اصولا برای شعب دیوان و مراجع اداری لازم‌الاتباع است، اما اثر آن نسبت به آرای قطعی قبلی خودکار و عطف‌به‌ماسبق نیست.
در مورد اعاده دادرسی نیز آرای قطعی شعب دیوان مشمول مهلت ۲۰ روزه اعاده دادرسی هستند؛ استثنای کلی برای آرای حقوقی دیوان وجود ندارد. البته اگر تعارض دو حکم، خودش جهت قانونی اعاده دادرسی باشد، مقررات خاص همان جهت باید جداگانه بررسی شود.

فرنوش فخار

فرنوش فخار

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

سلام وقتتون بخیر
وجود دو رای متعارض به‌تنهایی برای صدور رای وحدت رویه کافی نیست و باید تعداد بیشتری رای در این زمینه صادر بشه؛ عدد مشخصی در قانون نداره ولی باید به حدی برسه که برای رییس دیوان قانع‌کننده باشه و دستور بررسی صدور رای وحدت رویه توسط ایشون صادر بشه. بنابراین دو رای کافی نیست. البته شعبه‌ی دوم ‌می‌تونه با استناد به ایراد امر مطروحه از رسیدگی خودداری کنه.
رای وحدت رویه دیوان عدالت برای تمام شعب و مراجع اداری لازم‌الاتباع هست ولی عطف به ما سبق نمیشه
اعادده دادرسی و مهلت ۲۰ روزه برای تمام آرا حکم‌فرماست و آرای حقوقی از این قاعده مستثنی نیستند.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

برای ارجاع به هیئت عمومی، صرف وجود دو رای متعارض کافی نیست و تعارض باید توسط رئیس دیوان یا هیئت عمومی احراز شود، نه خود شعبه. رای هیئت عمومی عطف به ماسبق نمی‌شود و آرای حقوقی دیوان نیز از مهلت ۲۰ روزه اعاده دادرسی معاف نیستند.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید