شخصی بعد از گرفتن منع تعقیب از من به جرم افترا شکایت کردند، چه کاری باید بکنم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

من پارسال از شخصی شکایت خیانت در امانت کردم و دادیاری اصلا جلسه رسیدگی تعیین نکردن و بدون اینکه بنده و مشتکی عنه حضور پیدا کنیم جهت پرسش و پاسخ و همچنین به دلیل کافی نبودن مدارک بنده قرار منع تعقیب برای مشتکی عنه صادر کردند و من هم اعتراضی در مدت قانونی ۱۰ روز نزدم و پرونده مختومه و بایگانی شد. ولی مشتکی عنه در شکواییه دیگری با در دست داشتن قرار منع تعقیب خود از بنده به جرم افترا ( که من ادعا کرده بودن که خیانت در امانت کردن)در دادسرا در شعبه ایی دیگر شکایت کردند آیا این شکایت منجر به کیفرخواست خواهد شد؟ و یا اینکه من هم تبرعه خواهم شد؟ و اینکه من سال جدید دارم به کشور اکراین مهاجرت میکنم آیا برای من سوء پیشینه میشود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف صدور قرار منع تعقیب دلیلی بر افترا نیست و برای محکومیت شما، طرف مقابل باید سوءنیت و قصد اضرار شما را ثابت کند. شکایت برای احقاق حق، حق قانونی شما بوده و در صورت عدم اثبات سوءنیت، قرار منع تعقیب برای شما صادر خواهد شد.

اینکه پرونده به کیفرخواست برسد یا منع تعقیب بخورد، بستگی به دفاعیات شما و نحوه اثبات فقدان سوءنیت در جلسه دادسرا دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شکایت متقابل افترا پس از منع تعقیب

صرف اینکه شکایت قبلی شما رد شده و برای طرف مقابل منع تعقیب صادر شده است، به معنای تحقق جرم افترا نیست. طبق نظر وکلا، طرح شکایت و مراجعه به مراجع قضایی حق قانونی هر فرد برای احقاق حق است و طرف مقابل باید سوءنیت شما را ثابت کند. شما باید در دادسرا حاضر شوید و دفاع کنید که قصد اضرار نداشته‌اید و بر اساس شواهد موجود صرفاً به ایشان مظنون بوده‌اید. در صورتی که سوءنیت شما احراز نشود، برای شما نیز قرار منع تعقیب صادر می‌شود و مشکلی برایتان ایجاد نخواهد شد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
رویا مهدوی میمند

رویا مهدوی میمند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۴ نظر)

باسلام
اصولا شاکی در طرح شکایت قصد سوء ندارد و صرف صدور قرار منع تعقیب دلیلی بر احراز آن قصد نیست .
بهتر است در جلسه حاضر شده و بر این مبنا از خود دفاع کنید.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
شکایت کردن و مراجعه به دادگستری جهت احقاق حق و تظلم خواهی حق طبق قانون اساسی حق هر شهروندی ست بنابراین اتهام افترا به شاکی مردود است.

محسن جعفری بریس

محسن جعفری بریس

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۴ نظر)

با سلام
اگر سؤنیت شما اثبات گردد مجازات خواهید شد.با ارائه دلایلی در محکمه حضور یافته و دفاع کنید.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

ایشان نیازمند اثبات سونیت شما در طرح شکایت خیانت در امانت هستند، لیکن شما با ارائه ادله مبنی بر این جرم می توانید ثابت نمایید سونیتی نداشته اید.

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

باید ثابت کنید که سوقصدی نداشتید در شکواییه ای ک مطرح کرده بودید.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

در صورتی که سوء نیت اثبات نشود قرار منع تعقیب صادر خواهد شد

غزاله مرتضوی

غزاله مرتضوی

کارشناس حقوقی

با سلام وقت بخیر
خیر درصورت نبود ادله قرار منع تعقیب

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود می‌توان استناد کرد که مطابق قانون آیین دادرسی جدید نسبت به مظنون نیز می‌توان طرح شکایت کرد و سونیتی نداشته اید

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
برای محکوم شدن به جرم افترا باید سو نیت شما در شکایت ثابت شودـ

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام برشما
برای محکوم شدن به جرم افترا باید سو نیت شما در شکایت ثابت شودـ

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید