فاسد بودن بازپرس خلاف بین شرع است یا خلاف شرع بین به دلیل تبانی بازپرس و اعاده دادرسی بنده با وجود اعلام جعلی بودن مدارک و ذینفع و دروغ قسم خوردن
ادعای فساد بازپرس مصداق خلاف شرع بین نیست و در صورت رد شاهد باید به ادله دیگر استناد کنید. همچنین اثبات قطعی جعل مدارک در دادگاه، خود جهت مستقلی برای اعاده دادرسی است.
امکان اعاده دادرسی یا پیشبرد پرونده، به مدارک اثبات‌شده در دادگاه و وضعیت اتهام فساد بستگی دارد.
شرایط اعاده دادرسی و رد شاهد در پرونده
در صورتی که شاهد شما رد شده باشد باید از سایر ادله برای اثبات ادعا استفاده کنید. فساد بازپرس ارتباطی با خلاف شرع بین ندارد و ادعای بدون دلیل آن نیز می‌تواند جرم افترا تلقی شود. اگر جعلی بودن مستندات با حکم قطعی دادگاه اثبات شود، می‌توانید مستقیماً بر اساس همان جهت اعاده دادرسی بگیرید و نیازی به طرح خلاف بین شرع نخواهد بود.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
امین احمدی
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۷(۹۳ نظر)سلام
اگر جعلی بودن مستندات به حکم قطعی دادگاه ثابت شود می توانید به استناد همین جهت اعاده دادرسی کنید و اصلا نیازی به استناد به خلاف بین شرع بودن حکم یا تخلف قاضی نیست.
فهیمه صیاد
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۷(۳۶۳ نظر)درود
خلاف شرع بین چه ارتباطی به فاسد بودن بازپرس دارد؟
گل نوش ملکی
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۹(۴۶۵ نظر)سلام سوال شما کامل نیست! در صورت رد شهود به ادله دیگر استناد کنید
جعفر خاکسار
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۹(۳۵ نظر)با سلام خلاف شرع بین محسوب نمیشود
دوست عزیز، جمله یا سوال نامفهوم است ، ضمنا افترا زدن به بازپرس بدون اینکه جرمی ثابت شده باشد، خودش جرم است و قابل تعقیب.
بادرودوسلام سوال شما نامفهوم می باشد.
وقت بخیر ،
سوال شما نامفهوم می باشد.
پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.
پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.
