شاهد برای اثبات ضرب و شتم کافیه؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام.بنده با ماشین خودم که داشتم به طرف محل کار میرفتم یه پراید راه منو مسدود کرد که فقط بهش گفتم چخبره از ماشین پیاد شد ومنو با مشت و لگد زیر کتکش انداخت که زیر چشمم پاره و خونریزی کرد وچند قسمت بدنم کبود خراش برداشت که راننده بعد ضرب با کمک دوستش,پا به فرار گذاشت که بعد فرارش ۱۱۰ اومد ومنو با چشم خون آلود و لباس پاره دید من هم پلاک ماشینو برداشته بودم.با برگه ۱۱۰ به کلانتری و پزشک قانونی رفتم که بعد اون قاضی دستور تحقیق محلی و استعلام راننده پراید که بعد استعلام احضارش کردن کلانتری که ماشین هم به اسم یه خانومه که کلانتری نیومدن من شاهد هم بردم کلانتری احضاراتشونو گرفتن مامور هم بردم واسه تحقیق که گفتن درگیری بوده.ممنون میشیم راهنماییم کنید حالا که طرف کلانتری نیومده قاضی که بعد چند روز دیگه جلسه دادگاهمه منو خواسته دستور توقیف ماشینو میده یا باز احضار میفرستن براش برگه ۱۱۰ با پزشک قانونی و شاهد برای اثبات ضرب و شتم کافیه.تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

شهادت شهود در کنار گزارش پلیس ۱۱۰ و گواهی پزشکی قانونی برای اثبات ضرب و شتم بسیار مؤثر و کافی است، هرچند قاضی ممکن است پیش از هر اقدامی دوباره برای طرف مقابل ابلاغیه بفرستد.

این مسیر کلی رسیدگی است و نحوه پیشرفت پرونده شما به مواردی مثل مشخص شدن هویت دقیق ضارب بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

کفایت شاهد و پزشکی قانونی در اثبات درگیری

گزارش پلیس ۱۱۰، نظریه پزشکی قانونی و شهادت شهود برای اثبات وقوع درگیری و ضرب و شتم مدارک محکمی هستند و در روند دادگاه به نفع شما خواهند بود. با توجه به اینکه راننده هنوز در کلانتری حاضر نشده، قاضی احتمالا ابتدا ابلاغیه مجدد ارسال می‌کند. اگر هویت راننده با پلاک ثبت‌شده مشخص نشود، می‌توانید تقاضای چهره‌نگاری یا بررسی فیلم دوربین‌های مداربسته محل حادثه را مطرح کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

سلام برای اثبات جرم ضرب و جرح علاوه بر نامه پزشکی قانونی وجود شهود نیز لازم است و نیز گزارش پلیس ضمیمه پرونده شده و همین ها کافی است که جرم ثابت شود و چناچه مجرم از طریق پلاک ماشین شناسایی نگردیده می توانید از طریق چهره نگاری او را شناسایی کنید و نیز اگر در ان حوالی دوربین مداربسته نیز وجود داشته باشد با دستور قضایی میتواند ضمیمه پرونده شود.

علی اکبر منافی

علی اکبر منافی

کارشناس حقوقی

بودن شاهد خیلی تو روند پرونده کمک میکنه

آناهیتا احمدی

آناهیتا احمدی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۸۱ نظر)

با سلام
برای اثبات ادعای خود نیاز به شهادت شهود دارید ولیکن در صورت عدم وجود شاهد و یا در کنار شهادت شهود می توانید برای کمک به علم قاضی چنانچه دوربین مدار بسته ای در آن منطقه وجود داشته باشد به فیلم دوربین نیز استناد نمایید.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

احتمالا جهت احراز امر مجدد اقدام به ارسال ابلاغیه نماید

همچنین استناد به شهادت شهود قطعا موثر خواهد بود

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام
بله استناد به شهادت شهود برای شما مفید فایده خواهد بود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید