شاهد اینقدر مهمه که مدارک نادیده گرفته میشه؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام
شخصی در صول هیجده ماه پنج شکایت کیفری مطرح کرد که یک شکایت منع تعقیب خورد چهار شکایت ترک تعقیب خواست وقتی فهمید به نتیجه نمی رسه،بنده به استناد قرار ترک تعقیب شکایت کیفری افترا مطرح کردم و به استناد شکایت های دیگه اش ،بنده برای سونیت ایشان مدرک دارم بطور مثال ایشان در سال ۱۴۰۰ صورتجلسه کلانتری را امضا کرده که پسرش اموال را به سرقت برده اما در سال ۱۴۰۱ با آگاهی به این موضوع از اینجانب شکایت کیفری مطرح کرد.و...مدارک دیگه .رفتم دادیاری میگم به استناد شکایت‌های کیفری و صورتجلسه کلانتری که ایشان میدونست سرقت کار کیه به من افترا زده دادیار میگه شاهد. بیار الان رد کرده بنده چیکار کنم ؟خود ماده ۶۹۷ و۶۹۸ شکوایه مکتوب شده را تهمت می‌دونه غیر اینه ؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
شهادت شهود یکی از ادله مهم اثبات است و مدارک شما ممکن است در حد اماره تلقی شود، اما قرار رد دادیار قابل اعتراض است.
اینکه مدارک شما برای اثبات سوءنیت کافی باشد یا نیاز به شاهد باشد، به محتوای دقیق پرونده‌ها و نحوه تنظیم لایحه شما بستگی دارد.
