سوالم اینه که ایا میتونه با اون قولنامه خونه رو از ما بگیره؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

مادربزرگ بنده حدود ۱۵ سال پیش قصد خرید ملکی را در شهر دیگر داشته که بنا بر اعتماد پولش را به یکی از اشنایان که در ان شهر زندگی میکرده، میدهد تا آن ملک را برایش بخرد
آن شخص هم به بنگاه میرود و خانه را بنام خودش قولنامه میکند، و از فروشنده میخواهد تا ده روز مهلت بدهد که مادربزرگ بنده از شهرستان بیاید و سند رسمی بنامش در محضر خورده شود، که همین طور هم شد

حالا بعد از گذشت ۱۵ سال ورثه آن فرد که قولنامه بنامش خورده ادعا دارد که این ملک مال پدر من بوده،
و اینکه در قولنامه ای که انها دارند ذکر شده که این قولنامه در سه برگ تنظیم شده و بعد از تنظیم سند در دفترخانه از درجه اعتبار ساقط است.

(قولنامه بنام اشنامونه ولی سند بنام مادربزرگ)
ممنون میشم پاسخ بدید

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طبق نظر وکلا، قانون فردی را که سند رسمی به نام اوست مالک می‌شناسد و ورثه برای گرفتن ملک باید بتوانند ادعای خود و بی‌اعتباری سند را در دادگاه اثبات کنند. با این حال برخی وکلا معتقدند قولنامه مقدم معتبر است و در صورت اثبات، نهایتاً مطالبه پول پرداختی مطرح خواهد شد.

این یک دیدگاه کلی است و امکان ابطال سند یا دفاع در برابر آن، دقیقاً به متن قولنامه و نحوه انتقال در سند رسمی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار سند رسمی در برابر ادعای ورثه با قولنامه

از نظر قانونی، شخصی که پلاک ثبتی و سند رسمی به نام او تنظیم شده مالک ملک شناخته می‌شود. ورثه مدعی اگر ادعایی درباره مالکیت دارند، بار اثبات آن بر عهده خودشان است و باید دادخواست ابطال سند رسمی را مطرح کنند. از طرفی برخی وکلا اشاره کرده‌اند که چون قولنامه به نام آن شخص بوده، ممکن است تلاش کند ملک را بازپس گیرد که در این وضعیت موضوع مطالبه وجه پرداختی به قیمت روز مطرح می‌شود. به‌علاوه درج این شرط در قرارداد که قولنامه پس از صدور سند رسمی فاقد اعتبار است، ادله دفاعی شما را در دادگاه تقویت می‌کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حسین دانا اناری

حسین دانا اناری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
وقتی شخصی از جانب شخص دیگری اقدام به خرید می کند اما در زمان معامله اسمی از موکل و آمر نمی برد در این صورت معامله برای معامل و آن شخص واقع شده است مگر این که دلایل یا قرائنی خلاف این امر باشد در فرض سوال شما اولا دارنده سند مالک قانونی محسوب می‌شود لذا چنانچه شخصی خلاف این امر را ادعا کند باید درخواست ابطال سند رسمی و الزام فروشنده به تنظیم سند بنام خود را از دادگاه تقاضا کند که در این دعوا شما می توانید ادله بی حقی مدعی را به دادگاه رائه فرمایید

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

بار اثبات ادعا بر عهده خود ایشان است.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

قولنامه برای هر کس هست مالک محسوب می شود و شما می توانید بابت پول پرداخای دادخواست مطالبه بدهید

سمیرا شرفی

سمیرا شرفی

کارشناس حقوقی

سلام
اگر ملک متعلق به پدر ایشان باشد چرا در طول این ۱۵ سال مراجعه نکردن ؟
اثبات این موضوع برعهده ورثه می باشد والا قانون کسی را که سند به نامش باشد را مالک می داند به شرطی که بعد از قولنامه باشد نه قبل آن ؟

نمایش ۲۵ پاسخ دیگر وکلا
رویا مهدوی میمند

رویا مهدوی میمند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۴ نظر)

باسلام
بستگی به مفاد قرارداد دارد لیکن قولنامه نوعی تعهد به انتقال مال است و میتوانند به استناد آن اقدام نمایند و مادربزرگ شما نیز میتواند مطالبه ی وجه پرداختی به قیمت روز بنماید.

داود ایمان زاده

داود ایمان زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۵۳ نظر)

سلام. اگر ملک دارای سابقه ثبتی وپلاک ثبتی است،مالک کسی است که پلاک ثبتی بنام وی میباشد.
لذا وقتی پلاک ثبتی بنام مادر بزرگ شما است هرکسی ادعایی دارد باید ثابت نماید.توی سند رسمی تنظیم شده در دفترخانه نیز قید میشود ثمن پرداخت شده ومالکیت کاملا منتقل شده است....
لذا جای نگرانی نیست. بااین حال برای بررسی دقیق از خدمات بنیاد وکلا اعم از مشاوره تلفنی یا برخط استفاده کنید.

رویا کرامتی

رویا کرامتی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱ نظر)

طبق قانون ثبت دولت کسی را مالک می شناسد که ملک به نام وی در اداره ثبت سند خورده باشد. ضمن اینکه مبایعه نامه ی مزبور با درج این عبارت که پس از تنظیم سند رسمی از اعتبار ساقط است نیز ارزش خود را از دست داده. مهم تر اینکه اگر مادربزرگ شما ملک را این سالها در تصرف هم داشته _یا خودش یا تحت مالکیتش فرضا اجاره داده شده_مزید بر علت است که ملک متعلق به ایشان است .
بنابراین جای هیچ نگرانی نیست.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
قولنامه جز به کحکم دادگاه از درجه اعتبار ساقط نمیشود

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اگر قولنامه مقدم تر است معتبر میباشد
لیکن مدعی‌ می‌بایست ادعای خویش را اثبات نماید

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ، بار اثبات این ادعا بر دوش ایشان است، به زعم بنده نهایتا مادربزرگ شما در مقابل ادعای ایشان می‌توانند دادخواست مطالبه وجه مطرح نمایند.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام ایشان باید ادعا را اثبات نماید

زینب زینلی

زینب زینلی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴ نظر)

با سلام، قول نامه با نام پدر این وارث بوده که در صورتی که ثابت شود همین قول نامه وجود دارد و مقدم بودن دارای اعتبار هستش مگر ثابت کنید که از طرف شما بوده
دوم اگر نشود اثبات شود که از طرف شما خریده مطالبه وجه می کنید

مژگان صالح ابادی

مژگان صالح ابادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۱۱ نظر)

مالک کسی است که سند به نام وی است. انتقال از طریق اشنای مادر بزرگ به پدر شما صورت گرفته است و هنگام تنظیم سند رسمی مراتب قید می شود.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام مدعی باید بتواند ادعای خویش را ثابت کند با این حال برای اظهار نظر دقیق نیاز به بررسی بیشتر اسناد و مدارک شماست

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

ایشان مدعی است و باید ادعای خود را اثبات کند.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام ایشان باید ادعای خودراثابت نماید.

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

مالک اصلی صاحب سند میباشد مگر خلاف آن ثابت گردد و اثبات دلایل به عهده ایشان است

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

باسلام
ایشان باید ادعای خودرا ثابت کند.

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام خیر با انتقال سند رسمی ب نام ایشان مالکیت ب مادربزرگ منتقل شده است.ادعای ایشان محکوم به رد است

حمید خادم ورنامخواستی

حمید خادم ورنامخواستی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
سوال تا حدودی مبهم هست.
چه کسی سند را به اسم مادربزرگ شما زده است؟ فرد آشنا یا فروشنده اصلی؟!
اگر فروشنده انجام داده است مفاد قولنامه چیست که دانستن این مفاد بسیار مهم میباشد.
با توجه به اینکه در بنگاه نوشته شده است شخص بنگاه دار و شهودی که در زمان انعقاد قرارداد حضور داشتند میتوانند شهادت دهند که فامیلتان که فوت شده معامله رو برای مادر بزرگ شما انجام داده است. ضمنا نوع انتقال وجه از مادر بزرگتان به آشناتون مهم هست چون اگر به صورت کارت به کارت بوده باشد اماره ایست که خریدار واقعی مادربزرگتان میباشد‌. چون مبلغ با مبلغ قولنامه یکسان است.
و در نهایت اگر ورثه بخواهند اقدام کنند باید به طرفیت شما و شخص فروشنده طرح دعوی نمایند فروشنده هم به عنوان شخصی که ذی نفع بوده میتواند اظهارات شما را بیان نموده و این اظهارات قطعا به نفع شما نیز می باشد.
در نهایت در صورت اقدام علیه مادربزرگ شما با کمک گرفتن از یک وکیل دادگستری شانس بیشتری برای پیروزی در دعوی را دارید

محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

مالک کسی است که سند رسمی به نام اوست، مدعی باید ادعای خود را ثابت کند

مهرداد انصاری

مهرداد انصاری

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

سلام
دور از ذهن است که نتیجه خاصی عایدشان شود.

رضا شیرمحمدی

رضا شیرمحمدی

کارشناس حقوقی

طبق قانون کسی که سند رسمی به نام او هست مالک هست

مصطفی خانی

مصطفی خانی

کارشناس حقوقی

با سلام
با توجه به توضیحات داده‌ شده و تنظیم سند رسمی و انتقال ملک بعد از قولنامه طرح چنین دادخواستی راه بجایی نخواهد برد

قدمعلی زینلی

قدمعلی زینلی

کارشناس حقوقی

سلام با توجه به اینکه در متن قید شده بعد از تنظیم سند قولنامه فاقداعتبار است قولنامه استنادی ارزش قانونی نداردالبته بررسی مدارک برای اعلام نظر دقیق مورد نیاز است

محمد نظامی وطن دوست

محمد نظامی وطن دوست

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۱ نظر)

سلام
ورثه باید ادعای خودشان را مبنی بر مالکیت ملک از جانب پدرشان اثبات نمایند حال آنکه اولا سند به نام مادربزرگ شما خورده و ثانیا انتقال سند قویا از جانب صاحب قولنامه بوده و در دفتر اسناد ثبت شده است . به نظر بنده اثبات ورثه سخت است .

باقر رحیمی

باقر رحیمی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و درود . بار اثبات ادعا بر عهده خود او میباشد .

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درودد
مدعی باید ادعای خود را ثابت کند

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
بار اثبات ادعا بر عهده مدعی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید