سوالم این است آیا عمل ایشان مشمول خیانت در امانت می‌شود یا خیر؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

ملکی را با شخصی که صاحب بنگاه معاملات املاک است معامله کردم و تا تنظیم سند ایشان چند دستگاه لیزر به من دادند که آنها را بفروشم و پول آنرا برای بخشی از معامله بردارم و در مقابل چکی را از من گرفتند تا پس از انتقال سند به بنده عودت شود.
‏پس از مدتی متوجه شدم که چک را به شخص دیگری داده‌اند و ایشان هم برگشت زده، در صورتی که قرار نبوده روی این چک اقدامی شود و البته در همان خلال ملک ما به نام ایشان شده و اینکه هنوز تعهدات ایشان پس از گذشت ۱۵ ماه انجام نشده.
‏به دادسرا از جهت خیانت در امانت شکایت کردم و قرار منع تعقیب صادر شد. لذا مجددا به دادگاه کیفری ۲ اعتراض نوشتم.

‏مضافا اینکه فایل صوتی از مذاکرات دارم که ایشان در آنجا اشاره به امانی بودن چک و پذیرش اشتباه میکند.

‏ممنونم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اثبات خیانت در امانت نیازمند اثبات رابطه امانی و سوءنیت طرف مقابل است. فایل صوتی تنها یک اماره است و برای محکومیت کیفری کافی نیست، بنابراین در صورت نبود دلایل کتبی یا شاهد، پرونده در دادگاه کیفری به نتیجه نمی‌رسد و باید مسیر حقوقی را پیگیری کنید.

این قاعده در اغلب شکایات امانی حاکم است، اما وجود قید امانت در متن چک یا قرارداد می‌تواند وضعیت پرونده شما را به کلی تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات کیفری خیانت در امانت چک ضمانت

صرف داشتن فایل صوتی دلیل قطعی برای اثبات جرم خیانت در امانت به شمار نمی‌رود و دادگاه آن را صرفاً به عنوان یک نشانه یا اماره در نظر می‌گیرد. برای محکومیت کیفری، لازم است امانی بودن چک و سوءنیت طرف مقابل را از طریق متن چک، قرارداد کتبی یا شهادت شهود اثبات کنید. در صورتی که این دلایل موجود نباشد، قرار منع تعقیب تایید می‌شود و راهکار مناسب طرح دادخواست حقوقی استرداد چک است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
الهام یاوری فر

الهام یاوری فر

کارشناس حقوقی

با سلام.
هر گاه اموال منقول یا غیرمنقول یا نوشته هایی از قبیل سفته و چک و قبض و نظایر آن به عنوان اجاره یا امانت یا رهن یا برای وکالت یا هر کار با اجرت یا بی اجرت، به کسی داده شود و بنا بر این بوده که اشیاء مذکور مسترد شود یا به مصرف معینی برسد و شخصی که آن اشیاء نزد او بوده آنها را به ضرر مالکین یا متصرفین، استعمال، تصاحب، تلف یا مفقود نماید.»
با این تعریف خیر خیانت در امانت نیست. صدای ضبط شده دلیل و مدرک حساب نمیشه اما جزء اماره هایی است ک میتوانید در دادگاه خود استفاده کنید

ثارالله قادرنیا

ثارالله قادرنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام خیرمشمول خیانت درامانت نمیشودمگراینکه درمتن چک ویا مبایعنامه قیدشده باشدکه چک بصورت امانت نزد ایشان بوده،دردادگاه کیفری قرارمنع تعقیب تاییدمیشود راه رو اشتباه رفتیدباید دادخواست حقوقی بدهید بهتراست شکایت خودرامستردکنید.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
شما دلایل کافی جهت اثبات امانی بودن چک ارائه نکرده اید
فایل صوتی صرفا اماره است و می بایست در کنار سایر دلایل به آن استناد بفرمایید . پیشنهاد میشود چنانچه شهودی جهت اثبات دارید به شهادت ایشان استناد بفرمایید

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

برای اثبات خیانت در امانت،بایددامانی بودن چک و سوء‌نیت ایشان اثبات شود در کنار فایل صوتی که اماره هست دلایلی مثل شهادت شهود ارائه دهید.اگر‌می توانید اثبات کنید که خوب است والا حقوقی شکایت استرداد‌چک نمایید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید