سند عادی توسط متهم برای کارشناسی امکان پذیر است؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

بنا به نقل قول شفاهی مرحوم مادرم در یک قطعه زمین مسکونی که هم اکنون در دست برادرم هست شریک هستم اما ایشان منکر است و مدعی است زمین را ۲۵ سال پیش به تنهایی خریده است. ایشان هم اکنون سند رسمی گرفته است و وقتی می گویم اصل مبایعه‌نامه عادی را رؤیت کنم می گویند گم شده است ضمن اینکه کپی مبایعه نامه ایشان را دارم اسمی از بنده نیست
آیا بنده می توانم ایشان را به جرم جعل سند عادی شکایت کنم در حالی که اصل مبایعه‌نامه در ید ایشان است ممکن است ارایه ندهد در حالی که هردو شاهد معامله از این سند اظهار بی اطلاعی می کند؟ صاحب اصلی ملک که فروشنده بوده زنده است و حرف ایشان تایید می کند اما من به ایشان هم تردید دارم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

شکایت جعل روی کپی سند عادی امکان‌پذیر نیست و کارشناسی نیازمند ارائه اصل سند است. همچنین با داشتن سند رسمی به نام برادرتان و فقدان هرگونه مدرک یا شاهد، ادعای شفاهی شراکت به نتیجه نمی‌رسد.

این یک قاعده کلی برای ادعای جعل است، اما داشتن دلایل اثباتی دیگر می‌تواند وضعیت پرونده شما را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ضرورت وجود اصل سند برای شکایت جعل

برای ادعای جعل و ارجاع به کارشناسی، ارائه اصل سند الزامی است و کارشناسی از روی تصویر یا کپی سند امکان‌پذیر نیست. علاوه بر این، در حال حاضر برادرتان سند رسمی دارد و قانون فردی را که سند رسمی به نام اوست مالک می‌شناسد. ادعای شفاهی یا اظهارات فرد فوت‌شده بدون وجود مدارک کتبی یا ادله اثبات دعوا در مراجع قضایی پذیرفته نخواهد شد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
ﺑﺮای رﺳﯿﺪﮔﯽ ﺑﻪ اﺻﺎﻟﺖ ﺳﻨﺪ ﻣﻮرد ادﻋﺎی ﺟﻌﻞ، وﺟﻮد اﺻﻞ آن ﺟﻬﺖ ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ ﺿﺮورت دارد و رﺳﯿﺪﮔﯽ ﺑﻪ اﺻﺎﻟﺖ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﯾﺎ ﻓﺘﻮﮐﭙﯽ ﯾﺎ روﻧﻮﺷﺖ ﻣﺼﺪق ﯾﺎ ﻏﯿﺮﻣﺼﺪق ﺳﻨﺪ ﻧﻤﯽﺗﻮاﻧﺪ رﺳﯿﺪﮔﯽ ﺑﻪ اﺻﺎﻟﺖ ﺳﻨﺪ ﻣﺤﺴﻮب ﺷﻮد و ﻣﺎده ۲۲۰ ﻗﺎﻧﻮن آﯾﯿﻦ دادرﺳﯽ دادﮔﺎهﻫﺎی ﻋﻤﻮﻣﯽ و اﻧﻘﻼب در اﻣﻮر ﻣﺪﻧﯽ ﻣﺼﻮب ۱۳۷۹ ﻧﯿﺰ ﻣﺆﯾﺪ ﻫﻤﯿﻦ ﻧﻈﺮ اﺳﺖ.

هشام بهبهانی نژاد

هشام بهبهانی نژاد

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۴ نظر)

با درود
اسناد عادی قابلیت رد و یا انکار و یا ادعای جعل را دارند لیکن مستلزم وجود اصل سند به جهت برسی آن میباشد

محمد عطاریان

محمد عطاریان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۸ نظر)

با سلام
از قرار معلوم خودتان هم نمی دانید که آیا مبایعه ای نامه ای تنظیم کرده اید یا خیر؟ زیرا گفتید بنا به اظهار شفاهی مادرتان! بنابراین با شرایط موجود قانون کسی را که سند به نام اوست مالک می داند. یعنی برادرتان. از طرف دیگر مادامی که دلیلی مبنی بر مالکیت در ملک مذکور نداشته باشید نمی توانید ادعایی مطرح کنید.

مهدیه کارگر دهقانی

مهدیه کارگر دهقانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲ نظر)

سلام.اسناد عادی قابلیت انکار و جعل و ...... را دارند پس نیازه به اصل سند

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

با توجه به این که مدارک و مستنداتی ندارید و به طور قطع از موضوع مطلع نیستید امکان شکایت نیست.

سیدمهرداد توسلی

سیدمهرداد توسلی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۲ نظر)

بسمه تعالی، فرض مذکور بنابر قانون در مقابل اسناد رسمی میتوان مدعی جعل شد اما باید انرا به اثبات رساند و این در مورد خواسته شما نمیتواندکاربردی باشد شما به عنوانی باید اشاره کنید که اولا به سند عادی شمااعتبار در حکم سند رسمی دهد و پس از ان در مقابل سند رسمی مورد اشاره قیام کنیدلذا صرفا با مدارکی که حتی اصل ان در دسترستان نیست نمیتواند در مقابل سند رسمی که علیالقاعده معتبرمی باشد کاری از پیش ببرید. لذا در نهایت اینکه تمرکزشما ابتدا باید اعتبار بخشی به مدارک و مستندات مثبت نظر خودتان باشد که شاید با راهکارهای بسیار ساده ایی بتولنید زودتر به مقصود نظر برسید

آرش جیحون

آرش جیحونهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۰ نظر)

برای اثبات جعل، ارائه اصل سند مورد ادعای جعل ضرورت دارد. بنابراین با توجه به این که اصل سند مذکور را در اختیار ندارید، موفقیتی در این شکایت کسب نخواهید نمود.

فاطمه زارع

فاطمه زارع

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۵ نظر)

تنها مدرک شما اظهار شفاهی یک فرد مرده است! این ب تنهایی اصلا کافی نیست و باید یکی از ادله ۵ گانه اثبات دعوی را داشته باشید

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
جعل از کپی قابلیت تشخیص ندارد.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

بنظر شکایت شما با توجه به عدم وجود مدارک محکمه پسند نتیجه مطلوب نخواهد داشت .

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،ببینید برای طرح هر دعوایی نیاز به ادله اثبات دعوا مثل
اصل سند،اقرار،شهادت شهود و ...است متاسفانه شما هیچ کدام را در دسترس ندارید لذا محق بودن برای طرح دعوی لازم است اما کافی نیست .

وحید قاسمی

وحید قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۱۱ نظر)

اسناد عادی قابلیت انکار و جعل دارند

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود برای اسناد عادی امکان ادعای جعل هست لیکن بایستی اثبات شود

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با احترام ثبت اسناد عادی احتمال جعل دارند در خصوص سایر اسناد ممکن نیست

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
حسب توضیحات با توجه به عدم وجود مدارک محکمه پسند شکایت شما نتیجه مطلوب نخواهد داشت

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،با توجه به عدم وجود مدارک محکمه پسند شکایت شما نتیجه مطلوب نخواهد داشت

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید