سند باطل است؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۶ پاسخ ثبت شده

سلام
اگر محجوریت فردی ثابت شود و فرد قبل از تاریخ تعیین شده از طرف پزشکی قانونی به عنوان تاریخ شروع حجر، وکالت محضری به فرد دیگری برای انتقال مال داده باشد و روند اداری انتقال مال و سند به پس از تاریخ حجر رسیده باشد آیا سند انتقال یافته باطل است؟)
مثلا تاریخ شروع حجر مهرماه ۱۳۹۹ باشد و وکالت محضری فروردین ماه همان سال داده شده و سند طبق روند اداری، آبان ماه منتقل شده. حالا سند باطل است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دربارهٔ اعتبار سند اختلاف نظر وجود دارد؛ برخی وکلا معتقدند با شروع حجر وکالت باطل شده و انتقالِ بعدی نیز باطل یا غیرنافذ است، اما دیدگاه دیگری می‌گوید طول کشیدن روند اداری بعد از اقدام قبلی باعث ابطال سند نمی‌شود.

این یک قاعدهٔ کلی است و وضعیت نهایی سند به این بستگی دارد که اصل معامله دقیقاً در چه تاریخی محقق شده و نوع حجر چه بوده است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

وضعیت سند منتقل‌شده پس از تاریخ حجر

میان وکلا در این باره اختلاف نظر است. گروهی بر این باورند که چون انتقال رسمی پس از تاریخ شروع حجر واقع شده، وکالت پیشین ساقط گردیده و به تبع آن انتقال صورت‌گرفته باطل یا غیرنافذ است و منوط به نظر قیم خواهد بود. در مقابل، نظری وجود دارد که اگر اصل اقدامات پیش از حجر آغاز شده باشد و فقط تشریفات اداری به بعد از تاریخ حجر موکول شده باشد، سند لزوماً باطل نمی‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
انتقال پس از تاریخ حجر معمول شده و چون در آن تاریخ، وکالت باطل گردیده بوده انتقال نیز به تبع آن باطل است.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام با توجه به اینکه انتقال پس از تاریخ جحر بوده باطل می باشد

وحید عاکفی قاضیانی

وحید عاکفی قاضیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۷ نظر)

با سلام، اگر اعطای وکالت پس از حجر بوده -و احتمالا منظور تان از حجر در سوال سفاهت از است-، در این صورت قیم تصمیم می گیرد که آیا وکالت نافذ باشد یا خیر. بنابراین قرارداد غیر نافذ می باشد مگر در فرضی که وکالت کاملا به ضرر موکل باشد.

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

بعد از حجر دیگر بدون اجازه قیم وکالت دادن فاقد اعتبار است

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا
عباس خانی

عباس خانی

کارشناس حقوقی

خیر اگر قبل از حجر اقدام کرده ولی روند اداری طول کشیده منجر به ابطال سند نمیشه

علی رستمی

علی رستمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
اعطای وکالت در امور مالی توسط شخص محجور (سفیه) غیرنافذ است و کلیه امور حقوقی صورت گرفته به تبع آن فضولی و غیرنافذ است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید