سفته برای اثبات طلب موثر است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۰ پاسخ ثبت شده

ایا سفته برای اثبات بدهی کافیست یا مدارک دیگر مورد نیاز. است

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وجود سفته در دست دارنده به تنهایی دلیل و نشان‌دهنده بدهکاری صادرکننده به میزان مبلغ آن است و نیاز به مدرک دیگری نیست.

با این حال، نتیجه پرونده شما می‌تواند تغییر کند اگر صادرکننده بتواند پرداخت وجه یا امانی بودن سفته را اثبات کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار سفته برای اثبات طلبکاری

سفته به خودی خود برای اثبات طلب کافی است و وجود آن در دست شما، اماره بر بدهکار بودن صادرکننده به شمار می‌رود. برای اثبات طلب نیازی به ارائه مدارک دیگری ندارید. با این وجود، اگر صادرکننده بتواند با مدرک ثابت کند که بدهی را پرداخته یا سفته بابت ضمانت و حسن انجام کار بوده است، ادعای طلب با چالش مواجه می‌شود؛ در غیر این صورت موظف به پرداخت خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مژگان صالح ابادی

مژگان صالح ابادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۱۱ نظر)

وجود سفته در دست دارنده نشانه بدهکاری صادر کننده است مگر ثابت گردد سفته ضمانت و یا جهت حسن انجام کار بوده است.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

وجود سفته در ید دارنده نشانه بدهکاری صادرکننده به میزان مبلغ مندرج در آن است.

سپیده خسروی

سپیده خسروی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۸ نظر)

با سلام
وجود سفته دلیل بر بدهکاری است

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

وجود سفته در ید دارنده،اماره بر مدیونیت صادرکننده است.

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود وجود سفته در دست دارنده نشان از بدهی صادر کننده دارد مدعی خلاف آن را می‌بایست اثبات کند

زینب زینلی

زینب زینلی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴ نظر)

با سلام، کافی است مگر طرف با ادله ثابت کند که پرداخت کرده است

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

بله وجود سفته در دست دارنده اماره بر مدیونیت صادرکننده مژ باشد

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

باسلام وجود سفه دلیل بدهکاری میباشد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام وجود سفته علتی بر بدهکاربودن می باشد.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام وجود سفته در دست دارنده نشان از بدهکاری صادر کننده دارد

امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

سلام و ارادت
بله کافی است .

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ، وجود سفته در ید دارنده، دال بر بدهکاری صادر کننده به ایشان است.

عبدالرحمن عصاره

عبدالرحمن عصاره

کارشناس حقوقی

۲٫۰(۱ نظر)

دارنده سفته فی الواقع سند طلب خود و بدهی صادرکننده را درا ختیار دارد و بار اثبات فقد بدهی به عهده ی صادر کننده است .

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
صرف وجود اساند تجاری در ید دارنده باینگر بدهی است

توحید میدانی

توحید میدانی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱٬۱۳۳ نظر)

باسلام محضر شما بزرگوار
عنایت داشته باشید بله سفته نشان دهنده طلب شخص از فردی می باشد که در وجه ایشان سفته داده است و قابل مطالبه نیز می باشد

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

باسلام
وجود سفته علتی بر بدهکاربودن است

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

بستگی به شرایط دارد اما سفته کفایت میکند

نگار عسگری

نگار عسگری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام وجود سفته در ید دارنده سفته دلیل بر مدیونیت صادرکننده است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

....بله سفته کافی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید