سرقت وجه نقد از مغازه را چگونه میتوان اثبات کرد؟

پرسیده شده ۸ سال پیش۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

بنده در شهری مهمان بوده و از مغازه نزدیک منزل خرید کردم و کارت کشیدم و مجدد به ان مغازه رفتم جهت خرد کردن یک تراول و خرید ابمیوه که پس از مدتی شکایتی بر علیه من شد که از ان مغازه مبلغ ۴۵۰ تومان وجه نقد سرقت کردم لازم له ذکر میباشد که مغازه فاقد دوربین و همچنین شاکی هیچگونه شاهدی ندارد و پس از چند بار ابلاغ ما پیگیری کردیم و در نهایت تارخ دادگاه چند روز قبل بود و در نهایت فقط به دلیل کشیدن کارت همسرم از ان مغازه که در اختیار من بوده و کارت کشیدم محکوم شدم به زندان ۹۱ روز ۲میلیون جریمه و شلاق و رد مال در صورتی که من کارمند پتروشیمی هستم حقوق چند میلیونی که چند برابر وجه سرقتی ادعایی میباشد و در همان زمان در حسابم چند میلیون پول بوده و من بدون سابقه کیفری هستم و قریب به ۱۵ سال هست شاغلم و زندگی متوسطی دارم اما با اینکه فیش حقوقی چند میلیونی و پرینت حساب و سابقه کاری که خودم سرپرست انبار کالا بودم که چند میلیون دلار ارزش داره و تنها به گفته قاضی که حتی اجازه حرف زدن به بنده نداد و چند سوال ساده مانند ایا از این مغازه خرید کردی که واقعا خرید کرده بودم و ایا در ان تاریخ در ان شهر بودی که بودم بسنده کرد و اینها را ملاک قرار داده و از انجایی که شخص مالباخته یک پیر مرد ضعیف هست و تنگ دست من را محکوم کرده و حتی قاضی پرسید وه این پدر دروغ میگه من پاسخ دادم منکر نمیتونم بشم که وجهی از دست داده ولی شخص مورد نظرش رو اشتباهی گرفته و صرفا چون از این مغازه کارت کشیدم برای قاضی محرز شده که اینکار را من کردم و محکوم شدم
خودمم باور نکردم که چی شد که اینطوری شد!!!
نه قاضی اجازه حرف زدن داد و نه شاکی بیشتر مثل فیلم بود که همه نقش بازی کنن تا من محکوم باشم
تا جایی که من میدونم اصل بر براعت هست مگر خلافش ثابت بشه
به قول شاکی مغازه من ۱میلیون جنس نداره اونروز پول قرض گرفتم تا چک پاس کنم
و در حضور قاضی پرسیدم ایا دوربین داری که نشون بده ایشان گفتن خیر و همچنین پرسیدم شاهد داری و باز ایشان گفتند خیر و در جواب رو به قاضی گفت من پیر مردم و روزه دروغ نمیگم و قاضی گفت برای منم محرز هست که بنده اینکار را کردم و قبول دارم که از این مغازه کارت کشیدم و برای قاضی کفایت میکنه
مثل کابوس میمونه برام
چون تمام سوابق کاریم بی ارزش میشه و شغلم به دلیل انبار و کالا بسیار حساس و اسیب پذیره
ممنونم اگر بتونید راهنمایی کنید
با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات ادعا بر عهده شاکی است و در صورت صدور رأی محکومیت، باید در مهلت قانونی نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواهی و اعتراض کنید.

اعتراض به رأی سرقت قاعده کلی است، اما سرنوشت پرونده به مدارک و مستنداتی بستگی دارد که در لایحه تجدیدنظرخواهی ارائه می‌دهید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم اعتراض به دادنامه محکومیت سرقت

اثبات هر ادعایی در دادگاه بر عهده شاکی است و حضور در محل یا استفاده از کارت بانکی به خودی خود اثبات‌کننده جرم سرقت وجه نقد نیست. در صورتی که دادگاه بدوی اقدام به صدور رأی محکومیت نموده است، باید سریعاً نسبت به رأی صادره تجدیدنظرخواهی کنید. جهت نقض این حکم در مرجع بالاتر، تنظیم یک لایحه اعتراضی دقیق ضروری است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علیرضا ریاحی

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

دراین صورت نسبت به رای صادره اعتراص نمایید وجهت تنظیم لایحه اعتراصیه از وکلای بنیاد بهره مند شوید

سها آگهی

سها آگهی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۷۶ نظر)

اگر با رضایت همسرتان از مغازه کارت کشیده باشید هیج مجازاتی برای شما منظور نخواهد شد ولی اگر بدون رضایت ایشان بوده باشد به منزله سرقت محسوب خواهد شد. لذا این راهم در جریان باشید که هر شخصی که شکایت میکند باید آنرا اثبات کند.

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

رضایت همسرتان از مغازه کارت کشیده باشید هیج مجازاتی برای شما منظور نخواهد شد ولی اگر بدون رضایت ایشان بوده باشد به منزله سرقت محسوب خواهد شد. لذا این راهم در جریان باشید که هر شخصی که شکایت میکند باید آنرا اثبات کند.////

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید