سرانجام پرونده طلاق در صورت شتابزدگی چیست؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و تحیات خدمت اساتید محترم! دیوان در پرونده طلاق رای تجدیدنظر به علت نقص در پرونده نقض کرده و عودت می‌دهد.

تجدیدنظر بدون رفع نقص و بررسی مجدد پرونده به صورت شتابزده در کمتر از ۴۸ ساعت رای قبلی خود را که به نفع زوج بوده این بار تبدیل به حکم طلاق به نفع زوجه می‌کند (بدون جلسه رسیدگی و تحقیق).

دیوان در حکم خود به بذل ۱۴ سکه از ۵۱۴ اشاره می‌کند. قاضی محترم تجدیدنظر به دلیل عجله در صدور رای اشتباه می‌کند و کل مهریه زوجه بذل می‌کند (پس از ابلاغ متوجه اشتباهش می‌شود).

باوجود اینکه تاکنون ۹۰ سکه زوجه دریافت کرده زوج هم قصد فرجام‌خواهی ندارد و راضی است چون می‌داند که زوجه قادر به پرداخت ۹۰ سکه در قبال جاری شدن صیغه طلاق نمی‌باشد.

خواهشمند است بفرمایید این پرونده سرانجامش به بکجا کشیده می‌شود؟ با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر زوجه اعتراضی نکند، برای اجرای صیغه طلاق باید سکه‌های دریافتی را برگرداند که در صورت ناتوانی، طلاق متوقف می‌شود. از طرفی اشتباه در میزان بذل مهریه ممکن است با تصحیح رای یا اعتراض زوجه و ارسال مجدد به دیوان عالی کشور روبه‌رو شود.

این روند کلی پرونده است و نتیجه نهایی بستگی به اقدام زوجه و تصمیم دادگاه درباره اصلاح رای دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

پیامد اشتباه در رای تجدیدنظر و بذل مهریه

صدور رای بدون رفع نقص دیوان یک ایراد اساسی در دادرسی است و امکان فرجام‌خواهی مجدد دارد. اشتباه در قید کل مهریه به جای ۱۴ سکه می‌تواند به عنوان سهو قلم توسط دادگاه اصلاح شود یا زمینه اعتراض زوجه را فراهم کند. در صورت عدم اعتراض زوجه و قطعی شدن رای، او موظف است ۹۰ سکه دریافتی را برای جاری شدن صیغه طلاق بازگرداند. اگر زوجه توان پرداخت این سکه‌ها را نداشته باشد، اجرای طلاق به تعویق خواهد افتاد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سعیده کریم فر

سعیده کریم فر

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۶۶۹ نظر)

سلام
اگر زوجه به رای اعتراض نکند، رای قطعی شده و باید ۹۰ سکه دریافتی را بازگرداند تا طلاق اجرا شود. اگر قادر به بازپرداخت نباشد، طلاق به تعویق می‌افتد یا نیاز به توافق جدید است. اگر زوجه اعتراض کند یا قاضی خطای بذل مهریه ۵۱۴ سکه به جای ۱۴ سکه را تصحیح کند، پرونده ممکن است به دیوان عالی ارجاع شود.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
دادگاه مکلف به تبعیا از نظر دیوان نیست مگر حکم نقض شده به د ادگاه هم عرض ارسال شود

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام دادنامه‌های صادره باید بررسی شود

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
با توجه به اطلاعات ارائه شده، سرنوشت این پرونده طلاق به چندین عامل بستگی دارد، به خصوص به اقدامات بعدی زوجه و نحوه برخورد سیستم قضایی با اشتباهات رخ داده. در ادامه به بررسی جوانب مختلف و سناریوهای احتمالی پرداخته می‌شود:

وضعیت فعلی پرونده و ایرادات موجود
نقض رای توسط دیوان عالی کشور و تکلیف دادگاه تجدیدنظر: دیوان عالی کشور رای دادگاه تجدیدنظر را به دلیل نقص در پرونده نقض و جهت تکمیل تحقیقات و بررسی مجدد به همان دادگاه ارجاع داده است. در چنین مواردی، دادگاه تجدیدنظر مکلف است تحقیقات مورد نظر دیوان عالی کشور را انجام داده و سپس مبادرت به صدور رای نماید .

تخلف دادگاه تجدیدنظر: اقدام دادگاه تجدیدنظر در صدور رای مجدد بدون رفع نقص تحقیقات اعلامی از سوی دیوان و بدون تشکیل جلسه رسیدگی (در صورتی که برای رفع نقص ضروری بوده)، یک ایراد اساسی در روند دادرسی محسوب می‌شود . این امر می‌تواند از جهات فرجام‌خواهی مجدد باشد .

اشتباه در رای دادگاه تجدیدنظر (موضوع مهریه): اینکه قاضی دادگاه تجدیدنظر به اشتباه کل مهریه زوجه را بذل شده اعلام کرده، در حالی که دیوان به بذل ۱۴ سکه اشاره داشته، یک "سهو قلم" یا "اشتباه در محاسبه" تلقی می‌شود. طبق ماده ۳۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی، چنین اشتباهاتی تا زمانی که از رای درخواست تجدیدنظر (در اینجا فرجام‌خواهی) نشده باشد، توسط دادگاه صادرکننده رای، راسا یا به درخواست ذی‌نفع، قابل تصحیح است .

وضعیت با توجه به عدم فرجام‌خواهی زوج
زوج با علم به اینکه زوجه ۹۰ سکه از مهریه را دریافت کرده و طبق رای اشتباه دادگاه تجدیدنظر، برای اجرای طلاق باید کل مهریه را بذل کند (که می‌تواند به معنای استرداد ۹۰ سکه دریافتی باشد)، قصد فرجام‌خواهی ندارد، زیرا می‌داند زوجه توانایی مالی این کار را ندارد و در نتیجه طلاق عملا اجرا نخواهد شد. اگر زوج در مهلت قانونی (معمولا ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ رای قطعی) فرجام‌خواهی نکند، رای دادگاه تجدیدنظر از طرف او قطعی می‌شود .

گزینه‌های پیش روی زوجه
زوجه در این شرایط گزینه‌های زیر را پیش رو دارد:
سکوت و پذیرش رای: اگر زوجه نیز اقدامی نکند، رای با همان اشتباه در مورد بذل کل مهریه قطعی می‌شود.
درخواست تصحیح رای: زوجه به عنوان ذی‌نفعی که از اشتباه در میزان بذل مهریه متضرر شده (زیرا باید ۹۰ سکه را مسترد کند در حالی که نظر دیوان بر بذل ۱۴ سکه بوده)، می‌تواند از دادگاه تجدیدنظر که رای را صادر کرده، درخواست تصحیح این اشتباه را بنماید .

فرجام‌خواهی: زوجه می‌تواند نسبت به رای دادگاه تجدیدنظر فرجام‌خواهی کند. جهات فرجام‌خواهی او می‌تواند شامل موارد زیر باشد:
عدم رفع نقص تحقیقات توسط دادگاه تجدیدنظر طبق دستور دیوان عالی کشور .
اشتباه در رای و مغایرت آن با موازین قانونی یا نظر قبلی دیوان در خصوص میزان بذل.
عدم رعایت اصول دادرسی .

سرانجام‌های احتمالی پرونده
با در نظر گرفتن موارد فوق، سرانجام پرونده می‌تواند یکی از حالات زیر باشد:
قطعی شدن رای و عدم اجرای عملی طلاق:
اگر نه زوج و نه زوجه در مهلت قانونی فرجام‌خواهی نکنند و زوجه نیز درخواست تصحیح رای ندهد، حکم طلاق با همان شرط اشتباهی (بذل کل مهریه توسط زوجه) قطعی می‌شود.
در این حالت، برای ثبت طلاق، زوجه باید ۹۰ سکه‌ای را که قبلا دریافت کرده به زوج بازگرداند (به عنوان بخشی از بذل کل مهریه).
از آنجا که طبق گفته شما، زوج می‌داند زوجه توانایی پرداخت این مبلغ را ندارد، طلاق عملا در دفترخانه ثبت نخواهد شد و وضعیت زوجیت به صورت بلاتکلیف باقی می‌ماند، هرچند رای طلاق صادر شده است. این وضعیت مطلوب زوج به نظر می‌رسد.

تصحیح رای توسط دادگاه تجدیدنظر:
اگر زوجه به دادگاه تجدیدنظر مراجعه و درخواست تصحیح اشتباه در مورد میزان مهریه بذل شده را ارائه دهد و دادگاه با آن موافقت کند، رای اصلاح شده و میزان بذل به ۱۴ سکه (مطابق اشاره دیوان) کاهش می‌یابد .

در این صورت، رای اصلاح شده مبنای اجرای طلاق قرار گرفته و شرایط برای ثبت طلاق تسهیل می‌شود (زوجه دیگر ملزم به استرداد ۹۰ سکه نیست، بلکه ۱۴ سکه از مهریه‌اش بذل می‌شود).

فرجام‌خواهی زوجه و رسیدگی مجدد در دیوان عالی کشور:
اگر زوجه از رای دادگاه تجدیدنظر فرجام‌خواهی کند، پرونده مجددا به دیوان عالی کشور ارسال می‌شود .

با توجه به اینکه دادگاه تجدیدنظر نواقص مدنظر دیوان را رفع نکرده و حتی اشتباه جدیدی در رای مرتکب شده، احتمال زیادی وجود دارد که دیوان عالی کشور رای دادگاه تجدیدنظر را مجددا نقض کند .

در صورت نقض، پرونده ممکن است برای رسیدگی و صدور رای صحیح به شعبه هم‌عرض دیگری از دادگاه تجدیدنظر ارجاع داده شود یا به همان شعبه با ذکر دقیق موارد نقص و لزوم رعایت آنها بازگردانده شود . مدت زمان رسیدگی در دیوان عالی کشور می‌تواند متغیر باشد .

نتیجه‌گیری نهایی:
سرنوشت دقیق پرونده به اقدام یا عدم اقدام زوجه در مهلت‌های قانونی بستگی دارد. اگر زوجه اقدامی نکند، به احتمال زیاد رای با همان ایرادات قطعی شده و طلاق به دلیل ناتوانی زوجه در ایفای شرط بذل کل مهریه (استرداد ۹۰ سکه) عملا اجرا نخواهد شد که این به نفع زوج است. اما اگر زوجه برای تصحیح رای یا فرجام‌خواهی اقدام کند، مسیر پرونده تغییر کرده و احتمال اصلاح اشتباه یا رسیدگی مجدد و صحیح‌تر به پرونده وجود خواهد داشت. توصیه می‌شود در چنین شرایط پیچیده‌ای از مشاوره یک وکیل متخصص بهره گرفته شود.

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر مدارک نیازمند بررسی می باشد.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، نیاز به بررسی مدارک است.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،اظهار نظر مستلزم بررسی مدارک و مستندات می باشد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
مستندات و آرای صادره بایستی بررسی شود.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مدارک نیاز به بررسی دارد

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام مستندات و آرای صادره باید بررسی شود.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مدارک و اسناد می باشد

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
اظهارنظر مستلزم بررسی مستندات و آرا صادره است

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
آرای صادره اعم از بدو ی و تجدید نظر و دیوان عالی کشور می‌بایست توسط وکیل بررسی شود ولیکن نتیجه در پرونده غیرقابل پیش‌بینی است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک و مستندات است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام...اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک و مستندات است

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
پاسخ به پرسش شما مستلزم بررسی مدارک و مستندات می باشد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام مشاوره تخصصی پیشنهاد میگردد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید