زوج قبل از دادخواست مهریه و اختلافات خودروی میلیاردی خودشو به نام مادر خودش زده؛ قابل استناد نیست؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام .
بنده چند روز پیش سوالی مطرح کردم بابت اینکه زوج هر ماه مبلغ ناچیز از حساب مادر خود ؛ مبنی بر نفقه برای من واریز میکند ! تعدادی از وکلای عزیز نظر دادن بله مورد قبول هست و باید استناد کنن و ثابت بشه که بابت نفقه به بنده واریز شده حال سوال بنده اینه چطور مبلغ ناچیز مورد قبوله ؟ جالب اینجااااست بنده این خودرو رو توقیف کردم ولی باتوجه به سند انتقالی آزاد شد واقعا قانون خنده داری داریم
و وقتی ایشون اعسار زدن (بعد از قطعی شدن مهریه) خوب کاملا مشخصه که بیشتر از یک سال قبل خودرو انتقال یافته بود در حالی که بنده کلی فیلم و عکس دارم که خودرو دست این آقا ست و تردد می کنه

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند چون انتقال خودرو پیش از مطالبه مهریه یا صدور اجراییه بوده، معامله صحیح است و جرم فرار از دین محسوب نمی‌شود، مگر اینکه صوری بودن آن اثبات شود. درباره نفقه نیز میزان نهایی را کارشناس بر اساس شان زوجه تعیین می‌کند و مابه‌التفاوت مبلغ ناچیز واریزی قابل مطالبه است.

با این حال، وضعیت ابطال معامله یا پذیرش اعسار به واقعی یا صوری بودن انتقال و تاریخ دقیق دادخواست بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار انتقال خودرو و نحوه محاسبه نفقه ناچیز

انتقال اموال پیش از ثبت دادخواست مطالبه مهریه به صورت قانونی معتبر دانسته می‌شود و فرار از دین کیفری به حساب نمی‌آید، مگر آنکه بتوانید صوری بودن و عدم ردوبدل شدن ثمن را اثبات کنید. دادگاه رسیدگی‌کننده به اعسار باید به پیشینه انتقال دارایی توجه کند. در خصوص نفقه، صرف واریز مبلغی ناچیز تعهد زوج را پایان نمی‌دهد؛ تعیین میزان دقیق نفقه بر عهده کارشناس است و در صورت کمتر بودن مبالغ واریزی، مابه‌التفاوت آن از زوج اخذ خواهد شد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، مبلغ نفقه بایستی بر اساس شان و تحصیلات و جایگاه اجتماعی شما توسط کارشناس تعیین شود، اگر مبلغ پرداختی کمتر از نظریه کارشناسی باشد، مازاد بایستی پرداخت شود، در خصوص انتقال خودرو نیز، چون معامله قبل از مطالبه مهریه بوده است، معامله صحیح و خودرو قابل توقیف نخواهد بود.

اکرم مانیان

اکرم مانیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۵۵ نظر)

سلام چون قبل از مطالبه مهریه می باشد معامله صحیح می باشد

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
در نهایت میزان نفقه را کارشناس تعیین می کند اگر آنچه زوج پرداخت کرده است کم و ناچیز بود باید مابه‌التفاوت را پرداخت نماید.

سجاد یاوری

سجاد یاوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
اگر ادله شما قوی باشد، می توان دعوی ااعلام بطلان عقد و ابطال سند انتقال خودرو را به دلیل صوری بودن مطرح نمود.
اما موضوع تخصصی بوده و نیازمند رجوع به وکیل می باشد

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
نفقه پرداختی از حساب مادرشان پس از اثبات جز نفقه محسوب است لیکن مابه التفاوت را می توانید مطالبه کنید

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام .در خصوص نفقه میتوانید منکر واریز وجه از طریق زوج شوید اما در نهایت مادر زوج میتواند در دادخواست مجزایی مبالغ واریز را مطالبه نماید .در خصوص خودرو نیز با توجه به اینکه فرمودین معامله قبل از صدور اجراییه صورت گرفته اشکالی بر آن وارد نیست و معامله صحیح است . در نهایت در صورت عدم پرداحت اقساط حکم جلب ایشان را بگیرید یا از طریق توقیف کدملی ایشان از ثبت احوال ایشان را ممنوع المعامله کنید

احمدرضا کی پور

احمدرضا کی پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۸۹ نظر)

دادگاه رسیدگی کننده به دعوای اعسار باید به موضوع انتقال خودرو توجه می نمود . اگر انتقال خودرو به قصد فرار از پرداخت دین و صوری و بدون پرداخت ثمن معامله بوده باشد قابل ابطال می باشد

سجاد فاتحی

سجاد فاتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

چون قبل از دادخواست شما بوده وبه ناقل قانونی منتقل شده پس معامله صحیح میباشد.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود معامله به قصد فرار از دین کیفری محقق نشده، لیکن اگر نسبت به میزان نفقه اعتراض دارید میتوانید دادخواست دهید النهایه به کارشناس ارجاع خواهد و مطابق آن قاضی مبادرت به انشا رای می‌نماید.

محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

معامله قبل از مطالبه مهریه اشکالی نداره و درست است

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

با سلام اگر قبل از شروع دادخواست شما خودرو معامله شده پس درست است اما اگر در مراحل یا اول دادخواست بوده فرار از دین

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام شما دادخواست نفقه را مطرح مینمایید و با جلب نظر کارشناس رسمی دادگستری میزان آن مشخص میشود و مبالغ پرداختی از آن کسر میگردد در خصوص خودرو متاسفانه قانونگذار راه فرار برای زوج را باز گذاشته است.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

متاسفانه قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی جدیدبا رای وحدت رویه دیوان عالی کشور به تخصیص خورده وبعداز رای قطعی رو انتقالات را فراراز دین حساب کرده

حسین عزیزی

حسین عزیزی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۴۲ نظر)

بادرود معامله صحیح است و داشتن فیلم و عکس اثبات مالکیت نمیکند که استناد کنی ویکی چون فیلم و عکس دارم پس انتقال داده نشده است

فریبا محمد

فریبا محمد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۱۹ نظر)

با توجه به این که قبل از اجرا گذاشتن مهریه خودرو را به نام دیگری کرده خودرو قابل توقیف نیست

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

خیر اقدام ایشان با توجه به اینکه قبل از به اجرا گذاشتن مهریه می باشد لذا از نظر قانونی دارای اعتبار بوده و مشکلی ندارد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

اقدام ایشان با توجه به اینکه قبل از به اجرا گذاشتن مهریه می باشد لذا از نظر قانونی دارای اعتبار بوده و مشکلی ندارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید