رویه به نفع خریدار است یا فروشنده؟
با سلام ودرود
اگر در قولنامه ملکی ثمن قید شده باشد نقدا پرداخت گردید وفروشنده اعلام کند دریافت نکرده است ...
ویک شاهد زن پای قولنامه امضا نموده باشد شهادت دهد که ثمن نقدی دریافت نشده است.. و شاهد دیگری یک مرد باشد و جعلی بودنش ثابت شود ( پای قولنامه نبوده و بعدا امضا نموده است)..
رویه به نفع خریدار است یا فروشنده؟؟؟؟
ممنون
جمعبندی پاسخ وکلا
اکثر وکلا معتقدند در این وضعیت رویه به نفع فروشنده است و خریدار باید نحوه پرداخت ثمن را اثبات کند، اما یک دیدگاه نیز امضای فروشنده را حتی بدون شاهد معتبر میداند.
این گرایش کلی رویه است، اما نتیجه نهایی به مدارک خریدار برای اثبات پرداخت و دلایل فروشنده بستگی دارد.