رفته ازم شکایت جعل چک کرده؛ حکم این داستان چی میشه؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده

من از یه مشتری چکی به مبلغ ۳۵۰۰/۰۰۰ گرفتم این چک سر تاریخ برگشت خورد بع علت مغایرت امضا طرف بعد چند ماه جواب دادن گفت دو نیم میدم بقیش نمیدم چک بهم بدید تا دو نیم بزنم منم از چک کپی رنگی گرفتم بهش دادم که بقیه پولم سوخت نشه پول داد منم کپی چک دادم بعدش بهش زنگ زدم گفتم اصل چک دست منه مابقی پولم بده تا چک بدم بهتون ایشون بعد یکسال رفته ازم شکایت جعل چک کرده الان حکم این داستان چی میشه

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف تهیه و تحویل کپی رنگی از چک مصداق جعل یا استفاده از سند مجعول نیست و جنبه کیفری ندارد. بار اثبات هرگونه ادعا درباره جعل امضا بر عهده شاکی است و اگر امضایی نزده‌اید، می‌توانید درخواست ارجاع به کارشناسی خط و امضا بدهید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

کپی رنگی چک جرم جعل محسوب نمی‌شود

تهیه و تحویل کپی رنگی از چک عنوان مجرمانه جعل یا استفاده از سند مجعول ندارد و به دلیل نبود عنصر ضرر، فاقد جنبه کیفری است. اگر شاکی مدعی دست‌کاری یا جعل در امضای چک باشد، اثبات این ادعا بر عهده خود او خواهد بود. چنانچه شما هیچ امضایی در چک نزده‌اید جرمی متوجه شما نیست و در مقام دفاع می‌توانید تقاضای ارجاع به کارشناسی برای بررسی خط و امضا کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
غلامرضا قربانی

غلامرضا قربانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۷۲ نظر)

با سلام
یک از عناصر مهم جرم جعل عنصر ضرر می باشد وبا توجه به اینکه کپی رنگی قابل تشخیص، مصداق جعل نیست؛ زیرا قابلیت اضرار ندارد.وبا اقدام شما هیچگونه ضرری به شخص وارد نشده است وشما طلب خودرا وصول نموده ایید ولاغیر
لذا بعلت مفقود بودن عنصر ضرر موضوع فاقد جنبه کیفری خواهد بود

آق مراد پارسنگ

آق مراد پارسنگ

کارشناس حقوقی

۴٫۴(۵ نظر)

با سلام صرف تهیه کپی رنگی جرم جعل را محقق نخواهد کرد.

بیتا اخوان مدرس

بیتا اخوان مدرس

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۳۷ نظر)

سلام. بستگی دارد که با توجه به مغایرت امضا ایشان بتواند اثبات جعل کند یا خیر لکن اگر شما امضایی در چک ننموده اید، جرمی متوجه شما نیست و از خودتان دفاع و تقاضای کارشناسی جهت بررسی خط و امضا کنید.

مرتضی ابراهیمی زیولایی

مرتضی ابراهیمی زیولایی

کارشناس حقوقی

۴٫۵(۱۹ نظر)

سلام
جعل را باید بتواند اثبات کند
تقاضای کارشناسی جهت بررسی خط و امضا کنید.

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
آرش جیحون

آرش جیحونهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۰ نظر)

سلام
اقدام شما اگرچه نادرست بوده و نمی توان از هر روشی برای احقاق حق استفاده نمود، اما جعل یا استفاده از سند مجعول تلقی نمی شود.

محمدحسن کاظمی پرکوهی

محمدحسن کاظمی پرکوهی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام
شما هیچ جرمی مرتکب نشده اید. اگر هم ادعایی دارد خودش باید اثبات نماید که البته شما در دفاع می توانید درخواست کارشناسی دهید

توتیا پرتوی آملی

توتیا پرتوی آملی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۹ نظر)

با سلام
اقدام شما از لحاظ قانونی جرم نبوده است
هرچند از لحاظ اخلاقی درست نبوده

فائزه صادقی نائینی پور

فائزه صادقی نائینی پور

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۲۲ نظر)

سلام اقدام شما از نظر قانونی جرم نیست و ایشان اگر ادعایی دارد باید اثبات کند چون مدعی بار اثبات را بدوش می کشد و در ضمن در صورت طرح دعوانیز شما می توانید دعوای متقابل مطرح کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید