رفت شکایت کرده که این چک رو برای ضمانت دادم نتیجه چی میشه؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۴ پاسخ ثبت شده

سلام . من مبلغ پولی به یک نفر دادم و در مقابلش چک گرفتم و طرف چند بار چک رو اورد عوض کرد. سری اخر رفت شکایت کرده که این چک رو برای ضمانت دادم و پول سودی میدادم در صورتی که مدرک و نامه ای ندارد و من چک را برگ کردم میشه بگید نتیجه چی میشه

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وجود چک در دست شما نشانه بدهکاری صادرکننده است و ادعای ضمانتی بودن یا ربا بدون مدرک پذیرفته نمی‌شود. بار اثبات این ادعاها در دادگاه تماماً بر عهده صادرکننده چک است.

این قاعده کلی دادگاه‌هاست، اما نتیجه پرونده شما به ادله یا مدارکی بستگی دارد که طرف مقابل ممکن است به دادگاه ارائه دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم اثبات ضمانتی بودن چک توسط صادرکننده

داشتن چک در دست دارنده به معنای بدهکار بودن صادرکننده آن است. طرف مقابل که مدعی ضمانتی بودن چک یا پرداخت سود است، باید این موضوع را با ارائه دلیل و مدرک در محکمه اثبات کند و صرف ادعا پذیرفته نیست. بدون ارائه مدرک از سوی ایشان، دادگاه به نفع او رای نخواهد داد. در صورت اثبات ضمانتی بودن، چک تنها جنبه کیفری خود را از دست می‌دهد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
رویا مهدوی میمند

رویا مهدوی میمند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۴ نظر)

باسلام
مدعی باید ادعای خود را ثابت کند و در صورت اثبات چک دیگر جنبه ی کیفری نخواهد داشت .

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

ادعای ایشان بدون دلیل و مدرک قابل قبول نیست.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود ادعای ایشان باید اثبات شود، صرف ادعا کفایت نمی‌کند.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

ایشان باید بتواند ادعای خویش را اثبات نماید

نمایش ۲۰ پاسخ دیگر وکلا
ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام ادعای ایشان بایستی احرازو اثبات شود.

سعیده قویدل

سعیده قویدل

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام ... ایشان باید ادعای خود را در محکمه ثابت کند .

ناصر روحی زاده

ناصر روحی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

باسلام

مبلغ چک قابل وصول میباشد.

نگار عسگری

نگار عسگری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

باید ادعای مطرح شده را اثبات کند با دلیل و مدارک محکمه پسند، صرف ادعا این مورد ثابت نمیشود

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

بار اثبات ادعای ضمانی بودن چک بر عهده خود اوست.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

باید بتوانند ادعای خود را اثبات نماند

زینب زینلی

زینب زینلی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴ نظر)

با سلام، وجود چک در دست دارنده به معنی بدهکاری صادر کننده است

یگانه فرج نژاد

یگانه فرج نژاد

کارشناس حقوقی

با سلام.ایشان مدعی ضمانتی بودن چک هستند و باید با دلیل و مدرک ادعای خود را ثابت کنند

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

ایشان مدعی هستند و باید ادعای خود را اثبات کنند.

محمدابراهیم لطیفی

محمدابراهیم لطیفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶۲ نظر)

سلام و وقت بخیر
شخص مقابل شما باید بتواند ادعای خودش را ثابت کند و به صرف ادعا و بدون ارائه هیچ دلیلی،رای نخواهد گرفت.
موفق باشید

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

صرف ادعا کفایت نمی کند میاز به ادله دارد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام ایشان باید بتواند ادعای خود را ثابت نماید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
شما باید چک را توسط فرد دیگری برگشت میزدین و اگر بتواند بروی بدن را ثابت نماید یکم دشوار خواهد بود ولی درعین حال باید مبلغ چک را پاس نماید

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
نتیجه قابل پیش بینی نیست اما ادعای ضمانتی بودن بدون دلیل پذیرفته نمی شود.

ترمه پوراصغریان

ترمه پوراصغریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۸ نظر)

با سلام
مبلغ چک قابل وصول است و‌ایشان باید برای ادعای خود دلیل ‌و مدرک محکمه پسندی داشته باشند

مهرداد انصاری

مهرداد انصاری

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

برای اثبات ادعای خود باید دلیل و مدرک ارائه دهد.

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

ایشون باید بتونن ادعاشون رو اثبات کنن

میلاد پازوکی زاده

میلاد پازوکی زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
اگه ثابت کند که چک بابت تضمین کاری یا انجام تعهدی صادر شده است این چک دیگر قابل طرح شکایت کیفری نیست و اگر شکایت کیفری شده باشد قرار موقوفی تعقیب صادر میشود . اما همچنان قابل طرح دعوای حقوقی در دادگاه حقوقی و نیز درخواست صدور اجراییه است .
همچنین اگر چک به بانک جهت وصول ارایه شود بانک بدون در نظر گرفتن مشروط بودن چک اگر به میزان وجه چک در حساب موجودی باشد آن را وصول خواهد کرد .

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

باید دلیل و مدرک باشد و الا قبول نمی شود

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
ادعای ضمانتی بودن بدون دلیل پذیرفته نمی شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید