سلام آیا جهت پرداخت دیه از سوی بیمه، گرفتن رضایت از شاکی الزامی است؟
گرفتن رضایتنامه از زیاندیده برای پرداخت خسارت یا دیهٔ کمتر ممنوع و از نظر قانونی باطل و بلااثر است، اگرچه برخی شرکتهای بیمه به شکل مرسوم پیش از پرداخت اقدام به اخذ آن می‌کنند.
این قاعده کلی است ولی معتبر بودن یا نبودن مدرک دریافتی به متنی که امضا می‌کنید و میزان خسارت پرداختی بستگی دارد.
عدم وجاهت قانونی اخذ رضایت برای پرداخت دیه
طبق قانون، اخذ هرگونه رضایتنامه از زیاندیده مبنی بر رضایت به دریافت خسارت کمتر ممنوع بوده و چنین سندی بلااثر است. با این حال، اخذ رضایت قبل از پرداخت خسارت در برخی شعب بیمه تبدیل به یک رویه مرسوم شده است. در صورت اخذ چنین رضایت‌نامه‌ای می‌توان بطلان آن را پیگیری کرد و شرکت بیمه را ملزم به پرداخت کامل خسارت نمود. از نظر حقوقی، داشتن اسناد پرداخت وجه و رسید در کنار مدارک دیگر برای اثبات موضوع اهمیت دارد.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
منیژه نادری
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه
۵٫۰(۸ نظر)در مصوبه اخیر مجلس (آبان ۹۴) در خصوص قانون بیمه شخص ثالث به اعلام رضایت زیان دیده اشاره شده و در ماده ۱۱ به صراحت، این رضایت را ملغی الاثر دانسته: درج هرگونه شرط در بیمه‌نامه که برای بیمه‌گذار یا زیاندیده مزایای کمتر از مزایای مندرج در این قانون مقرر نماید، با درج شرط تعلیق تعهدات بیمه‌گر در قرارداد به هر نحوی، باطل و بلااثر است. بطلان شرط سبب بطلان بیمه‌نامه نمی‌شود. همچنین اخذ هرگونه رضایتنامه از زیاندیده توسط بیمه‌گر و صندوق مبنی بر رضایت به پرداخت خسارت کمتر از مزایای مندرج در این قانون ممنوع است و چنین رضایت‌نامه‌ای بلااثر است.
بدیهی است طبق قوانین فوق، اخذ هر گونه رضایتنامه از زیان دیدگان از سوی شرکتهای بیمه گر، فاقد وجاهت قانونی است و در صورت اخذ چنین رضایتنامه ای، با استناد به قوانین فوق می توان آن را باطل و شرکت بیمه گر را موظف به پرداخت کلیه خسارات کرد.
البته باید این را هم بهعرض برسانم که در خصوص اخذ رضایت زیاندیدگان قبل از پرداخت خسارت باید گفت که متاسفانه این یک امر مرسوم در شرکتهای بیمه میباشد مخصوصا در مورد خسارتهایی که بیش از حدود اختیارات و تنخواه شعب شرکت بیمه باشد بیشتر دیده میشود. لیکن جای نگرانی وجود ندارد چرا که از لحاظ حقوقی رضایت نامه محضری در کنار اسناد پرداخت خسارت و اخذ رسید وجه از زیاندیدگان میتواند محکمه پسند باشد و صرفا دادن برگ رضایتامه به شرکت نفی کننده حقوق زیاندیده نخواهد بود.
سلام.....در مصوبه اخیر مجلس (آبان ۹۴) در خصوص قانون بیمه شخص ثالث به اعلام رضایت زیان دیده اشاره شده و در ماده ۱۱ به صراحت، این رضایت را ملغی الاثر دانسته: درج هرگونه شرط در بیمه‌نامه که برای بیمه‌گذار یا زیاندیده مزایای کمتر از مزایای مندرج در این قانون مقرر نماید، با درج شرط تعلیق تعهدات بیمه‌گر در قرارداد به هر نحوی، باطل و بلااثر است. بطلان شرط سبب بطلان بیمه‌نامه نمی‌شود. همچنین اخذ هرگونه رضایتنامه از زیاندیده توسط بیمه‌گر و صندوق مبنی بر رضایت به پرداخت خسارت کمتر از مزایای مندرج در این قانون ممنوع است و چنین رضایت‌نامه‌ای بلااثر است.
بدیهی است طبق قوانین فوق، اخذ هر گونه رضایتنامه از زیان دیدگان از سوی شرکتهای بیمه گر، فاقد وجاهت قانونی است و در صورت اخذ چنین رضایتنامه ای، با استناد به قوانین فوق می توان آن را باطل و شرکت بیمه گر را موظف به پرداخت کلیه خسارات کرد.
البته باید این را هم بهعرض برسانم که در خصوص اخذ رضایت زیاندیدگان قبل از پرداخت خسارت باید گفت که متاسفانه این یک امر مرسوم در شرکتهای بیمه میباشد مخصوصا در مورد خسارتهایی که بیش از حدود اختیارات و تنخواه شعب شرکت بیمه باشد بیشتر دیده میشود. لیکن جای نگرانی وجود ندارد چرا که از لحاظ حقوقی رضایت نامه محضری در کنار اسناد پرداخت خسارت و اخذ رسید وجه از زیاندیدگان میتواند محکمه پسند باشد و صرفا دادن برگ رضایتامه به شرکت نفی کننده حقوق زیاندیده نخواهد بود.
پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.
پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.
