بله، امکان اعتراض به چنین رضایتنامهای وجود دارد، اما صرف اینکه رضایتنامه خارج از دادگاه یا پیش از دریافت کروکی تنظیم شده باشد، بهتنهایی موجب بیاعتباری آن نمیشود. ملاک اصلی این است که آیا رضایت با **اراده آزاد و آگاهی کامل** انجام شده یا خیر.
اگر بتوانید ثابت کنید که طرف مقابل با فریب، تهدید، اجبار، سوءاستفاده از وضعیت شما یا بدون اینکه موضوع و آثار حقوقی رضایت را برایتان روشن کند، رضایتنامه گرفته است، میتوانید نسبت به اعتبار آن اعتراض کرده و درخواست رسیدگی کنید. برای مثال اگر شما تصور میکردید صرفا یک نوشته عادی درباره حادثه را امضا میکنید و قصد اسقاط حقوق قانونی یا گذشت از دیه نداشتهاید، این موضوع قابل بررسی است.
همچنین اگر رضایتنامه در شرایطی اخذ شده که شما تحت فشار روحی ناشی از حادثه بودهاید یا طرف مقابل با بردن شما به محل خاصی و ایجاد شرایط غیرعادی اقدام کرده باشد، میتوان به این اوضاع و احوال استناد کرد؛ البته اثبات آن نیازمند دلیل است.
در عمل بهتر است:
* اصل رضایتنامه بررسی شود که دقیقا چه عبارتی دارد (رضایت کلی، اسقاط حق دیه، اقرار به دریافت وجه و ...).
* پیامها، تماسها، شهود یا هر دلیلی که نحوه گرفتن رضایت را نشان میدهد حفظ شود.
* در پرونده کیفری، لایحهای مبنی بر عدم اعتبار رضایتنامه به دلیل فقدان قصد و رضای واقعی تقدیم شود.
مستند قانونی: ماده ۱۹۰ قانون مدنی (شرایط اساسی صحت معاملات از جمله قصد و رضا)، مواد ۲۰۳ و ۲۰۵ قانون مدنی (اثر اکراه در معاملات) و مواد ۴۵۰ و ۴۵۱ قانون مجازات اسلامی در خصوص گذشت و آثار آن نسبت به جنایات.