رد درخواست توقف عملیات اجرایی چک به دلیل عدم طرح دعوای اصلی برائت ذمه چیست؟

پرسیده شده ۱ ماه پیش۲۱ پاسخ ثبت شده

بابت یک فقره چک، مبلغ را کارت‌به‌کارت پرداخت کردم و فیش واریزی موجود است. چک نیز عودت داده شده، اما طرف مقابل رضایت نداده است. درخواست توقف عملیات اجرایی دادم؛ قاضی گفته است که خواهان در واقع مدعی برائت ذمه‌ی خود است، اما صرفاً تقاضای توقف عملیات اجرایی کرده، در حالی که توقف، متوقف بر احراز برائت ذمه است؛ از این رو دعوا را به این کیفیت مسموع ندانسته است. همچنین حکم راجع به اصل دعوا قطعی است. لطفاً توضیح دهید این تصمیم به چه معناست و چه اقدامی باید انجام داد.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

توقف عملیات اجرایی به تنهایی قابل پذیرش نیست و یک خواسته تبعی محسوب می‌شود؛ بنابراین ابتدا باید دادخواست اثبات برائت ذمه یا ابطال اجراییه به استناد فیش واریزی و استرداد لاشه چک ثبت شود و در کنار آن تقاضای توقف اجرا مطرح گردد.

این قاعده کلی دادگاه‌هاست، اما شیوه اقدام شما مستقیماً به زمان واریز پول بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم طرح دعوای اثبات برائت ذمه پیش از توقف اجرا

تصمیم دادگاه به این معناست که توقف اجرای حکم یک درخواست فرعی است و تا زمانی که بی‌گناهی یا پرداخت بدهی رسماً اثبات نشود، رسیدگی نمی‌شود. شما باید دادخواستی تحت عنوان اثبات برائت ذمه یا ابطال اجراییه ثبت کرده و رسید کارت‌به‌کارت و تصویر لاشه چک را ضمیمه کنید. در همان دادخواست می‌توانید تقاضای صدور دستور موقت برای توقف عملیات اجرایی را مطرح نمایید. چنانچه این پرداخت بعد از قطعی شدن حکم دادگاه بوده باشد، موضوع ممکن است از طریق اعتراض به عملیات اجرایی در همان شعبه قابل پیگیری باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
مفهوم تصمیم قاضی این است که صرف درخواست «توقف عملیات اجرایی» برای اثبات پرداخت وجه چک کافی نیست. چون حکم مربوط به اصل دین قطعی شده، شما باید ابتدا یا همزمان، برائت ذمه/اثبات پرداخت و سقوط تعهد ناشی از چک را با توجه به فیش کارت‌به‌کارت و استرداد اصل چک مطرح کنید؛ سپس بر مبنای احراز پرداخت، توقف یا رفع اثر از عملیات اجرایی را بخواهید.
اما یک نکته مهم وجود دارد: چون حکم قطعی درباره اصل دعوا صادر شده، باید دقیقا بررسی شود که پرداخت کارت‌به‌کارت قبل از صدور حکم قطعی بوده یا بعد از آن. اگر پرداخت بعد از صدور حکم قطعی انجام شده باشد، معمولا موضوع در قالب اعتراض به عملیات اجرایی و اثبات پرداخت محکوم‌به قابل پیگیری است و لزوما طرح مجدد دعوای اصلی معنا ندارد.
بنابراین قبل از اقدام، تاریخ پرداخت، صدور و قطعیت حکم، استرداد چک و شروع عملیات اجرایی باید کنار هم بررسی شود؛ چون مسیر حقوقی در این دو فرض متفاوت است.

حسین بشری

حسین بشری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۵ نظر)

سلام
به زبان ساده و غیر حقوقی یعنی اینکه شما اول برادری خودت رو اثبات کن بعد ادعای ارث کن ....
کاربر گرامی شما اگر مدعی هستی که وجه چک را پرداخت کرده ای باید ابتدا با مدارکی که در دست داری دادخواستی مبنی بر اثبات برائت ذمه خویش تقدیم دادگاه کنی اگر حکم به نفع شما صادر شد مبنی بر اینکه شما بدهی خود را پرداخت کرده ای با استناد به این رای میتوانی از اجرای احکام تقاضای توقف عملیات اجرایی را داشته باشی ...قاضی گفته توقف اجرا زمانی ممکن است که حکمی مبنی بر برائت ذمه ارایه کنید . موفق باشید

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام دادگاه گفته است شما باید بدوا اثبات نمایید که بری الذمه شده اید و پس از اثبات ان توقف عملسات اجرایی را بخواهید تازمانی که ان بر ی الذمه شدن باثبات نرسد مانع عملیات امرایی نیست

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

دادخواست به خواسته ی اثبات برائت ضمه تنظیم کنید و رسید پرداخت را مستند ادعای خود قرار دهید شما در دادخواست کنونی خود فقط توقف عملیات اجرایی را خواستید و دادگاه آنرا رد کرده است

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

برای توقف عملیات اجرایی صرف درخواست کافی نیست چون حکم قطعی صادر شده است ابتدا باید پرداخت وجه و برائت ذمه اثبات شود مسیر رسیدگی کاملا تابع زمان پرداخت نسبت به تاریخ صدور حکم قطعی است اگر پرداخت پس از صدور حکم قطعی باشد باید اعتراض به عملیات اجرایی مطرح شود و اگر قبل از صدور حکم باشد باید دعوای اثبات پرداخت و سقوط تعهد مطرح گردد تا مانع اجرای حکم شود

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۴ نظر)

سلام
قاضی گفته صرف درخواست توقف عملیات اجرایی قابل رسیدگی نیست و باید اول پرداخت وجه و بری شدن ذمه شما ثابت بشه
اقدام درست طرح دعوای اثبات برائت ذمه بابت پرداخت وجه چک و همزمان درخواست توقف عملیات اجراییه و ضمیمه کردن فیش واریز و دلیل استرداد چک است

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،یعنی دعوا اشتباه طرح شده اگر مدعی برائت ذمه هستید این وجه باید ثابت شود نه صرفا توقف عملیات اجرایی.

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

اگر بابت چک وجه را پرداخت کرده و اصل چک نیز مسترد شده، صرف درخواست «توقف عملیات اجرایی» ممکن است کافی نباشد و باید حسب وضعیت پرونده، اثبات برائت ذمه و سپس توقف عملیات اجرایی را مطالبه کنید.

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

منظور دادگاه این است که توقف عملیات اجرایی یک دستور تبعی است و نمی‌تواند به تنهایی بدون اثبات پرداخت بدهی اقامه شود.
باید دادخواست حقوقی مستقل تحت عنوان اثبات برائت ذمه ناشی از پرداخت بدهی تقدیم دفاتر خدمات قضایی کنید.
همزمان در ستون خواسته همین دادخواست جدید، صدور دستور موقت مبنی بر توقف عملیات اجرایی را تا تعیین تکلیف نهایی بخواهید.
تصویر فیش واریزی بانکی و اصل لاشه چک مستردشده را به عنوان ادله قطعی پرداخت به دادخواست ضمیمه نمایید.

سارا جوربنیان

سارا جوربنیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

با سلام
دادخواستی با خواسته اثبات ابراء دین و توقف عملیات اجرایی تقدیم کنید. دلایل پرداخت وجه را ضمیمه کنید تا ابتدا نسبت به اصل برائت ضمه رسیدگی شود تا به تبع آن عملیات اجرایی متوقف شود. لذا دادخواستی که منتهی به قرار عدم استماع شد به جهت نپرداختن به خواسته اول بود.

ملیحه شاهی وند

ملیحه شاهی وند

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

اقدام لازم:
شما باید دادخواستی با عنوان «ابطال اجراییه و اعلام برائت ذمه» به استناد فیش واریزی و استرداد لاشه چک مطرح کنید و در ضمن همین دادخواست، تقاضای «صدور دستور موقت مبنی بر توقف عملیات اجرایی» را ثبت کنید.خلاصه گام‌ها:
۱. ثبت دادخواست جدید با عنوان: ابطال اجراییه و اعلام برائت ذمه.
۲. ضمیمه کردن فیش واریزی و ذکر این نکته که لاشه چک نزد شماست (دلیل بر تسویه).
۳. درخواست توقف عملیات اجرایی در ستون خواسته همان دادخواست.

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
منظور این میباشد که دعوا اشتباه مطرح شده است و اگر مدعی برائت ذمه میباشید این وجه باید ثابت شود نه صرفا توقف عملیات اجرایی.

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام منظور قاضی این است که شما فقط «توقف عملیات اجرایی» را خواسته‌اید در حالی که برای توقف باید ابتدا اصل ادعای شما یعنی پرداخت وجه و برائت ذمه نسبت به مبلغ چک در قالب دعوای ماهوی قابل رسیدگی باشد و دادگاه نمی‌تواند صرفا با عنوان توقف عملیات اجرایی وارد احراز پرداخت شود

با توجه به اینکه می‌گویید وجه چک را کارت‌به‌کارت کرده‌اید و فیش واریزی دارید و خود چک نیز مسترد شده است اقدام اصلی این است که دعوای «اثبات برائت ذمه ناشی از پرداخت وجه چک» را مطرح کنید و در همان پرونده با ارائه فیش و سایر مدارک پرداخت تقاضای توقف عملیات اجرایی را هم مطرح کنید تا دادگاه ابتدا به پرداخت و برائت ذمه رسیدگی کند و در صورت احراز شرایط نسبت به توقف اقدام شود

قطعی بودن حکم قبلی هم مهم است و اگر اجراییه بر مبنای همان حکم قطعی صادر شده باشد باید دقیقا بررسی شود که پرداخت شما قبل یا بعد از صدور حکم و قبل یا بعد از شروع اجرا انجام شده است چون این موضوع روی راهکار حقوقی اثر دارد

اگر فیش کارت‌به‌کارت و تاریخ عودت اصل چک مربوط به بعد از صدور حکم باشد این موضوع می‌تواند مبنای مهمی برای اثبات پرداخت و برائت ذمه در مرحله اجرا باشد

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

باسلام کاربر گرامی
منظور قاضی این است که دادخواست شما به صورت شکلی دارای ایراد است و شما می‌بایست در دادخواست اثبات برائت ذمه ناشی از پرداخت وجه چک و همزمان توقف عملیات اجرایی را از دادگاه مطالبه نمایید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
وجود چک در ید صادر کننده حاکی از بری الذمه بودن صادر کننده است

جلال میرزائی

جلال میرزائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

شما باید دعوای اثبات برائت ذمه ناشی از پرداخت وجه چک را مطرح نمایید و در ضمن آن، تقاضای توقف عملیات اجرایی روبدید.

ثریا ترابی

ثریا ترابی

کارشناس حقوقی

۴٫۶(۵۰ نظر)

درود
شما برای نتیجه گرفتن در پرداخت وجه چک بایستی با مراجعه به دفاتر خدمات قضایی، نسبت به طرح دادخواست اثبات برائت ذمه بهمراه درخواست توقیف عملیات اجرائیه و ضمیمه کردن فیش واریزی رو اقدام کنید ، توجه داشته باشید صرف درخواست توقف عملیات اجرایی قابل رسیدگی نیست و باید اول پرداخت وجه و بری شدن ذمه شما ثابت بشه
لذا اقدامات توصیه شده رو حتما بایستی انجام دهید تا به نتیجه مطلوب برسید.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۲ نظر)

نظر دادگاه این است که صرف تقاضای توقف عملیات اجرایی، بدون طرح و احراز خواسته ماهوی مبنی بر برائت ذمه، قابلیت استماع ندارد؛ زیرا مبنای ادعای شما، پرداخت وجه چک و زوال تعهد می باشد. با توجه به قطعی بودن رای راجع به اصل دعوا، چنانچه پرداخت پیش از صدور رای قطعی صورت گرفته، امکان اعاده دادرسی وجود دارد و در صورت پرداخت پس از قطعیت رای، موضوع باید در مرحله اجرای حکم و با ارائه مستندات پرداخت و لاشه چک پیگیری گردد. بنابراین، طرح مجدد درخواست توقف عملیات اجرایی به همان کیفیت، توصیه نمی‌شود و ابتدا باید خواسته و طریق قانونی صحیح تعیین گردد.

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

چک در تصرف شما یعتی دین پرداخت شده ،یعنی دادخواست شما به درستی مطرح نشده باید دادخواست برائت ذمه خود را مطرح می‌کردین تا از دادخواست احتمالی خوانده‌ دعوا در آینده راجع به خسارت تاخیر تادیه جلوگیری شود

شهاب الدین آقاجری

شهاب الدین آقاجری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام

منظور قاضی این است که توقف عملیات اجرایی به‌تنهایی خواسته اصلی محسوب نمی‌شود. شما در واقع ادعا دارید وجه چک را قبلا پرداخت کرده‌اید و دیگر بدهکار نیستید؛ پس باید اصل این موضوع، یعنی برائت ذمه و پرداخت وجه چک را در قالب دعوای مناسب مطرح و اثبات کنید و در کنار آن توقف عملیات اجرایی را بخواهید. صرف درخواست توقف، بدون طرح و رسیدگی به ادعای اصلی، قابل استماع تشخیص داده نشده است.

اگر فیش کارت‌به‌کارت مربوط به همین بدهی است و لاشه چک نیز واقعا به شما مسترد شده، این دو مورد می‌تواند دلیل مهمی برای اثبات پرداخت باشد. بنابراین متن قرار صادرشده را دقیق بررسی کنید و دعوای اصلی را با خواسته متناسب مطرح کنید و همزمان توقف عملیات اجرایی را نیز درخواست نمایید.

اینکه نوشته شده «رای راجع به اصل دعوا قطعی است» نیز یعنی نسبت به همین نحوه طرح دعوا دیگر امکان تجدیدنظرخواهی عادی وجود ندارد؛ ولی مانع از آن نیست که دعوا را این بار با خواسته صحیح و ماهوی مطرح کنید.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

یعنی توقف اجرا بدون اثبات برائت ممکن نیست
باید دادخواست اثبات برائت ذمه و ابطال اجرائیه بدهی
فیش کارت به کارت دلیل پرداخت است
توقف اجرا را هم ضمن آن بخواه
اعتراض به عملیات اجرایی راه نیست چون رد شده

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید