رای کدام دادگاه معتبر و مستند است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام . استرداد لاشه چک خواستم از دادگاه . چک بابت خرید ملکی بوده است که توسط دادگاه سال ۹۸ فسخ شده است . فروشنده چک ها رو تحویل نداده است . و اقدام قانونی کرده و حکم قطعی و اجراییه صادر گشته بر علیه من .. من اقدام به استرداد لاشه چک نمودم متاسفانه در دو دادگاه به دلایلی . دادگاهی رای به استرداد لاشه چک داده است و الان قطعی شده است ولی متاسفانه دادگاهی دیگر استرداد لاشه چک را رد نموده است بدلیل قطعیت یافتن اجراییه چک ها علیه من . الان رای کدام دادگاه معتبر و مستند است و آیا اعتراض بدهم به رای دادگاه دوم که رد استرداد لاشه چک داده است . یا پیگیر رای دادگاه اول باشم که به نفع من صادر شده است . یا اینکه پیشنهاد بهتری دارید که من از این مخمصه خلاص بشم . کلی هزینه و وقت گرفتاری دچار شدم تو این مدت . ممنون میشم راهنمایی بفرمائید .

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا اعلام کرده‌اند که برای تعیین اعتبار آرا و راهکار قانونی، بررسی متن دادنامه‌ها و مستندات پرونده ضروری است.

تشخیص اعتبار رای و اقدام بعدی به مفاد دقیق هر دو دادنامه و زمان صدور آن‌ها بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم بررسی دادنامه‌های متناقض چک

در شرایطی که درباره استرداد چک دو رای متناقض صادر شده است، نمی‌توان بدون مشاهده دقیق متن آرا نظر قطعی داد. وکلا اتفاق نظر دارند که اظهارنظر صحیح منوط به رویت دادنامه‌ها، بررسی پرونده اجراییه و اسناد مربوط به فسخ معامله است. پس از بررسی دقیق این مدارک مشخص می‌شود که باید به رای دوم اعتراض شود یا اجرای رای دادگاه اول پیگیری گردد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدرضا صادقی

محمدرضا صادقی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۰ نظر)

سلام
یا دادنامه ها را بفرستید تا بررسی شود یا مشاوره تلفنی رزرو نمایید تا شفاها توضیحات اخذ شود. با توضیحات بالا امکان راهنمایی دقیق وجود ندارد.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات و آرا صادره باید به نظر برسد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

درود نیاز به بررسی بیشتر دارد تا بتوان لهتر توسط بنده و همکارانم راهنمایی شوید.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام اظهارنظر مستلزم بررسی می باشد.

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام ارائه نظر در خصوص این مورد منوط به رویت و بررسی مدارک شما بالاخص دادنامه های صادره می باشد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

مدارک و اسناد شما نیا ز به بررسی دقیق تری دارد

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

دوست عزیز بهتر است مستندات خود را به رویت رسانید

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

نیازمند بررسی بیشتر است.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
می بایست مدارک و مستندات شما بررسی گردد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید