یک سوال داشتم
شباهت و تفاوت رای وحدت رویه با رای اصراری چیست
رأی وحدت رویه از سوی هیئت عمومی دیوان عالی کشور و برای ایجاد هماهنگی میان آرای مختلف صادر میشود و در حکم قانون و لازم‌الاجرا است، در حالی که رأی اصراری زمانی صادر میشود که دادگاه هم‌عرض بر نظر دادگاه بدوی که توسط دیوان نقض شده بود، پافشاری کند.
این تعاریف قواعد عمومی هستند و ماهیت رأی در پرونده شما به مسیر رسیدگی و اختلاف پیش‌آمده بستگی دارد.
تفاوت رأی وحدت رویه با رأی اصراری دیوان
رأی وحدت رویه زمانی از سوی هیئت عمومی دیوان عالی کشور صادر میشود که در موضوعی واحد، آرای متفاوتی صادر شده باشد. این آرا در حکم قانون بوده و برای همه مراجع لازم‌الاجرا هستند. در مقابل، رأی اصراری در شرایطی شکل می‌گیرد که دیوان عالی کشور رأی دادگاه را نقض کند اما شعبه هم‌عرض مجدداً بر همان نظر قبلی پافشاری کند. در این وضعیت، پرونده مجدداً به دیوان می‌رود و پس از اعلام نظر دیوان، دادگاه مرجوع‌الیه موظف به تبعیت از آن خواهد بود.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
با سلام رای وحدت رویه در اموری توسط دیوان عای کشور صادر میشود که در امری واحد ارا مختلف صادر شده است و در پی درخواست دیوان در هییت عمومی موضوع را مطرح و رای وحدت رویه صادر میشود لکن رای اصراری جایی است که دیوان رایی که از دادگاه بدوی امده است را نقض میکند و به شعبه هم عرض میفرستد ولیکن شعبه هم عرض نیز رایی مانند رای دادگاه بدوی پیشین صادر میکند در اینجا دوباره پرونده به دیوان رفته و بررسی و دیوان نظر خود را میدهد و پرونده را اعاده میدهد و در اینجا نیز دادگاه مرجوع علیه موظف به تبعیت از نظر دیوان است
سلام.ارای وحدت رویه دیوان در حکم قانون و لازم الاجرا است
پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ میدهد.
پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.
