رای وحدت رویه در مورد وجه التزام دقیقا چیه؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۵ پاسخ ثبت شده

با سلام و خسته نباشید..

وجه التزام قراردادی قبلا به عنوان ربا محسوب میشد ولی حالا رای وحدت رویه میگه دادگاه ها دیگه به عنوان ربا حساب نکنن و وجه التزام رو قبول کنند..میشه وجه التزام رو مطالبه کرد؟؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وجه التزام قراردادی امری قانونی و معتبر است و ربا محسوب نمی‌شود. طبق نظر وکلا، وجه التزام همواره قابل مطالبه بوده و در دادگاه‌ها ترتیب اثر داده می‌شود.

این قاعده کلی است، اما پذیرش و ترتیب اثر دادن به آن به متن دقیق توافق و نحوه درج خسارت در قرارداد شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار و امکان مطالبه وجه التزام قراردادی

وجه التزام توافقی قانونی و الزام‌آور در قراردادهاست و هیچ‌گاه به عنوان ربا تلقی نشده است. این خسارت قراردادی هم در گذشته و هم در حال حاضر معتبر و قابل مطالبه در مراجع قضایی است. پیش از این تنها برخی شعب ممکن بود به مبالغ نامتعارف یا خارج از عرف ایراد بگیرند، اما بر اساس توافق طرفین، وجه التزام در هر حال قانونی و لازم‌الاتباع است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

وجه التزام ناشی از قرارداد همواره قابل مطالبه بوده و تغییری در آن داده نشده است . موضوع مورد اشاره به وجه التزام خارج از عرف بر میگردد که بر اساس قاعده منع دارا شدن بلاوجه یکی از طرفین مورد پذیرش بعضی از دادگاهها قرار نمیگرفت .

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
وجه التزام قراردادی امری قانونی ست و در قانون مدنی به رسمیت شناخته شده و قابل مطالبه است.

علی غزاله

علی غزاله

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۶۹ نظر)

سلام
وجه التزام در قراردادها معتبر و قابل مطالبه ست.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

وجه التزام هم اکنون و هم گذشته امری قانونی بوده و قابل مطالبه بوده و هست.

نمایش ۲۱ پاسخ دیگر وکلا
محمد عطاریان

محمد عطاریان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۸ نظر)

با سلام
وجه التزام هیچگاه به عنوان ربا تلقی نشده است. این امر یک حق قانونی و قراردادی است که در صورت توافق برای طرفین لازم الاتباع است .

باقر رحیمی

باقر رحیمی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام بر شما . وجه التزام در قراردادها قانونی میباشد و قابل مطالبه هست . موفق باشید

مهدی رحیمی فتحکوهی

مهدی رحیمی فتحکوهی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

وجه التزام بر اساس ماده ۱۰ قانون مدنی یک توافق حقوقی و الزام اور است.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
پیش از رای وحدت رویه نیز وجه التزام قابل مطالبه بود فقط بعضا قضات به مبلغ آن ایراد می گرفتند که بر خلاف قانون بود.

محمد رضائی

محمد رضائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۲ نظر)

با سلام
وجه التزام قراردادی مندرج در قراردادها قابل مطالبه است و در دادگاه ها قابل ترتیب اثر است.

محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

وجه التزام قابل مطالبه بوده و هست و منع قانونی در این خصوص وجود ندارد

سعیده زمانی

سعیده زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۸ نظر)

سلام طبق رای وحدت رویه اخیر التصویب، وجه التزام قراردادی در هر حال قابل مطالبه است

اسماعیل احمدی

اسماعیل احمدی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۲ نظر)

درود:وجه التزام ناشی از قرار داد از نظر قانونی منعی ندارد .

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
بله می توانید وجه التزام را اقدام نمایید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
ربطی به ربا ندارد

یوسف حزبا

یوسف حزبا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۷ نظر)

با سلام وجه التزام مندرج در قراردادها قابل مطالبه است و دادگاه ها باید به آن ترتیب اثر دهند.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

وجه التزام قابل مطالبه بوده و منع قانونی دراین خصوص وجود ندارد ‌

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

قبلا هم وجه التزام قابل مطالبه بوده و است و مشکلی در این باره نیست

راحله شفیعی عربی

راحله شفیعی عربی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۹۰ نظر)

درود
وجه التزام مطابق محتوای قرارداد قابل مطالبه می باشد .

حسین عبدلی

حسین عبدلی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

با سلام با توجه به رای وحدت رویه وجه التزام که قبلا باعث آرا مختلف از محاکم دادگستری میشد ولی الان در قراردادها به رسمیت شناخته شده و هیچ گونه ایرادی بر آن مترتب نیست

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

سلام وجه التزام یا خسارت قراردی از موارد مهم و قابل درج در قرارداد ها است و طرفین قرارداد فروشنده و خریدار باید این مورد را به نفع خود در قرارداد ذکر نمایند در واقع وجه التزام مبلغی است که در قرارداد معین می شود برای زمانی که متعهد در زمان تعیین شده و در فرصت معینی که وجود دارد به تعهدات خود عمل نمی نماید یا به صورت ناقص عمل نموده و تعهدات خود را ناتمام گذاشته است که در این موارد طرف مقابل که خسارت دیده می تواند با وجود وجه التزام و خسارت قراردادی مشخص شده در قرارداد دادخواست الزام به انجام تعهد به همراه مطالبه وجه التزام از تاریخی که باید تعهد خود را به اتمام می رسانده مطرح میکند لذا وجه التزام کاملا قانونی است و توافق طرفین برای گرفتن میزان خسارت است

فردین حسین نژاد

فردین حسین نژاد

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۹۸۱ نظر)

"با سلام"
اگر در قرارداد فی مابین ذکر شده باشد بلی قابل مطالبه است ولی خارج از این حالت میتواند حالت ربا داشته باشد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

درود، سقف تعیین وجه التزام تعهدات پولی برداشته شده و تمامی افراد می‌توانند این نرخ را بالاتر از شاخص بانک مرکزی را مطالبه کنند
بر اساس این رای، تعیین وجه التزام تعهدات پولی بیش از شاخص بانک مرکزی تا هر میزان و البته به شرط عدم مغایرت با قوانین امری از جمله مقررات پولی، معتبر شناخته شد.
بر این اساس، افراد می‌توانند در قراردادهای فی مابین، برای تعهدات پولی نیز وجه التزامی بیشتر از شاخص بانک مرکزی تعیین کنند؛ اما با توجه به اینکه مقررات آمره پولی از جمله آئین نامه «وصول_مطالبات مؤسسات_اعتباری، وجه_التزام قراردادهای بانکی را معادل نرخ سود قراردادی به علاوه شش درصد تعیین کرده، امتیازات این رای به قراردادهای تسهیلات بانکی تسری پیدا نکرده و بانک‌ها حق تعیین وجه التزام خارج از مقرره بانک مرکزی و شورای پول و اعتبار را ندارند.
این شرط تعیین شده چند نکته مهم دارد، به نحوی که باید دید که قوانین و مقررات امری در این زمینه چه شامل مواردی است؛ مثلا ماده ۴۶ قانون تجارت الکترونیکی به عنوان یکی از مبانی محدودکننده تعیین وجه التزام بیش از شاخص بانک مرکزی است چراکه در آنجا، بحث شروط #غیرمنصفانه و تحمیلی را مطرح کرده و گفته شروطی که در قراردادها لحاظ می‌گردد، باید درجه‌ای از انصاف در آن رعایت شده باشد و یا قانون حمایت از مصرف کننده که الزامات مشخصی را تعیین کرده است.
قطعا این عبارت که «وجه التزام مغایرتی با قوانین امری نداشته باشد»، در آینده دست برخی از قضات را برای اینکه این رای را تفسیر کنند، باز خواهد گذاشت و وجه التزام‌هایی که خلاف نظم عمومی، خارج ازعرف، عدل و انصاف صادر شده را محدود و تعدیل خواهند کرد

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

خیر وجه التزام قراردادی پیش بینی شده در قرارداد قابل مطالبه می باشد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام وجه التزام برمبنای موضوع قراردادامکان مطالبه دارد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

وقت بخیر
وجه التزام برمبنای موضوع قراردادامکان مطالبه دارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید