رای نهایی هیئت کارشناسی تصادف چه تاثیری بر حکم دادگاه دارد؟

با سلام
قاضی بر اساس آخرین نظریه هیئت کارشناسی رای صادر می کند
مستندات اوراق پرونده می باشد مثل ، گزارش و کرکی تصادف ، نظریه کارشناس و رای دادگاه می باشد

با سلام و احترام
با توجه به اینکه هیئت‌های ۵ نفره و ۹ نفره هر دو به نفع شما اظهارنظر کرده‌اند، این نظریات دلیل مهمی برای قاضی محسوب می‌شود، هرچند قاضی الزاما مکلف به تبعیت از نظر کارشناس نیست و مجموع ادله پرونده را بررسی می‌کند. اعلام بیمه مبنی بر پیگیری مستندات نیز معمولا به معنای بررسی مدارک و نتیجه کارشناسی برای تعیین مسئولیت و میزان تعهد است و فی‌نفسه نشانه رد ادعای شما نیست.

احتمالا قاضی رای هیات نه نفره را در رای خود لحاظ خواهد کرد در خصوص پرسش دیگر شما به هر صورت بیمه در پرونده ذینفع است و ممکن است در تدارک دفاع باشد

نظریه هیات ۵ نفره و به‌ویژه ۹ نفره به نفع شما، دلیل مهمی در پرونده است؛ اما قاضی الزام مطلق به تبعیت از کارشناسان ندارد.
اگر نظریه ۹ نفره مستدل و منطبق با کروکی و شواهد تصادف باشد، احتمال استناد دادگاه به آن بیشتر است.
قاضی ممکن است نظریه را بپذیرد، برای رفع ابهام توضیح بخواهد یا در صورت وجود دلیل مخالف، کارشناسی تکمیلی انجام دهد.
درخواست بیمه برای «مستندات پرونده» معمولا به معنای تکمیل مدارک برای تعیین مسئولیت و پرداخت خسارت است و به‌خودی‌خود نشانه تصمیم منفی علیه شما نیست.
بنابراین فعلا دو نظریه اخیر به نفع شما، نقطه قوت مهمی محسوب می‌شود.

قاضی با توجه به رای هیئت نه‌نفره که قطعی است، حکم برائت شما را صادر می‌کند و درخواست بیمه برای مستندات نیز صرفا برای بررسی پرونده و تعیین تکلیف خسارت است، نه دلیلی بر محکومیت شما.

درود
الزاما نیازی به حضور شما در شهر همسرتان نیست و می‌توانید از طریق اخذ نیابت قضایی از دادگاه، نمونه‌گیری خود و فرزندتان را در پزشکی قانونی شهر محل سکونت فعلی‌تان انجام دهید.

سلام کاربر گرامی بیمه باید مستند به رای دادگاه مبلغ را پرداخت کند

سلام کاربر گرامی رای دادگاه برای پرداخت مبلغ از طرف بیمه کافیست

سلام چون نظریه هیئت ۵ نفره و نظریه نهایی هیئت ۹ نفره هر دو به نفع شما صادر شده است، قاضی دادگاه بر اساس همین نظر هیئت نه‌نفره اقدام به صدور رای به نفع شما و محکومیت مقصر حادثه می‌نماید...شرکت‌های بیمه طبق قوانین بیمه مرکزی، تا زمانی که کل مدارک قضایی و کارشناسی به دستشان نرسد، مجاز به پرداخت خسارت نیستند. منظور آنها از مستندات پرونده مواردی مثل
​گزارش اولیه افسر راهنمایی و رانندگی
​نظریه هیئت‌های کارشناسی بخصوص نظر هیئت ۵ نفره و ۹ نفره
​دادنامه و رای قطعی دادگاه
​برگ اجراییه دادگاه می باشد

رای هیئت پنج‌نفره و نه‌نفره به نفع شما، مبنای قاضی برای صدور حکم برائت یا عدم تقصیر شماست و بیمه با دریافت این مستندات، خسارت را پرداخت می‌کند.

با سلام
اگر نظریه هیات ۹ نفره به نفع شما صادر شده، صرفا نظریه کارشناسی به معنی صدور رای قطعی نیست؛ قاضی باید آن را همراه سایر مدارک و گزارش‌های پرونده بررسی کند و در صورت احراز، می‌تواند بر همان مبنا رای صادر کند.
منظور بیمه از «مستندات پرونده» معمولا مدارکی مثل دادنامه، نظریه کارشناسی، گزارش تصادف و مدارک مربوط به میزان خسارت و دیه است؛ این عبارت به‌تنهایی نشانه وجود ایراد در پرونده نیست.

بیمه باید مستندات را با ارسال نماینده بع شعبه‌ دسترسی یابد اصولا قاضی به استناد نظریه کارشناسی رای صادر میکند

بادرود
نظر نهایی با دادگاه است واگر به نفع شما را صادرشد بعداز قطعیت رای بیمه گر مکلف است ظرف ۱۵ روز جبران خسارت نماید

با سلام
نظریه کارشناسی ، نظر فنی در مورد مقصر بودن طرف مقابل است و قاضی بر اساس این گزارش فنی، حکم صادر کرده و مسئولیت تصادف را بر عهده طرف مقابل می‌گذارد. دستور قاضی در مرحله بعد، تایید مسئولیت تقصیر و تعیین میزان خسارت وارده به شما خواهد بود. اعلام بیمه منی بر ارایه مدارک جهت محاسبه می‌باشد تا بر اساس آن، میزان خسارت را پرداخت کنند؛ بنابراین، فرآیند اداری بیمه برای پرداخت خسارت منوط به ارائه مدارک و حکم دادگاه است.

صرف اعلام نظر هیئت‌های کارشناسی پنج‌نفره و نه‌نفره به نفع شما به این معنا نیست که قاضی الزاما بدون بررسی سایر مدارک فورا قرار منع تعقیب یا رای قطعی به نفع شما صادر می‌کند؛ اما اگر این دو نظریه مستدل باشند و با اوضاع و احوال صحنه و سایر مستندات پرونده همخوانی داشته باشند، وزن کارشناسی آنها در تصمیم قاضی قابل توجه است.

باتوجه به تخصصی بودن موضوع، قاضی اصولا به استناد نظریه هیات کارشناسی اقدام به صدور رای میکند.

قاضی نمی‌تواند به سلیقه خود برخلاف نظریه هیئت ۹ نفره حکم دهد (مگر اینکه به لحاظ شکلی یا منطقی ایرادی به آن وارد باشد که بسیار نادر است). بنابراین، حکم دادگاه قطعا بر اساس نظریه هیئت ۹ نفره صادر خواهد شد. گزارش اولیه افسر (که علیه شما بوده) با صدور نظریه هیئت ۹ نفره مردود و ابطال‌شده محسوب می‌شود. دیگر هیچ اعتباری ندارد و در دادنامه نهایی، قاضی صراحتا به بی‌اعتباری آن گزارش اولیه و اصالت نظر هیئت ۹ نفره اشاره خواهد کرد.

سلام . چون موضوع تخصصی بوده و به کارشناس ارجاع شده است قاضی نهایتا بر اساس نظریه کارشناسی طرف شما را محکوم خواهد کرد

درود
نظریه کارشناسی در بحث ادله اثبات دعوی طریقیت دارد یعنی اینکه یکی از راههای کشف حقیقت می باشد و قاضی این اختیار دارد براساس نظرات هیات پیشین رای صادر کنه ولی
معمولا بر اساس نظریه آخرین هیئت کارشناسی رای صادر کرده و طرف مقصر را محکوم می‌کند. درخواست بیمه برای مدارک نیز روالی اداری جهت رویت گزارش پلیس، نظریه کارشناسان و رای نهایی برای پرداخت خسارت است.

بااحترام
اگر هیئت‌های پنج‌نفره و نه‌نفره به نفع شما نظر داده باشند این نظرات برای قاضی قرینه کارشناسی مهمی است اما قاضی الزاما مکلف به تبعیت از آن نیست و می‌تواند در صورت وجود ابهام کارشناسی تکمیلی یا تحقیقات لازم را انجام دهد و درخواست بیمه برای مستندات پرونده نیز معمولا برای بررسی مبنای تعیین مقصر و تصمیم درباره پرداخت خسارت است و به خودی خود نشانه تصمیم خاص قاضی نیست

با سلام
قاضی بر اساس نظر آخرین هیئت کارشناسی یعنی نه نفره رای میدهد بنابراین، حکم دادگاه قطعا بر اساس نظریه هیئت ۹ نفره صادر خواهد شد ودرخواست بیمه برای مستندات نیز صرفا برای بررسی پرونده و تعیین تکلیف خسارت است، نه دلیلی بر محکومیت شما.

باسلام
رای هیئت کارشناسی نه‌نفره به نفع شما دلیل بسیار مهمی است، اما به‌خودی‌خود برای قاضی الزام‌آور نیست. قاضی باید مجموعه ادله پرونده را بررسی کند و در نهایت تصمیم قضایی بگیرد.

نظریه هیئت نه‌نفره به نفع شما، دلیل مهمی برای اثبات عدم تقصیر است؛ اما قاضی ملزم به تبعیت از آن نیست و با بررسی مجموع دلایل تصمیم می‌گیرد. پیگیری مستندات توسط بیمه نیز معمولا برای بررسی مسئولیت و تعهد بیمه‌گر است و لزوما نشانه محکومیت شما نیست.