رای قطعی صادره توسط دادگاه قابل برگشت و اقدام مجدد است؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۲۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و خسته نباشید، بنده حدود ۸ ماه گذشته چکی ب مبلغ ۱/۸۰۰/۰۰۰ت در وجه آقای x صادر کردم، بدلیل عدم موجودی، آقای z (یا ب اصطلاح شرخر) چکم را برگشت کرد، علیرغم عدم حضور بنده در شورا و دادگاه حکم بر برائت بنده و منع تعقیب بجهت اینکه گیرنده چک خود اقدام نکرده بود، رای قطعی صادر کرده، و حق اعتراض هم نداشت، ولی چند روز بیش از طرف شورا بخاطر همان چک احضار شدم! چرا ؟نمیدانم، البته اینبار همان شخص اول ک چک بنامش صادر شده شاکی هست، مگر بعد از رای قطعی صادره توسط دادگاه ک حق اعتراض هم ندارد، میتواند مجددا اقدام بطرح شکایت، یا گزینه دیگری برای اقدام دوباره جهت وصول نماید؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صدور قرار منع تعقیب یا برائت در پرونده کیفری مانع از اقدام حقوقی نیست و گیرنده اصلی چک می‌تواند برای مطالبه وجه آن دادخواست حقوقی بدهد.

این یک قاعده کلی است و مسیر پرونده به این بستگی دارد که شخص اول چک را چطور و از چه طریقی به اجرا گذاشته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان مطالبه مجدد وجه چک از طریق حقوقی

رای قطعی قبلی مربوط به جنبه کیفری چک و شکایت شخص سوم بوده که منجر به منع تعقیب شده است. گیرنده اولیه و اصلی چک به عنوان ذی‌نفع قانونی حق دارد برای وصول طلب خود دعوای حقوقی مطرح کند. بنابراین اقدام مجدد وی در شورا برای مطالبه وجه چک کاملا قانونی است و رسیدگی قبلی مانع آن نمی‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مونا عابدی

مونا عابدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۵۸۹ نظر)

سلام
ابتدا شکایت کیفری مطرح نموده که منع تعقیب صادر شده پس از آن از طریق حقوقی اقدام نموده و قانونیست

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اقدام نامبرده قانونی است

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

امکان طرح دعوی حقوقی برای ایشان وجود دارد

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
امکان طرح دعوی می باشد

نمایش ۱۹ پاسخ دیگر وکلا
آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

امکان طرح دعوا وجود دارد

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
امکان طرح دعوا وجود دارد

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام طرح دعوی توسط خود ایشان وجود دارد

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

طرح دعوی از سوی دریافت کننده چک بلامانع است .

فردین حسین نژاد

فردین حسین نژاد

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۹۸۱ نظر)

"با سلام"
شکواییه از همان شخص سوم ایراد دارد
ولی دریافت کننده چک ذی نفع است برای وصول مطالبه اش

شاهین شاهبازپورشهبازی

شاهین شاهبازپورشهبازی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام و ادب
طرح دعوی حقوقی ازطرف دریافت کننده ی چک بلامانع می باشد و اقدام ایشان کاملا قانونی است.

علی محبی

علی محبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۸۲ نظر)

سلام
نسبت به همان طرف و موضوع دعوا قطعی میباشد ولی ممکن است نسبت به افراد دیگر با توجه به مواردی قابل مطالبه مجدد باشد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۹ نظر)

بادرودوسلام اقدام نام برده قانونی تلقی می شود‌.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
دریافت کننده میتواند اقدام نماید.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام خدمت شما مخاطب گرامی اظهارنظر دقیق مستلزم این است که جمیع مستندات بررسی شود و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود اظهار نظر نیازمند بررسی دقیق مدارک میباشد از مشاوره تلفنی یا انلاین استفاده کنید

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۱ نظر)

دعوای مطروحه دوم قانونی است و ایرادی ندارد

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام .مستندات قابلیت بررسی دارد

محمد حسین عاملیان

محمد حسین عاملیان

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۰۷ نظر)

پرونده اول کیفری بوده و به همین جهت منع تعقیب خورده است. پرونده دوم حقوقی است و منافاتی با مختومه شدن پرونده اول ندارد؛ در هرصورت شما باید مبلغ چک را پرداخت نمایید.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
به نظر دعوی دوم قانونی است

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

دعوای مطروحه دوم قانونی است و بلااشکال

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام منعی ندارد دعوی دوم حقوقی است و طرح آن فاقد اشکال است

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
دعوی مطروحه دوم قانونی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید