رای قاضی به چه صورت خواهد بود؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده

سلام
سهم الارث همسر سابقم رو در قبال مهریه توقیف کردم ملک داری سند رسمی میباشد حالا داماد خانواده با ارائه مدارکی دال بر این که به موجب وکالتنامه ی تام الاختیاری که دختر مرحومه از متوفی داشته ملک را به صورت مبایعه نامه از ایشان با مبلغ ناچیزی خریداری کرده اند با حضور یک شاهد در بنگاه معاملات و فاصله زمانی بین وکالت نامه و مبایعه نامه یک ماه و فاصله زمانی فوت با مبایعه نامه دو ماه میباشد
و من به چه چیزی میتوانم در این دعوی استناد کنم که بتوانم حق خود را از سهم الارث بگیرم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

برای جلوگیری از رفع توقیف ملک، باید صوری بودن یا جعلی بودن معامله و مبایعه‌نامه عادی را اثبات کنید، زیرا اصل بر صحت معاملات است. همچنین عدم امکان استناد به تاریخ سند عادی در برابر شخص ثالث می‌تواند مورد توجه قرار گیرد.

این قاعده کلی است اما موفقیت شما بستگی به این دارد که چه مدارکی برای اثبات غیرواقعی بودن معامله یا عدم پرداخت ثمن داشته باشید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم اثبات صوری بودن معامله برای حفظ توقیف

با توجه به اصل صحت قراردادها، تنها راه دفاع در برابر اعتراض شخص ثالث اثبات صوری بودن یا جعل در مبایعه‌نامه است. یکی از نکات مهم این است که تاریخ سند عادی در برابر شما به عنوان شخص ثالث قابل استناد نیست. همچنین فاصله زمانی اندک بین وکالت، معامله و فوت و ناچیز بودن مبلغ می‌تواند از قرائن ادعای شما باشد، اما بار اثبات صوری بودن بر عهده شما خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

شما تنها در صورتیکه بتوانید صوری بودن معامله را اثبات کنید میتوانید نسبت به رد اعتراض ثالث امیدوار باشید ولی اگر بیع نامه و وکالتنامه رسمی دارای تفاوت زمانی اندکی باشد احتمال پذیرش ادعای مطروحه از سوی دادگاه زیاد است .

فریبا محمد

فریبا محمد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۱۹ نظر)

تاریخ مبایعه‌نامه عادی در برابر ثالث که شما هستید قابل استناد نیست

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
اگر بتوانید صوری بودن را ثابت کنید اعتراض آنها بی نتیجه خواهد ماند

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود
اصل بر صحت است.
اگر مدعی هستید جعلی یا معامله صوری واقع شده، از آنجا که دعوای تخصصی است، وکیل دادگستری اختیار نمایید.

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

اصل بر صحت است
اگر شما می تونید جعل یا صوری بودن را اثبات کنید اونموقع می توانید والا خیر نمی توانید

زهرا چلنگری

زهرا چلنگری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

باعرض سلام... به نظر میرسه تنها راه اثبات معامله صوری باشد که یکی از امارات صوری بودن نزدیک بودن زمان معامله با درخواست از سوی طلبکار هست ویا انتقال مال به نزدیکان که در مورد دعوای مطروحه ازجانب شما هیچ رابطه ای بیانگر طلبکار بودنتون فی مابین شما و مرحومه موجود نیست ودراصل مطالبه ی شما از همسرتون هست پس به احتمال قوی‌ طرح دعوای معامله ی صوری شما پذیرفته نخواهد بود و با توجه به اصل صحت اصل بر صحیح بودن معاملات است .

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، تنها راه شما اثبات صوری بودن معامله است،در غیراینصورت نمیتوانید اقدامی کنید

امین نجم

امین نجم

کارشناس حقوقی

۴٫۵(۱۵ نظر)

با سلام ، شما باید صوری و غیر واقعی بودن این مدارک را اثبات کنید، و با ادله های معتبر اعتراض ثالث را رد نمایید؛ با توجه به عادی بودن سند مذکور امکان موفقیت شما مناسب است، آرزوی بهروزی.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

در صورتی که صوری بودن معامله اثبات شود اعتراض رد خواهد شد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید