رای را صادر نمیکند و منو تحت فشار گذاشته که بیا توافق کن و پول را بده؛ چکار باید کرد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام در بنگاهی آپارتمانی خریداری کردم که چک اول پاس شد چک دوم برای پنجشنبه بود در مقابل تحویل مبیع، به مبلغ ۲۰۰میلیون تومان و من پول کم داشتم برای همین چک ۲۰۰ میلیونی را از بنگاه گرفتم و دو تا چک ۱۰میلیونی یکی برای پنجشنبه یکی برای شنبه دادم، ولی فروشنده قبول نکرد و گفت باید ۲۰۰ میلیون را امروز بدی، من ۳۰میلیون دیگه داخل حسابم داشتم که چک دادم و ایشون پاس کرد و قرار شد ۷۰میلیون الباقی را خواهرم به شبای فروشنده سانتا کند که اختلال بانکی پیش آمد بنابر این گفتم به حساب خودم واریز کن تا یه چک ۷۰ میلیونی به فروشنده بدم، ولی فروشنده داد و دعوا راه انداخت که چرا زودتر حساب را پر نکردی و میخواست قولنامه را پاره کند،بعدم گفت فسخ میکنم،شنبه صبح پولم را به حسابم برگرداند،منم دادخواست الزام به تحویل و سند دادم ولی در جلسه شرکت نکرد،و دادخواست فسخ قولنامه را داده،با توجه به اینکه ایشون گواهی عدم وصول چک را نگرفته و کلا از گرفتن چک ۷۰ میلیونی امتناع کرد، فقط میتوانست نهایتا خسارت تاخیر در پرداخت را بگیرد، پس محکوم میشود به رد فسخ و بقای قرارداد، با توجه به اینکه یک ماه و نیم پیش باید بیع را تحویل میداد و امتناع کرده، من خسارت هایی داشتم و قرار ما این بود که در این مدت تا سند آماده میشه من آپارتمان را رهن بدم و پول سند را تهیه کنم ولی اکنون فصل مستاجر نیست و در تهیه ی مابقی وجه به مشکل میخورم خسارتی متوجه فروشنده میشه، ولی قاضی حس میکنه دروغ گفتم و من میخوام کیسه بدوزم و منو در شرایط اجباری برای توافق قرار داده است و رای را صادر نمیکند یه جورایی منو تحت فشار گذاشته که بیا توافق کن و پول را بده و آپارتمان را تحویل بگیر خب من برای چک مربوط به سند کم میارم الان فصل مستاجر نیست،از طرفی اجرت المثل و خسارت این مدت هم میگه نگیر وگرنه به نفع فروشنده رای میدهم!!! راهکارتان چیست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر فروشنده چک را برگشت نزده باشد، ادعای فسخ قرارداد از سوی او پذیرفته نیست یا بسیار بعید است. با این حال، تصمیم‌گیری قاضی بر اساس متن قرارداد، اسناد و مدارک طرفین صورت می‌گیرد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رد ادعای فسخ در صورت برگشت نخوردن چک

اگر فروشنده اقدام به اخذ گواهی عدم پرداخت نکرده و چک برگشت نخورده باشد، امکان طرح ادعای فسخ قرارداد برای او بسیار بعید است. البته قاضی بر اساس شواهد، مستندات، قرارداد فی‌مابین و علم خود مبادرت به صدور رای می‌نماید. با توجه به پیچیدگی ماجرا و اصرار دادگاه بر توافق، اسناد و بندهای مبایعه‌نامه باید دقیقاً بازبینی شود تا موضع قانونی شما در جلسه رسیدگی مشخص باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

برای اظهارنظر در خصوص موضوع فوق باید اسناد و مدارک و قرارداد موجود دقیقا بررسی شود ولی بطور کلی اگر چک برگشت نخورده باشد امکان فسخ بسیار بعید است .

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

قاضی بر اساس دلایل مستندات ،شواهد و علم خود تشخیص می دهد و مبادرت به صدور حکم اقدام می نماید با توجه به شرح مشکل شما مطابق قرارداد فی مابین شما و فروشند برسی میشود توسط مرجع قضایی

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
چون موضوع شده قدر پیچیده شده لذا بایستی تمامی مدارک و اسناد شما رویت و نیز مبایعه نامه تنظیمی مطالعه گردد تا بتوان اظهار نظر دقیق نمود لذا بهتر است از طریق اخذ وکیل دادگستری خبره در این زمینه و ارایه تمامی مدارک موجود ، جهت احقاق حق شما اقدام بفرمایید .

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
اگر فروشنده چک را برگشت نزده است لذا نمی تواند ادعایی در خصوص فسخ قرارداد داشته باشد.

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

شما باید با همراه داشتن مدارک و اسناد مشاوره حضوری را انتخاب نمایید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید