رای دادگاه چیست؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

ست محترم دادسرای عمومی و انقالب مشهد
سالم علیکم
احتراما؛ درخصوص شکایت خانم ----------علیه آقایان حبیب و ------------ دایر بر کالهبرداری و
انتقال مال غیر و تبانی جهت بردن مال غیر بدین شرح که شاکی مدعی است آپارتمانی را از------------همسرش-
خریداری نموده که پدر همسرش-مشتکی عنه ردیف اول- ادعای مالکیت آن را دارد و مدعی است پسرش حق انتقال ان را
نداشته است و مشتکی عنهما نیز اظهار داشته اند که اپارتمان را ------------ برای پسرش خریداری نموده و در
قولنامه نیز شرط نموده است که تا زمان حیات وی حق فروش آن را ندارد. نظر به اینکه ۱-مطابق قولنامه ای که بین
--- و فروشنده ملک تنظیم شده است ملک به وی منتقل شده است و ۲-قراردادی بین ----
منعقد نشده و صرفا در قولنامه ذکر شده است که ثمن معامله توسط ---- پرداخت شده و به نظر ماهیت هبه را
داشته است, فلذا با توجه به اینکه ملک مذکور به ---- منتقل شده است مالکیت وی محرز بوده و تصرفات ویدر ملک و فروش ان در ملک خویش صورت گرفته است. فلذا بزه انتقال مال غیر و به تبع آن سائر عناوین اتهامی سالبه
به انتفاء موضوع می باشد و به عدم احراز و انتساب جرم و حاکمیت اصل کلی برائت مستندا به ماده ۲۶۵ قانون آیین
دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اصالحات بعدی قرار منع تعقیب متهم صادر و اعالم می گردد؛ قرار صادره به موجب
بند الف ماده ۲۷۰ و ۲۷۱ قانون مار الذکر ظرف مهلت ده روز از تاریخ ابالغ به تقاضای شاکی قابل اعتراض در دادگاه
کیفری دو مشهد است.
دفتر، مقرر است پرونده برگشماری، در اجرای ماده ۹۲ ، ۲۶۷ قانون اخیر الذکر امروز به نظر معاون محترم دادستان
برسد؛ در صورت موافقت ایشان ضمن ابالغ قرار از آمار موجودی کسر و بایگانی شود.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طبق نظر وکلا، دادسرا متهم را مالک ملک دانسته و به همین دلیل اتهام انتقال مال غیر و کلاهبرداری را رد کرده و قرار منع تعقیب صادر نموده است.

این نتیجه بر اساس متن فعلی تصمیم دادسرا است، اما مهلت و مدارکِ موجود برای اعتراض می‌تواند روند پروندهٔ شما را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

صدور قرار منع تعقیب به دلیل اثبات مالکیت

تصمیم صادرشده از سوی دادسرا متضمن قرار منع تعقیب متهم در خصوص اتهامات کلاهبرداری و انتقال مال غیر است. دادیار یا بازپرس با توجه به اسناد، متهم را مالک قانونی ملک شناخته و فروش ملک توسط مالک را جرم ندانسته است. این قرار قطعی نیست و ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ، امکان اعتراض به آن در دادگاه کیفری دو وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محسن خیری

محسن خیریهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۳۳ نظر)

با سلام
متن ارسالی حاوی تصمیم نهایی دادسرا و صدور قرار منع تعقیب متهم نسبت به اتهام انتقال مال غیر و کلاهبرداری است
استدلال مطروحه ناظر به احراز مالکیت متهم بوده و طبیعتا مالک را نمی‌توان به ارتکاب فروش مال غیر محکوم نمود

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
حسب مالکیت متهم قرار منع تعقیب صادر شده است.

محمد مجیدیان

محمد مجیدیان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با درود و احترام
به دلیل مالک شناختن متهم فرض انتقال مال غیر منتفی شده است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،حسب مالکیت متهم قرار منع تعقیب صادر شده است

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، متهم را مالک شناخته و بیگناه

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید