راهی برای تبرئه شدن در فروش مال غیر

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

در شکایت فروش مال غیر که متهم شدم قولنامه ای بین من و شاکی وجود داشت یک سری واریزی به حسابم زده بود ولی من قبول نداشتم در دادسرا گفتم برای این ماشین نیست بازپرس به استناد رای حقوقی که شاکی از من قبلا شکایت کرده بود و اونجا گفتم فلان مبلغ طلب دارم بابت این ماشین از این شخص ملزم به تنظیم سند شدم و توی تجدید نظر صاحب ماشین اومد گفت من به این اقا ماشین نفروختم دوستم بود و بهش قرض دادم پیگیری هم کردم ماشینو بهم نداد رای شکست و ماشین رو پس گرفت بازپرس به دلیل رای حقوقی بدوی که گفت خودتون اقرار کردین من طلب دارم یعنی فروختم و به گفته ی من بابت قبول نداشتن قولنامه توجه نکرد و تجدید نظر دوستتون بهتون گفت من ماشین رو بهتون قرض دادم نه قولنامه ای بین ما هست نه پولی بین ما رد و بدل شد و ماشینشو پس گرفت برام محرز شد شما فروش مال غیر انجام دادین کیفر خواست صادر کرد و رفت برای دادگاه کیفری.
ایا رای حقوقی میتواند سو نیت را محرز کند بر ای تبرئه شدن چیکار کنم با توجه به اینکه دوتا رای حقوقی بر علیه من هست هم از کسی که ماشین رو ازش گرفتم هم اونی که میگه این اقا بهم ماشین فروخت نتونست بهم سند بده با توجه به اینکه من قولنامه رو قبول ندارم اگه نتونم تبرئه بشم با توجه به اینکه قیمت ماشین حدود ۴۰۰ تومن هست چه عواقبی برای من وجود داره؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

آرای پرونده‌های حقوقی قبلی می‌تواند در اثبات سوءنیت و وقوع جرم مؤثر باشد و برای تبرئه باید با مدارک موجود عدم سوءنیت خود را ثابت کنید. در صورت محکومیت، مجازات این جرم یک تا هفت سال حبس، رد مال و جزای نقدی معادل مال برده‌شده است، هرچند جرم قابل گذشت بوده و جلب رضایت شاکی اهمیت زیادی دارد.

این چارچوب قانونی است، اما تبرئه شدن یا تخفیف مجازات بستگی به نحوه دفاع شما و مندرجات دقیق آرای حقوقی قبلی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات عدم سوءنیت و عواقب فروش مال غیر

آرای صادره در دادگاه‌های قبلی می‌تواند برای اثبات وقوع جرم و سوءنیت شما در دادگاه کیفری مورد استناد قرار گیرد. برای تبرئه باید با استناد به محتویات پرونده‌های سابق نشان دهید که سوءنیت نداشته‌اید؛ زیرا اگر دلایل اتهام رد نشود دادگاه به محکومیت رأی خواهد داد. عواقب این محکومیت شامل یک تا هفت سال حبس، رد مال به شاکی و جزای نقدی معادل آن به نفع دولت است. با این حال این جرم قابل گذشت است و تلاش برای اخذ رضایت شاکی می‌تواند در پرونده شما تعیین‌کننده باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
زهرا نیک زاد

زهرا نیک زاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۵۲ نظر)

باسلام بله میباست بامحتویات پرونده های سابق عدم سونیت خودرااثبات کنیدوحتماوکیل دادگستری تعیین کنید،مجازات فروش مال غیرباتوجه به مبلغ،یک تا۷سال حبس وردمال به شاکی،ومعادل مبلغ هم جریمه به صندوق دولت ولی جرم قابل گذشت است واگرمحکوم شدیدرضایت طرف رااخذکنید

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام همه مدارک از جمله آرای صادره قبلی مثل رای حقوقی می‌تواند در اثبات جرم موثر باشد لذا جهت تنظیم لایحه و یا مشاوره از خدمات وکیل استفاده نمایید

محبوبه باقری نیا

محبوبه باقری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

باسلام
بهتر است رضایت شاکی را بگیرید در غیر اینصورت با توجه به آرا صادر شده محکوم می شوید.با وکیل مشورت کنید.

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

دلایل اتهام شما اگر در دادگاه رد نگردد محکوم می گردید.
حتما با وکالت وکیل موصوع را پیگیری نمایید.

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
مهدیه کارگر دهقانی

مهدیه کارگر دهقانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲ نظر)

سلام سعی که در وهله اول رضایت شاکی رو بگیرید ...پیشنهاد بنده این هست حتما با مشاورین حقوقی مشورت نمایید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
راهنمایی مستلزم بررسی آرای حقوقی صادره می باشد. از مشاوره وکلای بنیاد بهره ببرید.

علی زنجانی

علی زنجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
اظهارنظر در این زمینه مستلزم مطالعه آرای قضایی صادره و قرارداد فروش می‌باشد. پیشنهاد میگردد به همراه مدارک به یک وکیل یا مشاور متخصص مراجعه کنید.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

اظهار نظر مستلزم بررسی مستندات است

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
بایستی مدارک بررسی شود

رضا زیرک باش

رضا زیرک باش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۹ نظر)

در این خصوص از مشاوره تلفن استفاده کنید

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام
از مشاوره تلفن استفاده کنید...

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام مدارک و مستندات می بایست بررسی شود

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
اظهارنظر نیاز به بررسی دارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید