راهکاری برای رد این دادخواست پیشنهاد می فرمایید؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و احترام
خودرو سواری را به صورت چکی فروختم با این شرط که چنانچه هر کدام از چک ها پاس نشود معامله فسخ خواهد شد ، چک ها به دلیل عدم موجودی برگشت شد و با رای دادگاه خودرو به من مسترد شد
خوانده قولنامه ای بتاریخ قبل از تاریخ برگشت شدن چک با فرد دیگری تنظیم کرده و حال آن فرد با اعتراض ثالث و با ابن دادخواست که قرارداد وی قبل از تاریخ شکایت و رای بنده و همچنین قبل از تاریخ صدور گواهی عدم پرداخت بوده و قولنامه وی صحیح است و حتی گواهی انتقال وجه تایید شده بانکی هم روی آن گذاشته نسبت به رای اولیه فسخ و استرداد خودرو معترض شده ، سرانجام این شکایت چیست

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا نتیجه را غیرقابل پیش‌بینی و وابسته به مدارک پرونده دانسته‌اند، اما تأکید شده که با وجود شرط فسخ، معامله اول منفسخ است و در صورت صوری یا جعلی بودن معامله دوم می‌توانید به آن ایراد بگیرید تا خریدار دوم برای پول خود به طرف معامله‌اش مراجعه کند.

این شرایط به متن شرط فسخ قرارداد شما بستگی دارد و اوضاع در هر پرونده‌ای می‌تواند متفاوت باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

سرانجام اعتراض ثالث در معامله خودروی مشروط

نتیجه قطعی پرونده از پیش مشخص نیست و به نظر دادگاه و مدارک بستگی دارد. با این حال، با توجه به وجود شرط فسخ در صورت برگشت چک‌ها، معامله نخست فسخ‌شده محسوب می‌شود. در صورتی که احتمال می‌دهید قرارداد معترض ثالث جعلی یا صوری است، باید دفاعیات خود را بر همین اساس در دادگاه مطرح کنید. در صورت تأیید فسخ، خریدار دوم باید برای پس گرفتن پول خود علیه فروشنده خودش اقدام کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۱ نظر)

در ابتدا مدارک باید بررسی شود تا بتوان دقیق تر راهنمایی کرد اما در کل اگر مدعی جعلی بودن و یا صوری بودن معامله دوم هستید در این خصوص دفاعیات خود را مطرح کنید ولی به نظر میرسد باتوجه به شرط عدم پاس شدن چک ها و فسخ معامله معامله ی شما فسخ شده محسوب و فقط باید مراتب فسخ تایید گردد و خریدار دوم بایستی به طرفیت فروشنده خود استرداد ثمن مطرح نماید

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود نتیجه قابل پیش بینی نیست بستگی به مدارک و اوضاع و احوال پرونده دارد

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

متاسفانه امکان پیش بینی نتیجه نیست

حمزه مرادی نژاد

حمزه مرادی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴۷ نظر)

نتیجه قابل پیش بینی نیست..

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام. نتیجه بسته به نظر قاضی بر اساس مدارک ومستندات موجود در پرونده است که غیرقابل پیش بینی است

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
نتیجه قابل پیشبینی نیست

علی محبی

علی محبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۸۲ نظر)

سلام وقت بخیر
ثالث میتواند از فروشنده دوم شکایت کند

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام نتیجه غیرقابل پیش بینی می باشد.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود نتیجه قابل پیش بینی دقیق نیست

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
نتیجه قابل پیش بینی نمی باشد. با توجه به شرط معامله فسخ شده بنظر می رسد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

نتیجه قابل پیش بینی نمی باشد .

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

نتیجه را نمیتوان پیش بینی کرد

محمد حسین عاملیان

محمد حسین عاملیان

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۰۷ نظر)

چند ماه پیش در خصوص این مسئله رای وحدت رویه صادر شده است. حق به شما داده شده و معامله فسخ می‌شود و خودرو به شما بازگردانده می‌گردد؛ ثالث هم می‌تواند به طرف دوم مراجعه کرده و خسارات خود را از او مطالبه نماید.

علی جهانگیر

علی جهانگیر

کارشناس حقوقی

ورود ثالث در طول دادرسی امکان پذیر است و با قطعیت یافتن رای دادگاه ورود ثالث امکان پذیر نیست.ولی در مورد فسخ قرداد با توجه به خیار فسخ درخصوص عدم تادیه چک های صادر شده باید عرض کنم با فسخ قرداد رابطه حقوقی زایل میگردد و خریدار دوم خودرو ارتباط خود را بادارنده خیار فسخ از دست میدهد ولی قرارداد وی با خریدار اول(خوانده )بر قرار بوده آن هم در خصوص مطالبه وجه خودرو و ضرر وزیان ناشی از فسخ قرارداد و غیره

چیا کهزاد

چیا کهزاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۸ نظر)

با توجه به اینکه عقد شما خیاری و مشروط به وصول چک بوده لذا مالکیت منتقل نشده فلذا معامله دوم فضولی محسوب و غیرنافذ می باشد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام خدمت شما مخاطب گرامی اظهارنظر دقیق مستلزم این است که جمیع مستندات بررسی شود و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
اظهار نظر در این خصوص نیازمند بررسی مدارک میباشد.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید