راهکار قانونی اینکه گواهی دوم که در سال ۱۳۹۰ صادر شده را بلااثر کنم چیست ؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

درود بر شما . پدرم در سال ۱۳۶۷ فوت نموده در همان سال از سوی مرحوم مادرم تقاضای گواهی انحصار وراثت شده و صادر گردیده و در آن ۶ فرزند و همسر قید گردیده است ، معذالک من در سال ۱۳۹۰ با عدم اطلاع از گواهی انحصار کراثت قبلی مجددا تقاضای صدور انحصار وراثت نموده ام فقط اینکه ۲ نفر از فدزندان پدرم از مادر دیگری هستند و بنده در گواهی درخواستی سال ۱۳۹۰ اسامی آنها را ذکر نکرده ام اکنون که متوجه گواهی انحصاروراثت اول که در سال ۱۳۶۷ صادر گردیده ام دو گواهی موجود است راهکار قانونی اینکه گواهی دوم که در سال ۱۳۹۰ صادر شده را بلااثر کنم چیست ؟ لازم به ذکر است هر دو گواهی را به موقوفه ای که پدرم از آن موقوفه زمینی را در اجاره ۹۹ ساله دارد ارایه کردم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

گواهی انحصار وراثت اول معتبر و قانونی است و گواهی دوم به دلیل ناقص بودن اسامی وراث اعتبار قانونی ندارد. برای پیگیری امور اداری و مراجع قضایی باید صرفاً به همان گواهی اول استناد شود.

این وضعیت کلی است، اما نحوه اصلاح سوابق در اداره اوقاف به مدارک ارائه‌شده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار گواهی اول و بی‌اعتباری گواهی دوم

گواهی انحصار وراثت اول که شامل تمام ورثه قانونی است صحت داشته و معتبر است. گواهی دوم به دلیل حذف نام برخی از فرزندان ناقص بوده و فاقد اعتبار قانونی شناخته می‌شود. ملاک عمل در کلیه مراجع قضایی و اداری همان گواهی اولیه است و برای امور موقوفه نیز باید گواهی نخست مبنا قرار گیرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، بلحاظ اینکه گواهی حصر وراثت اولی صحیح و قانونی بوده، و گواهی بعدی ناقص میباشد، گواهی اولیه ی قانونی درست است. جهت استفاده از آن، باید از گواهی حصر وراثت اولیه در مراجع قضایی یا اداری استفاده نمایید

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام چون گواهی دوم ناقص می باشد اعتبار ندارد و ملاک همان گواهی اول می باشد

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام ملاک عمل کلیه ی وراث قانونی خواهند بود اعم از همسران و فرزندان از مادر شما و غیر از آن

سید روح الله قاضی

سید روح الله قاضی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۲ نظر)

سلام
گواهی دوم معتبر نمیباشد

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
وحید عاکفی قاضیانی

وحید عاکفی قاضیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۷ نظر)

گواهی اول دارای اعتبار می باشد.

سهیل فیضی عظیمی

سهیل فیضی عظیمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۴۷ نظر)

با سلام
گواهی دوم فاقد اعتبار و گواهی اول ملاک عمل خواهد بود.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
صرفا گواهی اول معتبر می باشد‌.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید