دیوان عدالت اداری
ادامهٔ متن پرسشبستن
رای قطعی دیوان مبنی بر" استخدام بعنوان عضو هیات علمی دانشگاه ... با رعایت شرایط گزینش" . دانشگاه مذکور اظهار می دارد طبق قانون گزیش هیات علمی مراحل طی شده و بنده 48 امتیاز صلاحیت علمی و 45 امتیاز صلاحیت عمومی کسب نموده ام و بنده به دلیل اینکه متقاضی هیات علمی رشته برق بوده ام ولی در آن زمان مجاز به استخدام مقطع دکتری بوده اند بدلیل اینکه بنده فوق لیسانس بودم با رای دیوان مخالفت شده. اما با توجه به یک سند ارسالی از دانشگاه مذکور در پرونده استخدامی بنده در رشته مهندسی رباتیک متقاضی هیات علمی بوده ام. از طرفی بنده بجای فردی که دو شغله بوده استخدام می شوم که خودش هم فوق لیسانس بوده! حال دانشگاه با تغییر تقاضای بنده در ادعای فعلی به رشته برق من را شامل عدم نیاز در مقطع کارشناسی ارشد برق می نماید. بنده با داشتن مدرک تحصیلی ارشد برق الکترونیک متقاضی رشته رباتیک بوده ام که به لحاظ قانونی هیچ مانعی نداشته ولی دانشگاه عوض کرده است!پرونده برای اچرای ماده 110 ارسال شده بود به اجرای احکام که همان روز قبل از ارسال نامه به دانشگاه دانشگاه در عکس العملی سریع و بدون دریافت نامه که حاکی از نفوذ در اجرای احکام دیوان است چنین پاسخی ارسال داشت که باعث شد اجرای احکام برای اینکه دانشگاه اظهار می کند رای را اجرا کرده لذا براساس ماده 117 دیوان به قاضی پرونده عودت شده ولی قاضی پس از 91روز از دریافت پرونده هنوز پاسخی نداده و تاریخ نظارت هم تعیین نکرده! اظهار می دارد من هروقت دلم بخواهد پرونده را بررسی می کنم. آیا این مدت رسیدگی بدون محدودیت است ؟ حداکثر تا کی می تواند پاسخ ندهد؟؟ اگر مایل بودید متن دفاعیه آخر بنده را برایتان می گذارم