دوربین مدار بسته صحنه ی انگشت نشان دادن و تهدید کردن فرد مشتکی عنه رو نشان میده و همچنین شاهد عینی مهر تاییدی بر این موضوع زده، ایا امکان دارد که فرد مشتکی عنه به هر ترفندی تبرئه شه؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده

با سلام و احترام
بنده کارمند دولت هستم و وظیفه بازرسی از بیمارستان ها رو دارم ، طی یک بازدید مورد هجمه و توهین یک فرد که بعنوان پیمانکار در بیمارستان مشغول بود قرار گرفتم ، حالا دوتا سوال دارم :
۱- با توجه به اینکه دوربین مدار بسته صحنه ی انگشت نشان دادن و تهدید کردن فرد مشتکی عنه رو نشان میده و همچنین شاهد عینی مهر تاییدی بر این موضوع زده ، ایا امکان دراه که فرد مشتکی عنه به هر ترفندی تبرئه شه؟
۲- درچه صورتی هزینه دادرسی و وکیل میوفته گردن بنده ؟ بنده محکوم بشم یا اینکه مشتکی عنه تبرئه بشه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

فیلم دوربین مداربسته و شهادت شهود ادله کافی برای اثبات تهدید و توهین محسوب می‌شوند، اما تصمیم نهایی با نظر و علم قاضی است. هزینه‌های دادرسی نیز بر عهده محکوم‌علیه خواهد بود و در صورت اثبات جرم، می‌توانید آن را مطالبه کنید.

اینکه ادله شما حتماً به محکومیت طرف مقابل بینجامد، به ارزیابی دقیق قاضی از فیلم و شرایط شهادت شهود بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اثبات توهین و تهدید با دوربین و شاهد

بار اثبات شکایت بر عهده شاکی است و مدارکی مانند فیلم دوربین مداربسته و شهادت شهود برای اثبات جرم توهین و تهدید دلایل مناسبی به شمار می‌روند. با این حال تصمیم نهایی کاملاً به مستندات پرونده و علم قاضی بستگی دارد و احتمال تبرئه یا محکومیت متهم بر این اساس تعیین می‌شود. در خصوص هزینه‌های دادرسی و وکیل، این مخارج بر عهده شخص محکوم است و اگر جرم اثبات و متهم محکوم شود، می‌توانید با طرح دعوا خسارات و هزینه‌ها را از او دریافت کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

صادق سوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام
به نظر جرم تهدید قابل اثبات میباشد
در صورت محکومیت طرف شما باید جداگانه برای حق الوکاله و هزینه ها طرح دعوی بکنید

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام
مستندات کافی به نظر می‌رسد

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام .بار اثبات دعوا برعهده مدعی است شماباارایه دلایل قانونی ومحکمه پسند می توانید اتهام را اثبات نمایید .نظروعلم قاضی بستگی به شرایط ومستندات پرونده است...اگر شما بتوانید اثبات نمایید می توانید خسارات دادرسی را از محکوم علیه دریافت دارید...

غلامحسین کهراری

غلامحسین کهراری

کارشناس حقوقی

با استناد به مستندات قانونی و شهادت شهود می تونید توهین وتهدید ایشان را ثابت کنید و در صورت محکوم شدن ایشان می تونید خسارت هزینه های دادرسی را از شخص محکوم بگیرید

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود هر مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

هشام بهبهانی نژاد

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۴ نظر)

با درود
با توجه به ادله اثبات که از جمله دوربین و شهود و تحقیق محلی و... این موضوع قابل اثبات است

مژگان مرشدلو

کارشناس حقوقی

۳٫۰(۳ نظر)

باسلام. مدعی باید ادعای خود را با دلیل و مدرک اثبات نماید .طرح شکایت نمایید با عنوان توهین و تهدید و دلایل خود را ارائه کنید.

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
مدعی باید بتواند ادعای خود را اثبات کند

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۹ نظر)

باسلام و درود با استناد به مدارک و شواهد باید بتوانید توهین و تهدید ایشان را اثبات نمایید.

شاهین حمزه صورتی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۲ نظر)

باسلام
تصمیم گیری نهایی با قاضی است
هزینه دادرسی در پایان از محکوم اخذ می‌شود

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

تصمیم گیری با توجه به دلایل و مدارک و شواهد صورت می پذیرد.خسارات دادرسی برعهده محکوم علیه می باشد

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۹ نظر)

سلام اثبات دعوا با شهادت دو شاهد امکانپذیر است ممکن است با ارائه فیلم دوربین دادگاه حکم ب محکومیت ایشان صادر نماید

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

هر کس دعوای مطرح نماید مستلزم اثبات آن می باشد لذا حسب توضیحات شما با وجود شهود امکان محکومیت وجود دارد ،اما در خصوص روند رسیدگی منجر به صدور حکم قابل پیش بینی نیست

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام اثبات دعوا با شهادت دو شاهد امکانپذیر است

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
شما می توانید به تمامی دلایل استناد نماید لیکن تیجه قابل پیش‌بینی نیست و چنانچه طرف مقابل محکوم گردد می توانید کلیه هزینه های دادرسی و حق الوکاله وکیل را از ایشان مطالبه نماید

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

حسب توضیحات و ادله مطروحه امکان محکومیت طرف مقابل بسیار بالاست لیکن در نهایت این قاضی پرونده هست ک در خصوص اتهام و صدور حکم تصمیم گیری خواهد کرد

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

امکان محکومیت طرف مقابل بسیار بالاست لیکن در نهایت این قاضی پرونده هست ک در خصوص اتهام و صدور حکم تصمیم گیری خواهد کرد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید